애초에 공자가 욕먹는 부분의 태반은 개독 작품 아니냐

ㄹㅇ 모두가 선하다고 칭찬하는 사람이 알고보니 퍼리였다고

인간윤리의 틀을 만든양반 아닌가

유교 탈레반의 정신적 지주라고 음해당해서 그렇지 저 양반 살던 시절을 생각해보면 현자 그 자체임

논어 읽으면 좋은내용 너무 많음, 공자의 철학을 정치학문에 접목시키는데서 변질된게 많아서 그렇지

비판을 많이 받았다는 건 그만큼 근-본이라는 이야기기도 하지. 동양 윤리의 뿌리가 공자에 있다

공자가 한국에서 욕을 많이 먹나?

기독교 까자니 세력이 존나큼+복지예산이 타국가에 비해 적게나와도 버틸수 있을정도로 봉사활동을 많이함
이것때문에 유교에게 모든비난을 돌리는중

공자는 당시대에 짐승새끼들을 좀 사람처럼 살라고 한 정도인데 뒤에 나온 유학자들이 이상한거 만들었지

유교는 지금 공부해도 좋은거 많음
무조건 유교 까면 유식해보이는줄 아는 버러지들이 주류라 그렇지

공자는 문제가 없음
공자왈을 지들 좆대로 해석한 후대 학자들이 문제지
마찬가지로 개독들도 똑같음. 그러니까 사이비가 판을치는거임

유교 자체는 재대로된게 많긴 함. 공자 본인을 포함해서 행실이 문제지

유교 탈레반이라고 욕먹는 상당수는 YWCA로 대표되는 현대 개독의 작품임

예를들면 장유유서가 나이의 차에 따른 상호예의가 있단건데, 이걸 나이많은게 갑이다 라고 해석하는 유교탈레반들이 문제임

짐승새끼에게 사람새끼로써의 최소한의 기틀을 만드는게 쉬운게 아닌데...

유교 <- 아즈텍이나 마찬가지였던 원시고대중국을 그나마 문명사회로 만들어준 갓-이데올로기임...

주자 까는 사람들 보이는데, 주자가 한 말은 공자 맹자 말대로 하세요에 이유 설명해주고 어떻게 하면 좋겠다 이정도 부연설명한 거 뿐임. 
예를 들어 공자왈 "너보다 훌륭한 사람이랑 친구해라"
→ ?? : 그럼 나보다 못한 사람 손절하냐?
→ 주자 : 그게 아니라, 니가 친구 사귀러 갈 때는 배울 점 있는 사람에게 가고, 남이 너에게 오는 거는 니가 괜찮은 사람이란 거니까, 쳐내지말고 서로서로 잘 지내면서 더 좋은 사람이 되어보자. 라고 말씀하신 거다

살면서 가장 힘든게 중립적인 태도를 유지하는 거임 사람인게 감정적인 동물이라 그게 쉽지 않음 
그래서 난 그냥 어떤 사건이 일어나면 즉시 판단하기 보단 두고보면서 경과 지켜보는 편임 그러면 항상 처음 나왔던 내용 중에 거짓인 경우가 많았음 뭐 최근에 강형욱건은 내용들 보자마자 이상한게 느껴졌지만 그래도 중립 지켰음

다른건 몰라도 3년상은 좀 과했어

고대 사람이라 현대 사회에 안 맞는 부분이 있는거지 요점만 보면 좋은 말만 했지

공자랑 예수(초기 교회) 둘 다
소정부 공산주의 사회주의임

아니 국사시간에 성리학의 교조화 배우지않냐 왜 뜬금없는 인간들을 까고있나
심심하면 인조나 까라

대부분이 그렇지만 성현들 말씀이 잘못됐다기 보다 그 말씀을 받아들이는 사람이 문제지
물론 시대가 바뀌면서 지금이랑은 맞지 않는 말씀도 많지만 대부분이 시대를 불문하고 진리라 부를 만한 얘기들임

문제는 그걸 지 x 꼴리는 데로 해석하는 x끼들이지
대표적으로 중세시대 카톨릭

주자새끼가 근본적인 원인이지

성인들이 남긴 말중에 틀린 게 있냐 하면 딱히 없다고 생각함
근데 이런 말이 있다고 하면서 그것만 말 그대로 지키면 그러는 놈이 빡대가리인거지
성경도 그렇고.

애초에 공자가 왜욕먹는지 이해가안되는데 성리학이 헬적화된거지

흔히 공자까면서 들고오는거 보면 대부분은 정작 공자가 하지 말라고 했던 걸 들고 옴

애초에 공자는 식인과 살인이 생활스포츠인 전국시대 사람인데 도덕관을 확립했다는 것만 해도 존나 대단한거지

공자는 잘못없음
유교가 ㅈㄴ 변질돼서 그렇지
공자는 부모님 잘 모시고 주변인에게 잘해주라고 한 것밖에 없음
유일하게 긁을만한 남녀차별은 그 시대 중국이면 뭐.. 당연한거였고

공자는 솔직히 막 까기 좀 그런데

주씨잡변 지껄인 새끼는 좀 까야지 ㅋㅋ