음주운전 사망사고 변호해주는 변호사.manhwa

유머 채널

알림 알림 중 알림 취소

32175 subscribers 알림수신 467명

유머글을 공유하는 채널입니다. 정치·잡담·혐오 금지. 이슈글은 이슈 글머리 준수해주세요.

유머 음주운전 사망사고 변호해주는 변호사.manhwa

ㅇㅇ

Like 148 Dislike 3 Comment 251 Views 13486 Uploaded date 2024-10-15 08:33:41

https://arca.live/b/singbung/118796315

Comment [251]

로널드레이건

2024-10-15 08:35:51

저게 찐으로 직업정신이다 근데 요즈음엔 직업정신은 커녕 직업도 없는 새끼들이 천지삐까리니 이런놈들은 복지고 뭐고 다 끊어야 한다.

Unfold ▼

OoO

2024-10-15 08:36:06

최신화에서는 재판 후 저 가족이 지원 받을수 있게 뒤에서 도와줬다고 나오더라

Unfold ▼

Tkv

2024-10-15 08:37:56

개지랄이네 ㅋㅋ

Unfold ▼

nano

2024-10-15 08:52:00

가해자가 아니라 보험사랑 싸운건가

Unfold ▼

바지사장_Recette

2024-10-15 09:05:27

물론 돈이 되니까 싸워줬겠지...가 아닐...까...?

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 09:24:19

이 만화 주인공은 돈 그렇게 많이 안받는다고 나옴

Unfold ▼

휘진

2024-10-15 10:47:45

재판은 재판이고 저 여자가 보험사에 사기를 당한 것도 당한 거임 두 사건은 별개임 그래서 그렇게 핍진성이 떨어지진 않는듯

Unfold ▼

Tkv

2024-10-15 21:43:38

그냥 돈 받았으니 해결해줬다는거?

Unfold ▼

TORQUE

2024-10-16 01:28:48

*Modified

쿠조(저변호사) 그냥 의뢰 들어온거 변호해줌 당연히 가해자 변호사인데 이건 피해자랑 아무 상관없는 형사재판임 그과정에 저 모자가 변호사 선임을 못하고 보험사 농간에 1000만엔 정도에 합의 본걸 알게됨 이후에 자신이 나서면 이익상반이라서 따로 범죄치해 NPO 단체 변호사 소개해줌 그쪽에서 합의금 7000만엔 받아냄.. 즉 자신과 아무런 상관도 없는 피해자 와 보험사 간의 합의를 뒤로 도와준것...

Unfold ▼

Tkv

2024-10-16 01:57:07

참 복잡하게 생각하는 캐릭터네 작가 본인이 이런걸 쿨하다고 생각하면 욕하고 싶을정도

Unfold ▼

TORQUE

2024-10-16 12:51:20

제목 부터가 쿠조의 대죄(큰죄).... 쿠조라는 캐릭터로 법조계(뭐 우리나라도 비슷하겠지만)의 이면을 그려낸 작품.. 보통 변호사가 나오는 작품(만화뿐 아니라 영화 드라마등)은 악과 싸우는 정의로운 변호사 아니면 악당변호사 가 주류지만 이작품은 일본에서 사회 이슈가 되는 사건들을 쿠조라는 형사사건 가해자 변호사를 통해 가해자들이 어떻게 법망을 빠저 나가고 피해자들은 현실적으로 어떻게 되는지 그냥 가감없이 보여주는 작품 여기서도 결국은 작품을 본사람은 교통사고가 나면 보험사와의 합의가 아니라 변호사를 고용해야하는건 알수있게 해줌....작가의 전작인 사채꾼 우시지마도 비슷하다고 볼수 있음...

Unfold ▼

붕탁마Ang

2024-10-15 09:29:40

제목이 뭔데?

Unfold ▼

촉수마인

2024-10-15 09:48:13

쿠죠의 대죄. 사채꾼 우시지마 작가의 작품이라 작품성이랑 별개로 존나 불쾌하고 기분나빠지는 에피소드가 많음

Unfold ▼

붕탁마Ang

2024-10-15 09:53:04

ㅇㅇ 땡큐

Unfold ▼

중립기어좌

2024-10-15 10:08:22

법률과 도덕은 별개라는 마지막 말 그대로 했네

Unfold ▼

고기는숯불에

2024-10-15 08:37:56

요즘은 의뢰인 속여서 장사하는 놈도 많은데 저 정도면 천사지

Unfold ▼

THETHETHE

2024-10-15 09:00:47

ㄹㅇ

Unfold ▼

펠그란츠

2024-10-15 09:45:10

악질 변호새에 당한 대표적 인물이 대정령이었지 ㅋㅋㅋ

Unfold ▼

혁명

2024-10-15 08:41:09

딴건 몰라도 음주운전인거 알고 변호해주는거에 '변호사는 저게 맞지' 이딴소리 나오는거 제정신 아님 ㅋㅋㅋ

Unfold ▼

백악관택배도둑

2024-10-15 08:46:27

사회 윤리적으로는 아닌데
변호사로서 법조윤리는 저게 맞긴 함

살인자에게 고해성사 받은 신부와 비슷한 느낌

Unfold ▼

이틀살이

2024-10-15 08:50:22

????? 저런거 하라고 있는게 변호사야.
변호사가 변호인 상대로 개쌍욕하면서 경찰 부르고 이새끼가 범인 맞다고 잡아가라고 하면 그게 맞음?

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 09:16:33

실제로 그런 사례가 있긴함

Unfold ▼

가루다하하

2024-10-17 00:11:30

ㅇㅇ 근데 그러고나면 신뢰도 떨어져서 업장 접어야함

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-17 01:01:49

가해자가 연쇄살인마에 변호사는 국선이라 큰 문제는 없을듯

Unfold ▼

가루다하하

2024-10-17 01:41:01

큰 문제는 없겠다

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 09:24:35

저런 거 하라고 있는 게 변호사가 아님. 변호사는 지은 죄보다 무거운 처벌을 받지 않게 할려고 있는 거였음. 그런데, 그게 변질되서 법의 헛점이나 전관예우 등 온갖 방법으로 죄를 지은 놈이 최대한 약하게 처발받는 걸로 된 거지. 그리고, 본인 양심에 따라 얼마든지 선임을 거부할 수 있음. 무조건 받아들여야 하는 거 아님. 변호사로 들은 얘기를 가지고 신고하고 증언할 순 없어도.

Unfold ▼

TNT

2024-10-15 10:10:39

지은 죄보다 무거운 처벌을 받았는지 누가 판단함?

Unfold ▼

그냥하지말자

2024-10-15 11:39:00

그게 재판으로 나타난다는 거... 대표적인 게 "감경사유" 있잖음. 그거 피고인 측이 주장하지 않으면 재판에서 인정 안 해줌.... 가령 교통사고로 과실치사를 일으켰는데 피고인이 전방주시태만으로 볼 수 없는 어쩔 수 없는 사유가 있었다든지, 이러한 사실과 그에 적용되는 법리를 정리해서 재판 과정에서 변호를 담당하는 게 변호사의 역할임. 그래서 형사소송에선 "변호인으로부터 조력 받을 권리"가 헌법적으로 보장되는 거고. 지금 저 위의 사례처럼 명백하게 음주운전 했는데 그걸 어떻게든 빼내 주려고 증거 인멸하라든지, 위증하라고 조언하는 저 새끼처럼 하란 게 결코 아님. 저건 변호사 윤리를 지켰다거나 직업적 도리를 다 한 게 결코 아닌 그냥 미친 새끼임 저거. 당장 범죄은닉죄부터 위증죄, 각종 불법적인 범죄를 본인이 저지르고 있구만...

Unfold ▼

TNT

2024-10-15 12:07:52

법원이 판단하는거 아님?

Unfold ▼

그냥하지말자

2024-10-15 12:13:10

ㅇㅇ그 법원의 판단이 재판 결과이자, 선고. 변호사의 역할은 그 과정에서 검찰을 위시한 공권력이 위법이나 부당함을 넘어서 피고인을 불공정하게 다루고 있냐, 란 부분을 보호하기 위해 있는 거지 원문대로 불법을 저질러가면서 피고인을 감싸란 건 아니란 말을 하고 싶었던 거. 예전에 다른 글에서 변호사가 승소를 위해 직접 증거를 수집하고 조사하고 검증해야 하는 책임이나 의무가 없듯이 비슷한 이유로 재판에 들어가기 전에 저런 식으로 증거를 폐기하고 없애는 코칭을 해주는 게 변호사의 의무도 아님. 오히려 해선 안 될 짓이고.

Unfold ▼

TNT

2024-10-15 12:14:07

법원이 판단했으니 문제없네

Unfold ▼

둘이먹다하나만죽는홍차

2024-10-15 13:30:00

? 누가 변호 맡으라고 칼 들고 협박함?

Unfold ▼

하야세

2024-10-15 08:55:17

저런거 하라고 있는게 변호사다 게이야...

Unfold ▼

Vo_0b

2024-10-15 09:01:54

그래서 절대로 정치판에 있어선 안 되지

Unfold ▼

혁명

2024-10-15 09:05:40

그러게

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 09:07:53

궁금한게 저런거 하라고 있는게 변호사라서 사실을 숨겨도 괜찮다면 반대로 검사는 사실을 숨겨도 됨?

Unfold ▼

아아아

2024-10-15 09:15:03

ㅇㅇ실제로 검사들 자기들한테 불리한 거 숨기는 거 모름? 역전재판 얘기가 아니라 진짜로 그럼

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 09:16:33

그럼 숨겨도 아무도 뭐라할수 없는거겠네

Unfold ▼

ArK

2024-10-15 09:35:11

검사는 자기한테 불리한 진실을 숨기고, 그걸 또 찾아내는게 피고인의 변호사가 하는 일이지 반대도 마찬가지

Unfold ▼

Epica

2024-10-15 09:20:04

도덕적으로는 안되지만 실제로는 존나 숨기지

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 09:29:44

대신 상대도 입증을 못해야됨
작은거면 깜박했다 수준으로 끝날 수 있어도
판결 뒤집을만한거면 말이 달라짐

Unfold ▼

스티페_미오치치

2024-10-15 09:50:43

ㄴㄴ 변호인은 피고인의 대변인이기 때문에 숨겨도 되는데, 검사는 공익의 대변자이기 때문에 피고인에게 유리한 증거라도 제출해야하는 의무가 있음
실제로는 지켜지지 않을 때가 많고 이게 걸려서 국가배상하는 경우도 있고 ㅋㅋ

Unfold ▼

큐브릭

2024-10-15 09:08:55

원래 악역이 제일 힘든 거임

Unfold ▼

Epica

2024-10-15 09:18:16

변호사라는 직업이 악을 처벌하는 그런 일이 아니라 그저 의뢰인이 재판에서 승소하도록 하는 게 일이니까 윤리적으로 어긋나더라도 저렇게 하는게 변호사의 일이 맞기는 하지

Unfold ▼

혁명

2024-10-15 09:22:06

나는 당연히 납득은 안가는데
본것중에 가장 합리적인 설명이네

Unfold ▼

박스테이프

2024-10-15 09:27:11

*Modified

미국 변호사들은 정말 저렇게 한대
괜히 모 게임에서 변호사가 직업인데 능력이 [악행을 해도 멘탈이 안 깎임]으로 나오는 게 아녀

Unfold ▼

혁명

2024-10-15 09:54:03

오..

Unfold ▼

Sine

2024-10-15 10:24:38

This war of mine 말하는 건가 ㅋㅋ

Unfold ▼

Epica

2024-10-15 09:29:00

이 세상에서 납득할 수 있는 게 얼마나 있겠어 그냥 다들 그렇게 살아가니까 나도 받아들이고 그들처럼 살아가는거지

Unfold ▼

둘이먹다하나만죽는홍차

2024-10-15 13:32:16

대신 변호사에겐 양심에 따라 수임하지 않을 자유가 있음. 저 새끼는 양심이 썩은 거고.

Unfold ▼

Epica

2024-10-15 13:52:03

저 사람이 가해자가 재판에서 승소하도록 사실을 은폐하고 살인자를 위해 일을 했다는 사실은 부정하지 않겠지만 그럼에도 변호사는 가해자들의 입장을 변호하는게 맞다고 생각한다 

법은 질서를 위한 체재이지 복수를 위한 칼날이 아닌만큼 피해자의 입장만을 변호한다면 가해자들은 무고하게 처벌 받을 수 있고 자신이 저지른 죄의 무게 그 이상으로 불필요한 처벌이 내려진다면 그 때부터는 더 이상 법이 질서를 수호하지 않고 악용될 수 있겠지 

가해자는 죄를 저지른 것이 맞지만 법이 균형을 잃고 일방적으로 한쪽의 편을 들어주면은 가해자가 약하게 처벌받는것 그 이상의 피해가 일어날 테니 양심이 썩었더라도 변호사는 변호사로써의 일을 해야된다고 생각해

Unfold ▼

둘이먹다하나만죽는홍차

2024-10-15 13:56:38

그럼 쌍욕먹고 업보 쳐맞을 각오도 해야지. 까놓고 재판정 나오자마자 피해자 유족한테 도끼로 대가리 따여도 할 말 없는 거임. 지 업보지.

Unfold ▼

Epica

2024-10-15 13:59:37

그럴수도 있겠지

Unfold ▼

lollollol0000

2024-10-15 09:41:01

변호사가 원래 저런거 하라고 있는건데

Unfold ▼

백괴사전

2024-10-15 12:07:44

아무리 ㅈ같아도 그게 변호사 역할임 그건 부정할 수 없음

Unfold ▼

맹꽁이

2024-10-15 15:49:01

게이야 저런거 하라고 변호사가 있는거노 가해자든 피해자든 변호할수 있는 인권은 있어야하지 않겠노?

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 08:41:23

*Modified

직업적으로는 저런게 맞긴 하지
반대로 피해자 가족이 찾아왔어도 질병이 아닌 교통사고로 인한 사망으로 초점맞춰서 최대한 보상금 타먹을 수 있게 해줬겠지

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 14:33:30

윗댓보면 또 가족들도 따로 도와줬다네

Unfold ▼

불사자

2024-10-15 08:43:43

변호사의 측면으로 본다면 최고인거고 
도덕의 측면으로 본다면 최악이네 

원래 변호사라는 직업이 이렇게 괴로운 직업이란건가...

Unfold ▼

법치만능주의

2024-10-15 09:22:07

이게 법규범이 사회규범 중 최고라는 반증이지
도덕적으로 ㅈ같아도 법이 다 씹어먹어버림

Unfold ▼

둘이먹다하나만죽는홍차

2024-10-15 13:34:50

변호사에겐 본인 양심에 따라 사건을 수임하지 않을 자유가 있음. 누가 개새끼 변호하라고 협박하지 않았음.

Unfold ▼

NENightmare

2024-10-15 08:44:39

불출석으로 소송 패소시킨다던가, 폰소송, 폰승소로 고객 기만하는거 보단 훨 나은 거 아닌가
가해자도 법률적 보호를 받은 권리 정도는 있는거고, 그걸 최대한 보장해주면 변호사 일인거 생각하면

Unfold ▼

친절한금복씨

2024-10-15 08:47:48

ㄹㅇ 아예 안받으면 모를까 일단 받은만큼 프로답게 일한다는 면에서 보면 심적으로 좋고 나쁘고를 떠나서 선임한 당사자라면 믿을만은 한듯...

Unfold ▼

NENightmare

2024-10-15 08:48:29

오히려 피해자쪽이 이상하게 느껴지는데, 변호사 선임도 안하고 보험사에서 준대로 합의해놓고 재판장에서 사망자 영정사진 아들에 들려서 언론플레이나 할 생각하는건. 보통 저런 사건이라면 사건에 접근하려는 변호사나 로펌 없지는 않았을 텐데...

Unfold ▼

ArK

2024-10-15 09:37:10

항소심에선 변호사를 선임했을 수도 있지. 첫 공판에선 만화 내용대로 "몰라서(무지)" 당한거임 법정 싸움에서 모르는것은 죄다

Unfold ▼

지나가는여행자

2024-10-15 09:38:41

그냥 무식한거지.
현실도 감성팔이들 있잖어.
정보도 모르고 방법도 모르고 감성에만 기대는 애들
변호사가 있다해도 돈내야하니 싫다했겠지
그리고 지고나면 아이고~ 그러는거고

Unfold ▼

죽림칠절

2024-10-15 09:40:46

본문에 나오는 것처럼 무지가 죄니까. 
변호사가 도와주려고 해도 자기 돈 빼먹으려고 접근한다고 생각해서 불신하는 사람이 의외로 많음.

Unfold ▼

구슬사탕

2024-10-15 08:44:49

왜 이딴 게 멋진 것처럼 미화되는지 원...

Unfold ▼

NENightmare

2024-10-15 08:46:28

여기는 변호사의 기본적인 것조차 없는 것들이 설쳐대서(불출석 패소사건, 폰소송 폰승소로 고객 기만한 사건 등등)

Unfold ▼

구슬사탕

2024-10-15 08:46:57

THETHETHE

2024-10-15 09:02:44

변호사가 돈받고 죄다 불출석해서 대법원까지 패소하고 끝난 사건 있음

Unfold ▼

큐브릭

2024-10-15 09:10:29

*Modified

직업윤리로 보면 변호사가 저러는 게 맞지 근데 1명의 억울한 사람이 생기지 않도록 10명의 개상놈들이 변호 받는게 아이러니인 거지

Unfold ▼

구슬사탕

2024-10-15 09:20:09

야크모

2024-10-15 09:43:22

직업윤리에 안 맞습니다. 변호사 직업윤리보면 강령 1호가 기본적 인권의 옹호와 사회정의의 실현을 사명으로 한다죠. 범죄자 증거 은닉시키는 게 사회정의 실현은 아니잖아요. 5호 보면 민주적 기본질서 확립에 힘쓰며, 부정과 불의를 배격한다 인데, 저건 부정과 불의를 저지르는 짓이죠. 윤리규약에서도 '변호사는 그 직무를 행함에 있어서 진실을 왜곡하거나 허위진술을 하지 아니한다.' 라고 되어 있는데, 저건 증거를 감춰서 진실을 왜곡했죠.

Unfold ▼

큐브릭

2024-10-15 09:57:53

대충대충 읽어서 그런 내용인 줄 몰랐네 ㅎㄷㄷ...

Unfold ▼

잉칼스

2024-10-15 09:32:13

여기서는 직업윤리도 도덕적으로도 둘 다 못지키는 병신들의 사례가 많이 보여서 그럼

Unfold ▼

스티페_미오치치

2024-10-15 08:45:05

와 진짜 우리나라 사법체계랑 소름이 돋게 똑같네 ㅋㅋㅋ

Unfold ▼

아쿠아

2024-10-15 08:48:10

한국법이 일본법을 그대로 배껴왔으니까

Unfold ▼

물돌

2024-10-15 08:53:31

독일 - 일본 - 한국으로 법이 전파되었으니 그렇지 ㅋㅋ 그나마 2천년대 프랑스에서 법학 배워온 넘들이 들어와서 조금 바뀌었는데 금방 정치하러 떨어져 나가서 서민들을 위한 법은 1도 관심없음

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 09:39:15

그 서민들을 위한 법은 그 정치하는 놈들이 만드는데?

Unfold ▼

법치만능주의

2024-10-15 10:21:02

그 근간이 되는 민법이나 형법 자체를 일본에서 전해온거임

Unfold ▼

물돌

2024-10-15 08:52:32

진짜 변호사네 ㅋ 지금은 변호사라는 직업의 본분을 잊고 정치병에 인민재판으로 난리치는 사회인데

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 09:06:38

개인적으로 변호사가 악이라고 생각을 안 함
당연하지만 민주주의 국가에서 누구나 변호사를 선임할 권리가 있음
변호사가 범죄자를 변호하면 안 된다고?
범죄자인지 어떻게 알아? 직접 조사를 한 것도 재판에서 유죄 판결도 받은 게 아닌데 기자들의 말을 100% 믿을 수 도 없고
그냥 변호사의 변호 논리보다 더 뛰어난 걸로 범죄를 증명하면 그만임

Unfold ▼

KFC치킨앤수퍼드라이

2024-10-15 09:13:05

변호사는 결국 서비스 도구 같은 거니..

Unfold ▼

휘발유쓰는전기톱

2024-10-15 09:10:28

저걸로 나쁜 변호사? 에이... 만화 작가는 피해자 편에 서서 피해자 뒷통수 치는 노쇼 변호사를 못봤구나

Unfold ▼

capital72

2024-10-15 09:11:45

ㄹㅇ

Unfold ▼

ㅇㅇㅇ

2024-10-15 09:11:36

변호사 욕하지 마라 변호사 없으면 거짓 증거로 인해 감옥 가게 되는 게 너다

Unfold ▼

역관절

2024-10-15 09:21:11

작중에서도 그러더라 판사 검사는 공무원인데 유일하게 공무원이 아닌게 변호사라고

공적인 부분을 견제할 수 있는건 변호사밖에 없다고 그럼

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 09:37:11

글쎄... 만약 니가 저 사연의 피해자 가족이라면? 현실에서도 저런 짓한 놈이 전관예우 등으로 사람 죽여놓고 징역 5년도 안 살고 나오잖아. 그 피해자 가족이 니가 될 수 있다. 니 부모님 죽인 음주운전자가 변호사 잘 만나서 집유로 풀려나면, 그건 좋을 거 같냐?

Unfold ▼

지나가는여행자

2024-10-15 09:41:18

*Modified

ㅈ같긴한데 어쩌겠어 좋든싫든 불복하면 그때부터 감성팔이시작인데
그래서 맨날 억울하다고 팜플렛들고있자너
그리고 님 논리도 그냥 감성팔이임. 법에따라 처벌을 받은거고. 기분 더러워도 뭐 공론화라도 해야지? 아니면 범죄라도 저지르게? 뭐 난 그쪽을 더 좋다고 보긴한다만, 법은 피해자의 억울함을 풀어주기 위한게 아님

반대로 생각해보자. 동탄처럼 너가 무고당했는데 다 범죄자라네? 여기에 변호사까지 없다? 너가 단편적인 만화만보고 나쁜새끼라고 그러듯이, 우린 뉴스의 단편만보고 널 성범죄자라고 판단한다.
변호사가 너의 변호를 거부한다? 닌 깜빵가는거임.

일부만 보고 전체에 적용하는 것만큼 위험한게 없다

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 09:49:26

법에 따라 라고 하는데, 아니죠. 변호사가 증거를 숨기고, 지은 죄를 감췄기 때문에 그렇게 된 거지. 법은 가해자가 저지른 죄에 대해 죗값을 치르게 하는 게 기본인데, 정당한 죗값을 안 치뤘죠.

Unfold ▼

지나가는여행자

2024-10-15 09:56:53

ㄴㄴㄴ 그 증거를 경찰이랑 검찰이 못찾았기에 욕할려면 그 둘을 욕해야지.
정당한 죗값이 뭔데? 눈에는 눈? 증거없으면 석방되는건 당연한거임.
증거를 숨긴걸 어떻게 입증하게? 영장없이 발차고와서 연행하게? 고문할까? 증거없이 유죄추정 해줘? 심증으로 연행하게?

니가 원하는건 독재시대 독재경찰 재림이고. 지금 우리들이 욕하는 성범죄 유죄추정이야..
너가 전지적시점으로 보고있으니 변호사가 악마같지 너 현실에서 뉴스내용 다 사실로 볼수있음? 너 옛날에 나주 어린이 성폭력이였나 부모가 pc방가서 띵가띵가 놀고 애 버리고가서 성폭행당한거 기억함? 그거 거짓으로 밝혀진지 오랜데 그렇게 알고있는 사람 많음.
너가 진짜로 신이 아닌이상, 함부로 판단하지마

그리고 너가 말하는 증거숨기는거. 변호사는 의뢰자의 이익에 기반하여 행동한다는 1원칙이 있음. 그걸 거부하면 사건 안맡으면 되는거고. 맡았다면 이익에 기반하여 행동한다. 너가 욕해봤자 그냥 니 감정때문에 화가나는거지, 직접 저 세계를 살면 못그런다.

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 19:22:08

법을 잘 알아서 검찰과 경찰이 증거를 못 찾게 감춘 변호사는? 정당한 죗값? 이 만화보면 모리타라는 놈이 저지른 건 음주운전, 과속, 전방주시의무 위반, 치사, 뺑소니인데, 집유가 정당한 죗값이라고 생각함? 유죄추정의 원칙? 뭔 소리를 하는 건지. 이 만화보면 변호사가 증거 감추는 게 나오고 그걸 지적하고 욕하는 건데. 그러면 변호사가 저런 명백한 증거 감추는 걸 칭찬해야함? 1원칙? 그 원칙이라는 건 어디에 규정되어 있음? 그리고, 변호사 윤리라는 건 어디 개나 줌? 일본도 비슷할 거 같은데, 우리나라도 변호사협회의 윤리강령보면 첫째가 사회정의의 실현에 이바지 하는 거임. 증거 인멸해서 범죄자가 죗값을 안 치르게 하는 게 사회정의 실현임?

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 19:27:42

변호사 윤리보면 사회정의 실현을 비롯해서 사실을 왜곡하지 않는다 라는 말도 있음. 하지만, 저 변호사는 사실을 왜곡시켰죠. 음주운전도 사우나를 통해 증거 인멸하게 지시했고, 범죄자의 휴대폰을 본인이 가지고 있어서 증거 인멸을 주도했죠. 변호사가 변호사 윤리를 어기는 게 잘하는 거라고 생각함? 원래 변호사는 범죄자가 처벌받는데 있어서 저지른 죗의 무게만큼만 처벌받게 할려고 생긴거지 저런 위법적인 짓을 통해 죄 자체를 감추고 처벌을 적게 받게 할려고 생긴 게 아님. 변호사 윤리에 사회정의 실현이니 사실 왜곡 금지니 이런 게 있는 것도 그런 이유고. 결국 저 변호사가 쓰레기짓을 한 거라는 건 변함이 없음. 만화에 나온 내용이 검찰이나 경찰에서 인지하면 저 변호사는 증거인멸죄로 기소될 거임. 쉽게 말해 범죄 저지른 거라는 거.

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 09:45:15

뭘 어떻게 해 법이 그런 걸 감정은 법에선 안통해 그게 현실이야

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 09:50:26

*Modified

통하던데? 그러니까 여자의 눈물이 증거 라면서 실제 증거가 없는데도 여자가 진술 일괄된다고 유죄판결하고 GR염병을 떨고 있잖아. 민식이법도 감정으로 생긴 떼법이고. 사실 왜곡하고 지들 불리한 건 숨기면서 민식이라는 아이가 죽은 걸 내세워서 반대하면 사람도 아니라고 감정에 호소하면서 난리쳐서 만든 게 민식이 법 아니었어?

Unfold ▼

deepdarkman

2024-10-15 09:53:37

그건 걍 느그나라가 병신인거지 법이랑은 별개임

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:04:44

느그 나라는 어느 나라인데? 느그 나라에는 그딴 게 없을 거 같냐? 법이라는 것도 만드는 게 사람이고, 집행하는 것도 사람이며 판결하는 것도 사람이야. AI가 만들고 집행하고 판결하냐? 미국도 판사들 기분 상하게 만들면 형벌 더 쎄게 때리잖아.

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 09:54:12

그걸 "니가 저 사연의 피해자 가족이라면?" 같은 말 하는 애들이 법조계에 야지넣으면서 시작된거임

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 10:30:09

유사국가 말고 임마

Unfold ▼

ㅇㅇㅇ

2024-10-15 11:10:09

문제는 피해자(일수도 있는 사람)의 말이 100% 옳을 거란 보장도 없고 최악의 경우는 오히려 가해자와 피해자가 뒤바뀔 가능성도 있으니까 없으면 안 됨 아무리 법이 나빠도 최소한 억울한 피해자는 생기지 않아야 하니까 이해가 어려우면 니콜라이 예조프가 어떻게 숙청당했는가 생각하면 됨

Unfold ▼

오냥코클럽

2024-10-15 09:13:00

계속 보면 일부러 더 자극적으로 여론선동해서 피해자가 지원받을수 있게 일 더 키운거임.. 어차피 가해자가 밑바닥 쓰레기놈이라 돈나올구석도 없어서

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 09:14:22

가해자 ㅈ되라고 일부러 언론조명 유도하면서 큰그림 그린거임? 항소심가고 피해자가 더 보상 받을수있게?

Unfold ▼

역관절

2024-10-15 09:22:23

저 가해자가 빠져 나온걸로 스노우볼 존나 굴러가서 일 엄청커짐 ㅋㅋㅋ

Unfold ▼

호시미야무쿠로

2024-10-15 09:26:49

가해자가 거지 기초수급자면 돈을 받아낼수가 없음
사고차 팔아야 몇백이겠냐
차라리 보험사가 여론 눈치보고 큰돈 배상하게 만드는게 이득이라그럼

Unfold ▼

귤떡빵

2024-10-15 09:13:51

왜 옛날부터 근검절약 대공무사 청렴결백 을 괜히 떠들어 댔겠나 

다 돈 권력 술수로 원리와 원칙을 무시하고 

편법과 불법을 일삼는 세태와 풍조가 항상있어왔으니 그런거거든 ㅋㅋㅋㅋㅋ 

대의를 무시하고  개인적인 이해관계에따라 사리를판단하고 

한영혼과 생명을 억울하게 만들어놓고 왜곡 시켜놓은 사회가 맡는 결말은 

역천과 피바람 혁명으로 되갚음 당해왔단 역사를 배워도 

인간은 또다시 같은 실수를 반복함 

난개인적으로  본문작품에 나오는 저변호사 같은 사람이 

이시대의 아돌프 히믈러 같은 사람이라생각한다 

개인적으론 착할수있고 준법을 지키는 시민 이라해도 

넓게 보자면 저런 최악의 불의를 감싸고 변호하는 

“악당의 든든한 오른팔 ”

같은 존재인거지 

모든제도가 완벽할순 없지만 

만약 법조계에 저런인간들만 승승장구하고 득세한다면 

그땐 역천과 역성혁명 소위 쿠데타가 일어난다해도 별로 이상하지 않은 시대상이 되는거지 ㅋㅋㅋ 

결국 저런게 모이고쌓이다 보면 

사람들은 기존 가치와 질서를 부정하고 혁명에 찬성하게 되는건데 

어쩌겠나 기득권을 가진 인간의 욕심은 끝이없고 

그걸반복하다보니 

결국 기존질서를 부정하고 

낫과 죽창을든 분노한 민중들에게 기요틴 처형 당하는게 반복이겠지 ???

Unfold ▼

귤떡빵

2024-10-15 09:17:17

결국 인간의 도덕률과 기본을 무시한 

울법의 일점일획은 지키면서 의와 인과 신을 저버린 

엘리트들이 판치는국가 가 맺을결말은 의인들을 잡아죽이는 악인들만 판을치는 나라와 

지도자들이 될거란것은 자명한 일이란거지 

왜 역사마다 나라들이 쇠퇴기 혼란기에 접어들었겠냐고 ?

기존질서가 세워진 명분과 그진정한 목적은 잊은채 그것을 왜곡하고 변질시키는자들에 의해서 그렇게 된거니까

Unfold ▼

준비만전

2024-10-15 09:14:39

이게 불편하면 검사해야지

Unfold ▼

둘이먹다하나만죽는홍차

2024-10-15 13:45:14

아니지 저 변호사 새끼를 푹찍해야지. 처음부터 그랬으면 변호사도 사건 가려 받아야 한다는 교훈이 생기지.

Unfold ▼

그런당신에게드리겠습니다

2024-10-15 09:16:42

나루호도 닮은거 같기도 하고

Unfold ▼

그런당신에게드리겠습니다

2024-10-15 09:23:25

베터 콜 사울도 생각나고

Unfold ▼

역관절

2024-10-15 09:18:12

*Modified

정발 10권(현지 12권)까지 나왔는데

주인공 쿠조는 아무나 다 변호를 해주다보니 지금 한구레랑 야쿠자 싸움에 휘말려있음.

아주 사람 코 귀 자르고 눈깔뽑고 내장 꺼내고 난리도 아니다

작가 전작의 주인공 우시지마처럼 곱게죽지못할 수도 있겠더라

Unfold ▼

둘이먹다하나만죽는홍차

2024-10-15 13:47:12

양심없이 사는 놈들의 업보지 뭐

Unfold ▼

몰루ㅈ고수

2024-10-15 09:18:23

*Modified

눈물이 증거가 되는 나라에서 저런 변호사가 제일 필요한거 아니냐

Unfold ▼

메르피21

2024-10-15 09:20:41

만화 보고
세 줄 이상 댓글을 쓰는 사람과는
상종하지 말라

Unfold ▼

흉합체

2024-10-15 09:22:13

만세상

Unfold ▼

호시미야무쿠로

2024-10-15 09:31:22

너잔아...?

Unfold ▼

Urideca

2024-10-15 09:21:17

변호사는 정의와 질서를 수호하는 거룩한 존재가 아니라
법이라는 특수한 도구를 다룰 수 있는 용병이라고 생각하는게 마음편함.
용병한테 잘 싸우는거 외에 다른 요구를 하지 않는것처럼 변호사한테도 마찬가지.

Unfold ▼

둘이먹다하나만죽는홍차

2024-10-15 13:49:59

*Modified

그럼 용병들처럼 파리목숨으로 뒈질 수도 있어야지. 양심 팔아먹어 돈 벌면서 법적인 지위까지 든든하게 보장받는다? 이건 용병이 아니라 기사지. 중세국가에서조차 이 기사라는 깡패들에게 양심 좀 챙기라고 기사도란 개념을 강요했다 ㅋㅋ

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 09:22:34

명백한 가해자를 변호하는건 없어져야 하는게 맞는거 아님?

Unfold ▼

그런당신에게드리겠습니다

2024-10-15 09:24:14

뭐가 명백하고 뭐가 불분명한건지의 기준은 누가 정하고

검찰? 경찰? 떼법?

Unfold ▼

갈기나무늘보

2024-10-15 09:26:12

만화에 대해 이야기하고 있는거 아님? 음주운전으로 사고 내서 피해자인 애기 다리 잘림 이거 이야기 하는 듯?

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 09:26:21

당연히 증거. 여기서도 저 변호사는 가해자가 범죄 저지른 증거들을 확인했잖아. 가해자인 걸 알고도 증거가 될 수 있는 것들 숨겼지.

Unfold ▼

법치만능주의

2024-10-15 10:19:59

ㅇㄱㄹㅇ 헌법에서 보호하는 인권이나 방어권을 떠나서
명백한 가해자라는 그 기준점 자체를 잡는 순간부터 또 어차피 갈리게 되어있음

Unfold ▼

둘이먹다하나만죽는홍차

2024-10-15 13:53:25

니 양심이 씨발년아 ㅋㅋ 저 새끼는 이미 스스로 저 새끼가 살인자라는 걸 알고 있으면서 양심적으로 거부하지 않았잖냐?

Unfold ▼

0o090

2024-10-15 09:29:38

*Modified

아무리 천인공노할 죄인이라도 변호할 기본권은 누구에게나 주어져야하는게 현대 법률의 근간중 하나임, 그리고 변호사는 현대의 기사도로 대변되는 기사가 아니라 대신 싸워주는 챔피언(대전사, 용병)에 가까움, 물론 양심에 따라 행동하는것도 좋을수도 있음, 다만 그건 변호사 자신이 의뢰를 받을지 말지의 단계에서 결정해야할 일이지 의뢰를 받고난뒤 배신한다거나, 제3자가 하지 못하게 해서는 또다른 모순과 피해자가 생기기 때문에...

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 09:33:52

이 만화 주인공은 어떤 쓰레기라도 변호받을 권리는 있다고 생각하는 사람이라 맡은거고 내용 읽어보면 사망자가 치이기전에 심장마비로 이미 죽어서 집유뜬거라

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 09:58:50

그걸 무슨 기준으로 판단할거임? 전지신이 할거임?

Unfold ▼

kaint

2024-10-15 09:24:47

변호사만 저러한 것이라고 생각하는 것보다는
다른 직업들도 직무와 도덕을 분리해서 생각하는 것이 합당한 것이 아닌가?

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 09:27:51

변호사도 그 직무 수행에 있어서 본인의 양심의 판단에 따르게 되어 있음. 돈에 미쳐서 그걸 안 지키는 거지. 법관도 마찬가지. 법만 따르는 게 아니라 본인의 양심에 따라 법에 의해 판단하는 거.

Unfold ▼

팜므디아블

2024-10-15 09:26:19

이거 사체업자 우시지마 그림체같은데?

Unfold ▼

2024-10-15 09:32:10

*Modified

그 작가 맞음 ㅇㅇ

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 09:28:35

이성과 감정은 별개지
매일 죽고싶다고 생각해도 매일 살아가는것처럼

Unfold ▼

히토미오토지테

2024-10-15 09:30:51

다른건 모르겠고 이 만화 그림 개죶같이 못그려서 눈썩을거같음

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 09:32:53

저게 직업정신이 투철하다고 하는 거면 변호사 라는 직업은 인간적으로 도덕성이 결여된 쓰레기들만 하는 직업이라는 거네. 공과 사를 분리하는 것도 아니고, 직무라고 도덕성이 없어지는 게 말이 되나? 심지어 위법적인 거 알면서 증거도 감추는 게 당연하다라...10년짜리 죄를 10년만 받게 해주는 게 변호사의 역할인데, 요새는 그냥 무조건 최대로 약하게 처벌받게 하는 게 변호사의 원래 일이라고 인식하는 모양이네.

Unfold ▼

호에에엥

2024-10-15 09:37:55

결국 저런사람도 있는거고 감정을 내세워 하는 투철한 사람도 있겠지
사람에따라 달라지는거지 어떻게든 죄를 최대한 줄이는게 쟤 직업인데 그렇다고 너 쓰레기구만 변호 대충함 이딴식으로하면 누가 의뢰를 주겠어

Unfold ▼

호에에엥

2024-10-15 09:39:29

좋은 변호사=/=착한 변호사 라고 처음부터 말하고 시작하잖음

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 09:50:45

*Modified

치이기전에 심장마비로 사망했다고 판정해서 집유받을 죄를 집유받게한건데 뭐가 문제임? 아 의뢰인이 겜하면서 음주운전하는 쓰레기라서 치기전에 죽은 사람도 자기가 쳐서 죽은걸로 되야된다고 생각하나보네

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:00:08

위험운전치사면 구형 10년, 과실운전치사라면 집행유예라고 했음. 치이기 전에 심장마비로 죽었다 라고 입증된 건 내용에 안 나옴. 그리고, 변호사 스스로가 말했지만, 술마시고, 속도내면서, 한눈팔고 운전하다 치어 죽였다면 위험운전치사인데, 술 마신 것도, 한눈 판 것도 다 변호사가 감췄지. 너는 그게 옳은 행동이라고 생각하나봐?

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:02:29

변호사한테는 그게 옳은 행동이 맞음. 변호사를 선임하길 원하는 사람들이 그런 변호사들을 원하고, 자기 잣대로 판단해서 수임 후에 지 멋대로 흔드는 변호사를 원하지 않음.

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:06:03

옳은 행동은 아님. 왜냐? 지들 윤리장전도 위반하는 행위이기 때문임. 범죄자들에겐 유능한 변호사로 인정받겠지만.

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:08:54

범죄자들에게 유능한 변호사르 인정받는 게 아니라 모두에게 유능한 변호사로 인정받는다. 변호사는 법률이라는 틀 안에서 의뢰인에게 최대한 유리한 결과를 끌어오기 위해 싸우는 대리인임. 증거인멸과 같은 일은 지탄받을 일이지만 그로서 의뢰인에게 유리하게 작용하게 된다면 그 변호사는 유능한 변호사가 되는 거고, 법리적으로 애매하거나 법률적으론 차단되어 있으나 제도적 행정적으로 방법이 있을 경우에는 그러한 방면 또는 그 외의 방면으로 쑤시고 해법을 찾고 때로는 여론전을 해서 법정에서 이기는 게 유능한 변호사임.

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:10:49

*Modified

모두에게? 저 피해자 유가족도 저 변호사를 유능한 변호사라고 할까? 범죄자로 저 변호사를 선임하지 않는 사람도 유능하다라고 할까? 작중에도 나와있듯이 변호사를 욕하는 게 대부분. 모두가 유능하다고 생각했다면, 그런 욕은 없겠지. 그리고, 당신 스스로 말했네.. 증거인멸한 건 지탄받을 일이라고.

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:12:44

저 피해자 유가족 이해관계 당사자인데 저들의 평가가 그게 객관적 평가가 될 수 있을거라고 생각함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고, 증거인멸로 지탄받을만한 일이라는 건 원론적인 도덕론에 의한거임. 사회적으로 비난받을 순 있음. 하지만 그럼에도 일부 사람들은 물론이고 대중들마저 그러한 변호사를 더욱 원하고 사람들은 그러한 변호사를 더욱 유능한 변호사로 취급함.

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:16:03

그런 변호사를 원하는 건 본인이 범죄를 저질렀기 때문이지. 범죄 안 저지른 사람이 그런 변호사를 원할까? 그러니 결국 범죄자들에게 유능한 변호사라는 거임.

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:17:20

범죄를 저질렀기 때문이 아니라 법적분쟁에 들어선 사람들이 그런다 이 사람아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
너는 송사에 휘말리는 사람이 범죄자만 있을거라고 생각함? 간단하게는 소액금융문제부터 조금 더 나아가서는 이혼에 따른 가정재판문제, 크게는 기업간 상법문제에서도 사람들은 저런 변호사를 선임하길 원해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:23:10

니가 만약 저런 음주운전 범죄를 저질렀어. 그러면 너는 유능하다고 소문난 이혼전문 변호사 찾아갈 거냐?

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:25:24

나는 음주운전을 할 일도 없고, 나는 누구처럼 빡대가리가 아니고 내가 변호사라서 그짝 찾아갈 일도 없음ㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:14:48

객관적 평가? 그걸 따지면 SNS 상에서 변호사 욕하는 사람들은 객관적인 거 맞지. 그런데, 그 사람들이 유능한 변호사라고 생각한다면 욕을 안 하겠지. 애초 객관적인 평가를 얘기한 적도 없고, 니가 모두 라고 말했잖아.

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:16:11

유능한 변호사라고 생각한다면 욕을 안할거라고? 과연 증거가 명백한 연쇄살인혐의로 체포된 사람을 감형사유 수십개를 들이밀어 양형을 받아내거나 무죄로 만든 변호사가 있다면 사람들은 그 변호사를 욕하되 그 변호사를 선임하길 거부할 것 같음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:19:28

법적분쟁 거리는데, 이게 범죄가 아닌 법적분쟁 얘기냐? 범죄자 실드치는데 유능한 걸 보여준 장면에서 범죄가 아닌 걸 언급하네. 저 변호사가 다른 법적분쟁에서도 유능한 면모를 보였다 라는 게 여기 어디에 있는데? 이혼전문 변호사가 유능하다고 기업 회계 변호도 잘한다 라고 사람들이 생각하나?

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:22:45

너는 변호사에 대해서 이야기 하는 주제에 왜 법적분쟁에 대한 이야기를 안하려고 함? 그렇게 스펙트럼을 딱 맞춰서 나누려고 하면 넌 의혹만 가지고 범죄라고 말을 해서도 안됨. 그런데 넌 저런 변호사들을 선임하길 원하는 사람들이 범죄자들일 것이라 단정지은 주제에 대체 무슨 자격으로 그따구로 말함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고, 법조인의 형,민,상,가,헌 등 전문분야가 다르고 변론능력 등과 같은 것이 상이할지언정 사람들은 저런 변호사같이 행동하는 사람을 원한다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭘 어디서 주워듣고 흉내내는 양 말하는지 모르겠는데, 이혼전문변호사도 정확히는 가정법 전문분야 변호사야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:25:27

변호사에 대해 이야기 하는 주제에? 그 변호사가 범죄자 실드치는 모습이니까. 너야말로 왜 본문에서 나온 거 외에 다른 걸 걸고 넘어질려고 하는데? 저런 변호사 거리는 게 본문에 나온 변호사지 다른 변호사냐? 무슨 자격? 당연히 범죄자 실드 제대로 친 변호사니까. 앞서 질문했지만, 너는 그러면 저런 일 저지르고 이혼전문 변호사 찾아갈거냐?

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:26:47

저런 변호사라는 건 저런 식으로 행동하며 의뢰인에 대한 의리를 지키고 의뢰인에게 최대한 유리한 판결을 끌어오는 변호사를 의미하는거다.
넌 대체 뭔 딴소리를 하고 있는거임?

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:29:38

1. 옳은 행동 거리더니 윤리장전을 이유로 옳은 행동이 아니라고 하니 원래 주장은 어디가고 말꼬리 잡고 늘어진다고 유능 가지고 시비텀.

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:31:21

1. 변호사는 저런식으로 행동하는 게 옳은 행동이 맞고 그건 변치 않음. 윤리장전으론 진실에 대한 의무가 있으나 의뢰인과 관련적 법무적 행위들에 대해서는 묵비를 지킬 의무가 있음. 원론적, 도덕적 등을 언급했던 것에 대해서 말한다면 그건 변호사 윤리와는 별개인거다 ㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:27:15

나는 음주운전할 일도 없고.. 그거 전형적인 대답회피라는 건 아니? 질문의 가정부터 부정하는 꼴이란.. ㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:28:41

진짜 궁금해서 그런데, 내가 말한 대답에 무슨 정형화된 논리적 오류가 있었냐? 상세하게 구체적으로 설명 바람

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:31:54

변호사가 변호사 윤리장전을 어기는 게 어떻게 옳은 행동이 됨?

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:33:18

니는 형법총론, 대륙성문법계 기조법리, 법적조리 등에 대해서도 모르는데 대체 뭘 보고 변호사 윤리장전을 들먹임? 구체적으로 설명 ㄱㄱ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:30:41

2. 저런 변호사를 모두가 원한다고 했으면서 저 유가족 언급하니 딴소리. 모두라는 말이 무슨 뜻인지 모르는 건 아니지?

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:32:38

2. 저런 변호사를 모두가 원하는 게 맞다. 변호사를 선임할 일이 생기는 경우에만 말이야. 맥락을 무시하고 "모두"라는 단어의 사전적 의미 하나에 집착해서 그러는거면 너는 저 위에서 말꼬리 잡는다는 둥 앵앵거리는 거랑 너무 모순되지 않음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:33:16

ㅋㅋㅋㅋ 모두 라고 하더니 이제는 조건을 붙이네? 앞서는 그런 조건 없었잖아.

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:35:36

그러니 맥락을 무시하고 단어의 사전적 의미 하나에 집착해서 그러는 거냐고 말 하잖아 ㅋㅋㅋㅋ 이건 너가 위에서 말했던 대답희피 아니야? 전형적인 대답희피라는 생소한 논리오류를 꺼내들고 또한 꼬투리를 잡는다는 둥 들먹이더니, 그걸 직접 언급한 당사자가 그 명사에 완전히 부합하는 똑같은 짓거리를 하면 어쩌자는 거냐

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:37:20

꼭 보면 논리에서 발려서 할말 없어지는 애들이 맥락드립치더라. 애초 니가 맥락으로 그런 의미였으면 유가족 언급에 객과적이니 뭐니 하는 소리를 하지 말았어야지.

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:38:42

꼬투리 잡는다며 앵앵 거리던 인간이 단어 하나에 집착해서 그러니까 너무 황당해서 그러지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 말 했잖아. 모순된다고. 자가당착도 적당히 해야지.

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:35:15

*Modified

앞서는 그냥 모두가 유능하다고 생각한다며? 근데 이제는 '변호사를 선임할 일이 생기는 경우' 모두가 라고 조건을 붙이네? 조건이 있는 것과 없는 게 같냐? 심지어 유가족 언급하니 뭐라고 했더라? 객과적 어쩌구 거렸지? 선임할 일이 생긴 사람들이 객관적이냐? 니 논리면 그 사람들은 당사자들인데?

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:36:28

내가 너같은 사람을 본 적이 없어서 그래.

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:37:56

선임할 일이 생긴 사람들이 당사자가 아니면? ㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:39:20

꼬투리 잡으면서 앵앵 거리는 인간이 단어 하나에 집착한다고 또 앵앵 거리는 게 나야말로 어이가 없다.

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:41:22

왜 선후관계 인과관계를 은근히 바꿔 ㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:41:49

무슨 인과관계를 바꿔?

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:44:44

말꼬리 잡는다고 늘어진다는 둥 이상한 소리 하더니, 단어 하나의 사전적 의미에 집착해서 그 과정을 무시하잖아. 대체 무엇을 보고 말꼬리를 잡는다고 말 한건지는 모르겠다만은 그에 대해서 말을 했다면 모순적인 행동을 말아야지 ㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:40:26

선임할 일이 생긴 사람들은 전형적인 제 3자요 계약관계 맺어지지 않았거나 대치되는 측에 관련된 사람이 아닌 등의 경우라면 이해관계 당사자가 아니지. 진짜로, 이해관계 당사자가 대체 뭐라고 생각하는 거임? 말하는 꼴 보아하니 니가 내뇌에서 멋대로 판단내린 무슨 기준이 있는 것 같은데, 그 기준이 대체 뭐임?

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:45:13

자기 사건의 당사자인 게 맞는데 넌 도대체 무슨 근거로 당사자가 아니라고 하는데? 내가 그 선임할 사람들이 이 만화 사건의 당사자라고 했냐? 이 사건의 유가족은 이 사건의 당사자고, 선임할 사람들은 자기 사건의 당사자지.

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:47:38

와. 진짜 머리가 어지럽네. 변호사와 의뢰인간에 수임이 이루어지고 계약이 맺어지거나 또는 변호사가 의뢰인을 변론 혹은 법적대리인을 하겠다고 했을 때 혹은 변호사와 대치되는 측의 피고 혹은 원고, 또는 대치되는 측의 피고 혹은 원고의 가족관계, 계약관계 등의 영부가 여기서 말하는 이해관계가 있다고 하는거다.

니가 지금 말하는 건 너무 다른 이야기라서 존나 황당하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:37:21

선임할 일이 생긴 사람은 이해관계 당사자가 아니야. 넌 이해관계 당사자라는 게 대체 뭐라고 생각하는거임?

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:41:26

선임할 사람들은 자기 사건의 이해관계 당사자란다. 어떻게 선임을 하는데 당사자가 아닐 수 있지?

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:43:18

자기 사건의 이해관계 당사자라고 말하는 건 너무 자명한 사실이고, 선임을 원하는 것 만으로도 이해관계가 성립한다는 식으로 말을 하는 거에 대해서 물어보는 거잖아 지금~

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:47:51

내가 이 변호사를 선임할 때 나에게 더 이득인가? 아니면 나에게 더 손해인가? 를 따지잖아. 그게 이해관계가 아니면? 선임할 이유가 생긴 사람과 변호사 라는 직업을 가진 사람은 그 자체로 이해관계가 생겨요.

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:48:56

그걸 이해관계가 성립됐다고 하질 않아요 이 사람아.

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:48:33

너는 관계라는 걸 계약과 혼동하는 모양이다?

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:49:24

이해관계가 성립되는 명시적인 방법 중 하나가 계약인거지, 누가 계약 이꼴 이해관계라고 했니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:54:11

선임할 이유가 생긴 사람과 변호사는 아무런 관계가 없냐? 내가 앞서 말한 건 이해관계가 아니면 무슨 관계인데?

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:55:57

너가 한구에서 고소를 당해서 변호사를 선임하길 원한다는 이유로 미국에 있는 제임스라는 변호사랑 갑자기 이해관계가 생기고 이를 인정받길 원함? 니가 말하는 관계라는 건 너무 광활한데, 대체 이해관계를 뭐로 생각하는건데?

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:52:49

이해관계가 생기지만 성립되진 않았다? 그게 말이 되는 소리냐? 계약이 성립되지 않은 거지 관계 성립은 이미 된 거야.

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 10:54:23

너 뭐 인간관계 말하는거야? 그야 "관계" 성립은 있을수도 있겠지 ㅋㅋㅋㅋ 계약이 성립이 되지 않았다면 이해관계가 성립되었다고 확실히 말할 수 없다.
이해관계라는 건 각자가 가지고 있는거지 이어지질 않았으니 성립되질 않은거지, 이해가 안돼?
너가 알고있는 이해관계라는 건 대체 뭐냐? 중언부언 몇번이나 물었는데 왜 답이 없어?

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 11:00:02

*Modified

내가 이 변호사를 선임했을 때 그게 나에게 이득인가 손해인가를 따질 수 있는 시점에서 이해관계가 성립하는 거라고. 이게 이해관계가 성립되지 않은 거면 저런 생각조차 하지 못해야지. 관계가 없는데 어떻게 저런 생각을 하냐? 이어지질 않아? 관계라는 게 쌍방으로만 있는 거 아니야. 쌍방 합의로 성립되는 건 계약이고 약속이지.

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 11:04:15

아니. 이해관계는 특정 사건, 계약, 재판 또는 기타 법적 절차에서 직접적인 이익 또는 손해를 경험할 개인 혹은 집단을 말하는거다. 예를 들어 계약 분쟁에서 계약 당사자들은 그 계약에 의해 이해관계가 있는거고, 부동산 소송에서 부동산 소유자와 권리자가 이해관계가 있는거고.

니가 말하는 건 너무 황당한데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 갑자기 쌍무계약 쳐들고 나오는 거도 존나 웃기고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 11:07:37

그러니까 너는 그걸 지금 이해관계라는 걸 계약으로만 생각한다니까? 계약이 아니면 이해관계가 없어? 내가 앞서 말한 계약하기 전에 이해를 따지는 건 이해관계가 아니면 무슨 관계냐고.

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 11:10:01

나는 이해관계는 계약이 아니라고 거듭 말 했다.
계약이 아니라 상충되는 이익집단이 충돌할 때도 이해관계에 있는거고. 위 만화에서 변호사와 유가족 모녀가 이해관계가 있는 것 처럼.
이해가 안돼? 니가 말하는 것 처럼, 어떤 변호사를 선임할지 고민하고 따지는 것 만으로는 이해관계가 성립하지를 않는다고. 대체 어디서 공부했냐? 너 로스쿨 나오긴 했어? 아니면 변시 봤어? 아니면 고시 준비하니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 11:11:39

계약 따지기 전에 자신에게 실익이 될까 지 혼자 고민하는 게 무슨 관계인지는 모르겠다만 그게 무슨 관계인지 모르겠으면 너가 답을 알아내거나 해야지 그걸 나한테 물어보는 게 ㄹㅇ 너무 어이가 없네 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 11:14:43

무슨 관계인지도 모르면서 이해관계 아니라고 주장하냐? 웃기는 놈일쎄. 내가 주구장창 그걸 이해관계라고 하니 아니라며? 그러던 주제에 무슨 관계인지 모르지만 니가 알아내던가 이러고 자빠졌네. 어이가 없어서.. ㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 11:15:32

니가 멋대로 생각하고 관계라는 게 성립하는지 아닌지도 모를 거 쳐들고 기어나와서는 이게 이해관계라고 주장하는데, 이게 이해관계가 아니라는 건 자명한 걸 왜 이해관계라고 우기고 이게 이해관계가 아니면 대체 뭐냐고 물어보면 대체 내가 뭐라고 대답을 해줘야 해? 니 망상관계라고 대답해줄까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 11:20:33

BS같은 소리를 하네. 이해관계가 아니라고 할 거면 무슨 관계인지 답을 하던가. 답을 모르지만 그건 아니야 라고 하는 BS소리를 하고 있으니..남에게 그거 아니야 라고 할려면 니가 답을 알아야지 답도 모르는 주제에 뭘 안다고 아니라고 짖어대냐?

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 11:22:41

니가 멋대로 생각해서 들고나온 게 확실히 이해관계가 아닌데, 이해관계가 아닌 걸 들고나와선 대체 무슨 답을 원하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
짝사랑 관계라고 해줄까? 짝사랑 관계랑 제일 부합한 거 같기는 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 11:24:49

*Modified

니가 문제를 열심히 풀어서 답을 적었더니 옆에 있던 놈이 와서 그거 정답 아닌데? 거려. 그래서 니가 그러면 정답이 뭔데? 했더니 몰라. 이러네? 그러면 넌 '쟤 말이 맞아'거릴래? 아니면 뭐 이런 BS이 다 있지? 이럴래? 무슨 관계인지도 모른다면서 확실히 이해관계가 아니다 라고 우기고 자빠졌네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 11:27:10

총론도 몰라 기조법리도 몰라 이해관계도 몰라 
근데 대체 뭔 자신감으로 그리 지껄이는거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그런답시고 들고 나오는 게 수학을 빗대로 비유하는 거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 11:31:24

*Modified

그 비유에 반박도 못하고, 무슨 관게인지도 모르면서 이해관계는 아니라고 짖어대는 수준...쯧쯧쯧. 총론? 기초법리? 여기 그런 게 나오긴 하냐? 변호사의 윤리에 대한 부분이지 법학에 대한 부분이 아닌데? 판결 형량에 대해 법리적 해석을 우리가 얘기했냐? 하긴.. 변호사가 변호사 윤리장전을 어기는 게 옳은 행동이라고 말하는 BS에게 뭘 더 기대하겠냐마는..

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 11:33:59

이해관계라는 건 법률적으로 모든 분야에서 쓰이는 용어이고 총론, 법리가 없다면 감히 법에 관해서는 감히 함부로 말을 하지도 못하는게 정상인데 여기서 그런게 왜 나오냐고 물어보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
야, 니는 변호사 윤리장전을 들먹여 놓고서는 왜 법리도 안따지려고 하냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
법학에 대한 부분이 아니라고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 변호사법이 뭔지도 몰라? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 11:48:15

모든 분야에서 쓰이는 용어이고 어쩌고 저쩌고 하지만, 내가 말한 관계는 무슨 관계인지 몰라도 이해관계는 아니다 라고 주장하는 머저리. 그리고, 총론 법리가 없다면 감히..ㅋㅋㅋㅋ 총론 법리 거리기 전에 한글이나 제대로 배우던가. 감히라는 말 뜻도 몰라서 감히 함부로..ㅋㅋㅋㅋ 거기에 애초 우리는 법에 대해서 얘기하는 게 아닌데? 주제파악도 못하는구나? 변호사의 윤리로 시작된 얘기인데 니가 말꼬투리 잡으면서 삼천포로 빠졌을 뿐이지. 뭐.. 그렇게해서라도 알량한 존심 지키고 싶으면 열심히 해. 변호사가 변호사 윤리장전 어기는 게 옳다고 하는 싸이코패스씨. 그러고보면 저 논리면 국민이 법 어기는 것도 옳은 건가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 11:54:32

와 존나 징그럽네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

변호사로서 저게 옳은 행동이며 저 만화 속 변호사가 유능하다고 말한 것에 입에 거품물고 발작한 건 너다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그래놓고선 이해관계라는 용어 이해도 못해놓고선 방자하게 굴어서 이야기 빠지게 한 것도 너다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그런데 이제 와서는 말문이 막히니 말꼬투리를 잡는다는 둥, 삼천포로 빠진다는 둥 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

제발 앞으로 이야기 하려고 할 땐 그 분야에 대해서 기초적인 상식 조금이라도 청정한 대가리에 처넣고 나서 해라

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 11:57:02

네네.. 변호사는 증거인멸을 해도 옳은 거군요.. 처음 알았습니다. 변호사라는 게 신성불가침의 영역인 모양입니다? 의뢰인 승소를 위해선 뭔 짓을 해도 옳은 행동이 된다니.. 참 대단하네요.

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 11:58:45

그리고, 기억력도 안 좋으신 거 같은데, 유능하다 라고 말한 건 접니다. 당신은 옳은 행동이라고 사람들이 원하는 변호사 라고 했지. 이것도 맥락 거리면서 그게 그거지 하실 거 같긴 하네요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 11:59:51

"그렇게해서라도 알량한 존심 지키고 싶으면 열심히 해." 라고, 니가 한 말 지금 내가 직접 해주고 싶네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 열심히 해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 12:01:04

네. 알겠습니다. 당신은 되지도 않는 존심 지킨다고 추하게 그러지 마시고요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

Epica

2024-10-15 13:55:40

도대체 윾챈하는 사람들은 왜 토론할때 욕을 안하고 할 수가 없는겨

Unfold ▼

스티페_미오치치

2024-10-15 10:06:13

*Modified

사망한 사람 문제는 차치하고 위험운전치상이 업무상과실치상 혹은 과실운전치상으로 줄어서 금고형 집유가 나왔고, 폰 만져서 사람 친거랑 비염 때문에 재채기해서 사람 친 건 또 과실 비율이 달라져서 민사에서 배상금액이 달라지고, 본문에서 언급은 없는데 뺑소니 혐의도 덮은 것 같네
사실 뺑소니가 가장 중한 범죄인데 왜 만화에 언급이 없는지 궁금함 ㅋㅋ

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 10:27:11

시간이 지났지만 변호사랑 출두했으므로 자수 성립한다고 얘기했잖아 그래서 뺑소니가 아닌거

Unfold ▼

스티페_미오치치

2024-10-15 10:32:10

뺑소니는 정확한 법률용어로 사고 후 미조치임. 사람 치고 도망치는 순간 성립하는거라 자수여부는 아무런 관계가 없다

Unfold ▼

이시국레인

2024-10-16 06:18:51

일본하고 한국법이 비슷하지만 완전히 같지 않음
업무상과실치상을 뺑소니로 합쳐서 본 것 같음 과실운전치상은 음주운전임 이거 아마 번역이 잘못된 것 같은데 과실운전치상이 위험운전치사상죄일듯 밑에는 관련해서 일본에서 음주운전 처벌이 느니까 뺑소니가 늘었다는거에 대한 기사 중 일부임
그리고 자수하는거 상당히 중요함 한국에서도 자수하면 이거 특별양형인자로 형량에 상당히 이득봄 ㅇㅇ
-----------------------------------
위험운전치사상죄는 엉뚱한 곳에서 부작용을 낳기도 했다. 뺑소니 사건이 늘어났다. 즉, 음주운전으로 사고를 낸 사람들이 일단 뺑소니를 치고 본다는 것이다.
물론 너무 당황해서 뺑소니로 이어지는 경우도 있겠지만, 대부분의 해설자들은 관련 법들의 형량 차이에서 답을 찾고 있다.

전술한 바와 같이 음주운전으로 위험운전치사상죄에 해당되면 최고 징역 20년의 중형에 처해진다. 그러나 일반교통사고의 '업무상과실치사상 및 뺑소니'로 처리될 경우 두 가지 죄를 합쳐도 그의 1/3 정도인 최고 7년6개월의 징역형에 그친다.

그래서 음주운전사고를 낸 사람들이 일단 뺑소니를 친 후, 술이 깰 때까지 기다렸다가 경찰에 자진출두한다는 것이다. 더욱 악질적으로는, 해당 사고 시간의 음주량을 측정할 수 없도록 뺑소니 후 더 많은 양의 술을 마시고 출두하는 경우도 있다.
살릴 수도 있는 생명을 팽개치고 뺑소니부터 치고보는 사람들의 도덕불감증에 대해 일본인들은 크게 분노하고 있다. 뺑소니의 고의적이고 악질적인 범죄성에 비해 처벌이 너무 가볍다는 것이다.

Unfold ▼

화인

2024-10-15 10:29:04

별 상관은 없는데 비염은 가해자가 아니라 변호사가 걸린거임

Unfold ▼

스티페_미오치치

2024-10-15 10:35:05

나는 문맥상 가해자가 진술할 때 써먹으라는 걸로 파악했음
설령 나중에 피해자 측 변호사가 가해자에게 비염이 없다고 항변하고, 가해자가 빡대가리라 변호사가 시켰다고 말해도
만화에 있는 변호사라면 녹음본 있어서 '내가 비염있어서 한 말이고 피고(인)에게 그렇게 말하라고 한 적 없다' 
이런 식으로 빠져나갈 것 같았음. 내가 너무 앞서 나간건가 ㅋㅋ

Unfold ▼

법치만능주의

2024-10-15 10:31:00

만화 처럼 도덕성이 결여된 애들이 몇 있을 뿐이고, 법규범 자체가 도덕규범을 구현화한게 많아서 둘이 완전히 상반되는 개념은 아님.
그리고 변호사 자체가 정의 질서를 수호하는게 아니라 법 질서를 일반인들 입장에서 조력하는 역할인 거고, 형법 자체도 딱 정해진 형량이라는 것도 가치판단이라 뭐가 맞고 잘못된 형량인지 자체도 사실 묻는거 부터가 모순이긴 함.

Unfold ▼

Epica

2024-10-15 14:01:50

변호사도 정말로 옳고 그름을 따지는 사람이 있는반면 돈을 목적으로 재판에서 승소하기 위해 법을 악용하는 사람들도 많지 근데 사회적인 관점에서 변호사라는 직업도 결국 돈에 의해서 유지되는 만큼 대부분은 정의보다 돈을 추구하며 더러운 짓들을 많이 하는게 더 흔하겠지

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-15 09:33:07

그냥 내 사견인데, 약자/소수자 편에서만 활동하는 변호사는 솔직히 실력 의심됨
공부야 잘했겠지만 도덕적인 감정을 배제하지 못해서 착한편에만 섰을거같음

Unfold ▼

호에에엥

2024-10-15 09:34:43

납득은 힘들지만 저게 정상임
변호사 라는 직업은 의뢰자가 쓰레기든 아니든 의뢰자의 죄를 최대한 줄여내는 직업임
괜히 유전무죄 무전유죄라는 말이 존재하는게 아님

Unfold ▼

둘이먹다하나만죽는홍차

2024-10-15 14:09:34

누가 수임하라고 칼 들고 협박했냐? 변호사에게는 양심에 따라 사건을 수임받지 않을 자유가 있다 ㅋㅋ 변호사 뿐만 아니라 모든 직업이 양심 따위 개무시하고 나는 내 직업의 일을 하는 거 뿐이라고 하면 장군들은 허구한 날 전쟁 일으키고 있고 마피아는 매일매일 극악한 범죄를 벌여대고 금융가는 거지의 팬티까지 빼앗아가고 있어야겠네? 모든 것이 불타버릴 때까지 그러면 되는 거냐? ㅋㅋ 하지만 세상은 안 그래. 인간에겐 다 양심이란 게 있어서 직업적 소임 외에도 양심의 목소리를 따르기도 하거든. 그런데 왜 변호사만 예외가 되어도 된다는 거냐?

Unfold ▼

남근도좋다

2024-10-15 09:36:11

어쩔수없지 저게 변호사인걸

Unfold ▼

2024-10-15 09:39:47

법 지식이 충분치 못한 일반인 - 의뢰인을 대리하여 소송/변호에 대응하는 게 변호사의 일이기 때문에 저게 정상임
다만 증거 인멸에 가까운 행동들은 작중에서도 지적받을 정도로 아슬아슬하거나 선 넘은 것들도 있긴 한데 기억해야 할 건 변호사는 경찰이나 검사가 아님
여담으로 저 주인공은 이후 내용보면 딱히 범죄자들만 변호해주는 건 아니고 그저 범죄자도 가리지 않고 받아줄 뿐임

Unfold ▼

쿠로네

2024-10-15 09:40:06

이런만화 나와도 되는건가 보고 배울수가 있잖아;

Unfold ▼

미래없는

2024-10-15 09:43:00

뭐를 배우는건데...?

Unfold ▼

법치만능주의

2024-10-15 10:36:49

진짜 심정지 와서 그걸 증명해내면 어차피 인과관계가 단절되서 음주운전으로 인한 과실치사죄?는 성립 안할거임

Unfold ▼

고로시가싫어요

2024-10-15 09:43:15

한국인 찢어죽인 조선족 변호한 사람이 대통령이고
여친을 가족까지 잔인하게 찢어죽인 조카를 변호한 사람이 대선후보인 나라인데 ㅋㅋ

Unfold ▼

펠그란츠

2024-10-15 09:46:41

심지어 '인권'변호사라 불렸지ㅋㅋㅋ ㄹㅇ로 나라가 제정신이 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

야크모

2024-10-15 10:08:35

앞에 단어가 생략됨. (범죄자) 인권 변호사 SG들이었지.

Unfold ▼

사랑

2024-10-15 12:33:51

만화에선 일개 변호사가 비도덕적이지만 

여긴 더 어매이징 하노 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

Epica

2024-10-15 14:02:44

둘이먹다하나만죽는홍차

2024-10-15 14:15:24

*Modified

진짜 찢새끼는 여러모로 전설인 듯 ㅋㅋ 아니 어떻게 주변에 있는 게 살인자에 조폭에 씹 ㅋㅋㅋ

Unfold ▼

귤떡빵

2024-10-15 09:43:17

*Modified

그치만 느그나란  “전관예우란” 희대의 병신같은 기준으로 법정 판결 승패가 결정나는구조기때문에 

본문에 나오는 저 변호사 만큼의 깜량도 안되는 쓰레기 같은 판례 판결로 나라 질서를 어지럽힌 적폐들이라 보는게 더 정확할거임 ㅋㅋㅋㅋ

돈 과 서열 쩐으로 판결기준 이 돌아가는 법치 생태란게 팩트거든 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

노랑노랑

2024-10-15 10:50:50

큰사건에 전관 쓰면 오히려 검경이 눈치보고 더 조짐;
애초에 나간사람인데 현직자들이 그렇게 눈치 볼 이유도 없고.
사람들이 생각하는 것보단 훨씬 영향이 적음

Unfold ▼

귤떡빵

2024-10-15 14:40:03

*Modified

흐음 …. 성매매로 인해 법원직 직무정지 당하고 다시버젓이 복귀한 법조 교수님 기사 보면 그렇지만도 안은것 같긴해 ㅋㅋㅋ 

그리고 결정적으로 이나라 는 버닝썬이나 전법무부 차관 성범죄 사건 같은거 덮고 일언반구도 안하는거 보면 

과연 대중의 인식 대로 제대로 심판하느냐 의문이긴 함 


개인적으론  요즘 변호사 대리사 가 능력있단 애기는. 무슨 현대판 면죄부 쥐어주는줄로 아는 사람들이 

많아졌다 느끼기도 하고

좋은변호사 란 무엇인가 ? 진지하게 질문해봐야할 시점이 왔다고 생각한다 

요즘은 뭐 살인 하고 마약하고 사람죽여도  무죄 뜨게 해주고 집유 뜨게 해주는 

“마법의 면죄부” 로 변호사를 인식하는 사람들이 더많은것 같긴하잖아? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

둘이먹다하나만죽는홍차

2024-10-15 14:18:16

전관 타령도 옛날에나 존나 잘 먹혔지 요즘 검경은 MZ세대 없는 줄 아노 ㅋㅋ MZ 새끼들한테 틀딱 전관이 와서 엣헴 하면 MZ 특유의 '틀딱새끼 좆같노 아 안해안해' 본능 나와버리는데 ㅋㅋ

Unfold ▼

메게모이

2024-10-15 09:52:48

야발 우시지마 느낌 지울수가없네 ㅋㅋㅋ

Unfold ▼

꼴전사

2024-10-15 11:42:23

ㅇㅇ 우시지마 작가가 그린 최신작임
제목은 '쿠조의 대죄'

Unfold ▼

파딱은탈모

2024-10-15 09:52:51

악인이라고 변호를 받을 권리를 박탈당한다면 
변호사조차 자기 의뢰인을 비난한다면 
재판이라는 행위 자체가 그냥 허울이 되니까 저게 맞다고 생각함
그럴거면 걍 자력구제 해버리지

Unfold ▼

sisisi875

2024-10-15 09:57:03

저 피해자 가족이 변호사는 커녕 손해사정사만 제대로 당겨도 저 지랄은 안남ㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

봉사마

2024-10-15 10:39:17

리갈하이 생각나네
코미디 요소가 많아서 크게 부각되진 않았는데 거기서 주인공도 저런 마인드였지
그 보조였던 여주가 정의심 높은 캐릭터였고

Unfold ▼

sefsf332

2024-10-15 11:11:25

다른건 몰라도 댓글에 '그건 누가 판단해?'충들 진짜 뺨싸다구 마렵긴 하네ㅋㅋ 그런 애들은 걍 모아다가 무인도에 떨궈놓고 지들끼리 살게 해야하는데ㅋㅋㅋ

Unfold ▼

둘이먹다하나만죽는홍차

2024-10-15 14:23:52

누가 판단하긴 지 양심이 판단하지 ㅋㅋ 뭐든 남 눈치나 쳐보고 사는 좆병신 새끼들인 듯 ㅋㅋ

Unfold ▼

팔중앵

2024-10-15 11:24:49

현실은 저렇게 직업정신 투철한 변호사 자체가 없..

Unfold ▼

날개미

2024-10-15 11:30:24

무아

2024-10-15 12:30:39

변호사라도 증거인멸, 위증교사 같은건 안될텐데 일본은 그런거 없나?

Unfold ▼

가챈용계정

2024-10-15 13:24:08

기분 좆같은 만화 가져와서 지랄났는데 어차피 현실은 똑같은 폭행치사도 돈없으면 살인이고 돈있으면 과실치사임 ㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

ManSlayerS_BoxeR

2024-10-15 13:57:33

이거 제목 일본어라 모르겠다

Unfold ▼

매출의정상화

2024-10-15 18:20:38

*Modified

이거 만갤에 최신화 올라왔는데 저 가족 오히려 저래서 8천만엔 더 받음

Unfold ▼

매출의정상화

2024-10-15 18:22:03

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=comic_new4&no=4188850&exception_mode=recommend&page=2 궁금한 사람 있으면 봐라

디시인사이드

번역) 쿠죠의 대죄 108~109화 - 만화 갤러리

https://gall.dcinside.com/board/view?id=comic_new4&no=3502624 번역) 쿠죠의 대죄 105~107화 - 만화 갤러리https://gall.dcin

궁금한 사람 있으면 봐라

Unfold ▼

2024-10-16 05:41:11

변호사가 저러는 직업은 맞긴 한데.... 맞긴 한데..... 돈이 없는 게 죄라면 죄겠지...

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-10-16 17:43:36

가루다하하

2024-10-17 00:12:56

여기에 화내는 사람 많네

저작가는 사채꾼 할때부터 저런일 있으니 조심해라라는 취지로 그리는것같은데

진짜 막장을 얘기해줘서 주의하게 만들던데

Unfold ▼

백괴사전

2025-01-04 05:59:26

근데 저 피해자는 병신임
변호사 선임도 안해놓고
기껏 한다는게 죽은 남편 사진에 다리병신된 아새끼 데려오는 갬성팔이가 끝임

Unfold ▼

You do not have permission to comment on this post. After logging in, you can comment. Arcalive login

전체글 개념글

Recent Recently visited channel

Recently visited channel

All 유머 이슈(유머/정보) 정보

Number Title

Author Date created Views Like

Notice 아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)

*ㅎㅎ 2020.08.18 41639989

Notice 유머 채널 규정 안내

*ㅁㅁ 2021.12.31 263137

Notice 혐오 관련 글/댓글 제한 안내

*ㅎㅎ 2022.10.22 415899

유머 사람 이름을 두 번씩 부르는 이유.manwha [71]

USPS 10-15 11728 128

유머 의외로 고증이 확실한 애니 [37]

아사나기 10-15 11672 99

유머 아니 이해를 못하시는거같은데 [60]

ㅇㅇ 10-15 11355 147

유머 우여곡절 통일벼의 아프리카 정착기 [117]

별시민 10-15 13157 237

유머 초6딸 ㅅㅅ로 억장이 무너지는 부모.jpg [207]

USPS 10-15 18585 222

유머 워해머) 휴미들 우뤼 기슐 모룬돠 미듬 그런궈 아뉘다 [56]

FidelitasLex 10-15 5957 56

유머 교도관 남친이랑 헤어지고 결혼 포기한 언니 [97]

늑댕뭉이 10-15 12433 141

유머 잔인한 운동 골프 [50]

IshikawaMio 10-15 9818 94

유머 포켓몬 유출 사건 이후 망가 사이트 근황 [77]

음유시인 10-15 17660 160

유머 소설 속 왕들이 용사를 토사구팽하는 이유.jpg [105]

또사때야 10-15 12598 145

유머 장례식 갔다 온 이후 매년 연락오는 선배..JPG [47]

ㅇㅇ 10-15 12017 135

유머 우주세기 최고의 병신 [118]

SHOCKER 10-15 12875 154

유머 성찬이 봉주를 김으로 줘 팬 이유 [72]

정역학2권 10-15 9426 75

이슈(유머/정보) 인구과밀로 아일랜드에서 일어났다는 논쟁 [77]

에콜폴리테크니크 10-15 9688 146

유머 고딩 때 사귀었었던 일진녀한테 받은 편지 [57]

ㅇㅇ 10-15 11901 130

유머 오늘자 윾챈병신 [71]

ㅇㅇ 10-15 9235 118

유머 돈을 처음 써보는 여자애 [74]

컬러브 10-15 12175 135

유머 털뭉치랑 하이파이브.gif [26]

BlackWolfStudio 10-15 8115 85

유머 고딩 아들한테 초밥 몇개 더 안줘 인간미없다고 실망한 리뷰 [84]

ㅇㅇ 10-15 11877 120

유머 블리치 현세조 요약 [82]

ㅇㅇ 10-15 10371 133

유머 헌팅남에게 붙잡힌 중학생을 구해주는 여고생 [32]

컬러브 10-15 9655 50

유머 일본 만화계의 어벤져스 어셈블 [37]

레이오닉 10-15 10983 121

유머 여동생의 자 1위 하자 본 오빠.jpg [71]

사신군 10-15 15194 130

유머 음주운전 사망사고 변호해주는 변호사.manhwa [251]

ㅇㅇ 10-15 13487 145

유머 상황병이 쏘아올린 작은 공.manhwa [91]

구혜선사랑해 10-15 11117 167

정보 한국군이 아프리카에서 농사짓는 이유 [130]

별시민 10-15 11485 147

유머 남친의 개변태 취향을 알아버린 여친.jpg [79]

사신군 10-15 14136 132

유머 송이버섯 vs 트러플 [151]

운디시티 10-15 11914 160

유머 온라인으로 속옷을 주문한 여성에게 온 문자 [60]

ㅇㅇ 10-15 13646 118

유머 일본 현지에서 만드는 돌솥비빔밥 [58]

운디시티 10-15 10923 97

유머 워해머) 엔진과 바퀴만 있으면 어디든 갈 수 있어 [70]

제주제2공항엇갈린민심 10-15 6889 45

유머 시골길을 걷다가 손바닥만한 메뚜기를 접은 사람 [23]

숲속의사냥꾼 10-15 10774 106

유머 원피스 드디어 능력이 "각성"한 우솝 만화.jpg [82]

사신군 10-15 12269 137

이슈(유머/정보) 파병된 한국군 근황 [158]

에파스 10-15 11721 103

유머 훌쩍훌쩍 집단 안락사 [82]

머BREAK문 10-15 13317 186

유머 저출산을 잡아라! [100]

머BREAK문 10-15 12904 232

유머 아카데미과학이 최근 출시한 제품 모델 [61]

에콜폴리테크니크 10-15 11408 114

유머 합석한 여자랑 러브호텔 가는 manhwa [41]

라떼중독 10-15 14168 127

유머 내 남자친구 사진만 보고 본인한테 양보하라는 상사 [108]

ㅇㅇ 10-15 14982 182

유머 밥 먹는데 쩝쩝쩝쩝쩝쩝... [85]

늑댕뭉이 10-15 9387 140

유머 워해머) 오크-긴빠이마스터 [13]

FidelitasLex 10-15 6127 46

유머 식객) 봉주가 김으로 손님에게 씨게 긁힌 이유 [74]

늑댕뭉이 10-15 8999 147

유머 최저임금 동결되는 만화 manhwa [62]

라떼중독 10-15 11684 142

유머 직장다닌다는게 무슨 벼슬이냐는 고등학생 친구 [97]

숲속의사냥꾼 10-15 13101 202

이슈(유머/정보) 한국인은 밥에 민감한 민족 [49]

운디시티 10-15 11640 118

전체글 개념글