보배)오늘부터 좌측보고 걸어야하는 이유

유머 채널

알림 알림 중 알림 취소

31665 subscribers 알림수신 448명

유머글을 공유하는 채널입니다. 정치·잡담·혐오 금지. 이슈글은 이슈 글머리 준수해주세요.

유머 보배)오늘부터 좌측보고 걸어야하는 이유

아사나기

Like 123 Dislike 0 Comment 71 Views 10114 Uploaded date 2024-11-12 02:40:46

https://arca.live/b/singbung/121080847

좌측걷다보면 돈이나옴

Comment [71]

이민실패자

2024-11-12 02:41:27

와 ㅋㅋ 이건 존나 억울하겠다

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 02:43:53

소송가면 다르려나
한문철도 보면 경찰이 판단 좆같이 해서 납득 못 하고 법정가서 100:0으로 이겨버리는 경우 좀 있던데

Unfold ▼

qwe1

2024-11-12 08:14:01

보통 소송가면 이기는데 가는길이 ㅈ같지ㅋㅋ 제앞도 못보는놈때문에 법원까지감

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 12:10:45

아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

불사자

2024-11-12 11:31:50

1심이 평균 6개월이고 2심까지 가면 11개월인데 그거 끌고갈 멘탈과 돈 있는 새끼면 저런 사건에는 그냥 대충 합의하고 말아버리겠지

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 12:11:13

재판이 시간 존나 먹는게 스트레스 존나 준다는걸 잊었네..

Unfold ▼

Suiseiseki

2024-11-12 12:03:24

사실 시간과 돈이 남아돌고 인생이 무료하다면 재판같은것도 해보는것도 나쁘진않을거야

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 17:15:38

경찰들 법리 적용 개 대충하고 떠 넘기는 경우 많음.

Unfold ▼

Maniacc

2024-11-12 02:45:26

나 초2때 저런 식으로 사고 내봤는데. 횡단보도 걸으면서 땅만 보고 가다가 횡단보도에 걸쳐있는 차에 대가리 박아본 적 있음.

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 10:07:56

그건 횡단보도에 차 걸어 놓은 놈 잘못이 큼.
근데 이건 암만 봐도 사람 잘못 같은데

Unfold ▼

Maniacc

2024-11-12 10:13:11

그렇지 ㅋㅋ 근데 내가 초등학생 때나 하던 짓이라는 의미임. 그것도 저학년

Unfold ▼

크릭스바일

2024-11-12 02:46:13

저건 일부러 드리민거지

Unfold ▼

도라에몽

2024-11-12 02:52:01

요즘은 cctv 잘 되있어서 법정싸움 가면 무과실 나옴. 그 과정이 ㅈ같을 뿐이지

Unfold ▼

달빛솬미

2024-11-12 03:20:32

마나간

2024-11-12 08:14:03

운전자개억울

Unfold ▼

qlalfclsrn

2024-11-12 08:14:19

경찰 평균 ㅋㅋㅋ

Unfold ▼

쿠모쿠모

2024-11-12 08:15:18

자해공갈단 같네 ㅋㅋㅋ

Unfold ▼

Bran

2024-11-12 08:19:43

와 운전자 불쌍하다

Unfold ▼

던메공

2024-11-12 08:22:49

경찰병신인가 나오다 친것도아니고 나오고있는거에들이박았는데 개돌대가리새끼들이네. 견찰도 개를무시하는 단어다. 짭새가맞다

Unfold ▼

보슨

2024-11-12 12:37:34

경찰은 법 개좆도 모름 ㅋㅋ 억울한 사람이 나오건 말건 빠르게 합의 보기를 바람 걍 합의무새야

Unfold ▼

라이덴에이

2024-11-12 22:40:11

경찰은 병신이 맞음

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 08:22:54

운전대 잡으면 일단 가해자 ㅋㅋㅋ
한문철 유명세 타기 시작할때는 이제 좀 나아지려나 싶었는데 ㅈ도 바뀐거 없음 ㅋㅋㅋ

Unfold ▼

내가누구냐고알필요없다

2024-11-12 08:26:42

개 좆 찰이 개 좆 찰 했네요

Unfold ▼

에르테

2024-11-12 08:28:36

최근들어 조금씩 바뀌고 있긴해도 기본적으로 차 vs 사람이면 무조건 차가 불리하게 시작하는게 맞긴함. 무단횡단하는 새끼 보고도 안 멈췄다고 차 책임있다고 판단하는 것부터가 그렇지. 걍 무단횡단하는 새끼는 고의로 차로 밀어버려도 무단횡단자 유가족이 차량 수리비 배상하게 만들고, 저렇게 앞 똑바로 안 보고 걷는 보행자도 운전자랑 마찬가지로 전방주시의무 제대로 안 지켰다고 보행자100:0차 이런식으로 판결하는게 ㅈㄴ 많아져야함. 어차피 경찰의 판단은 최종 결정이 아니고 법원에서 최종 결정되는거라 법원에서 저런 ㅄ같은 보행자 줘패는 판례를 ㅈㄴ 많이 만들어주면 경찰도 거기 따라갈 수 밖에 없음.

Unfold ▼

감각차단

2024-11-12 09:02:50

나도 이에 대해 동의하는데 왜 이렇게 안 하는지 진짜 의문임 . 

법이란 억울함이 없게 하는 게 목적인데, 이 나라는 그런 목적이 아니라 그냥 나라에 이득이 되냐 안 되냐만 따짐 어휴

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 10:25:53

실제로 판사들은 그렇게 하고 있음 대표적으로 민식이법이 그런 경운데 법 그대로 판결하면 어떤 상황이건 상관없이 무조건 운전자를 살인자로 만들어버리는 병신법이라 판사들이 적당히 과실치사방향으로 양형함(물론 이것도 썩 그렇게 좋은 모양새가 아니라는건 맞음) 

위에서도 누군가 한문철 얘기하면서 저런것도 과정이 좆같아서 그렇지 법정가서 뒤집어진다는것도 판사가 법률과 상황을 종합적으로 보고 판단해서 그럼

ai판사 도입이 어려운것도 이런것때문임 판사가 법에 적힌 그대로만 판단한다는건 좋아보여도 그 법을 만드는게 병신 그 자체인 좆간이, 그것도 좆간중에서도 제일 좆간이라는 정치인들과 민의라서 입법부에서 찍어낸 법을 읽기만하는 로봇은 삼권분립에 기반하는 민주주의 체제에서 존재해선 안됨

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 10:57:48

법이 완벽할 수는 없으니 잘못된 법이 있을 수는 있는데.
나는 일관성이라도 있었으면 좋겠음. AI는 일관성은 있잖아.

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 11:51:01

그 일관성을 위해 무고한 운전자가 살인자가 되고 인생이 파멸하는게 상관없다면 말이지

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 13:39:51

*Modified

일관성 있게 똑같은 짓 하면 똑같이 파멸하면 덜 억울하지. 일관성 없게 돈 없으면 파멸하고 국회의원 아들이면 파멸 안하고 그러는 거보다.

Unfold ▼

디퓨저

2024-11-12 10:46:59

니가 말하는거 받고 추가로 저딴식으로 과실잡은 견찰한테 법정비용 2배로 배상하게 시켜야함

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 11:00:03

그러면 안됨. 그렇게 하면 반대로 견찰들이 과실을 잡아야 되는 상황에도 안 잡으려고 하기 때문에

Unfold ▼

반고익은문의게왜못씀

2024-11-12 08:30:14

저건 시설물 관리자에게 책임을 물어야하는게 맞는거 같은데?
차량 운전자가 근처에 사람이 오는지 확인할 방법이 하나도 없는 상황이라 사람이 관리를 하던가 했어야하는데 사람이 없었으니.
이런게 시설물 관리자의 책임이 되어야 카메라를 붙여준다던지 다른 방법이 나올듯

Unfold ▼

신데렐라발냄새

2024-11-12 08:32:51

경찰들은 법알못 ㅂㅅ들이라 무시하고 보험사랑만 얘기하는게 좋음

Unfold ▼

아카부

2024-11-12 08:33:53

으음

2024-11-12 08:35:35

경고음이 좌측에서 나오고 있었나

Unfold ▼

LULU

2024-11-12 08:43:04

왼쪽 보다보면 저렇게 부딪힐 순 있는데 차가 박은게 아니라 사람이 박은거라서 별로 안아파보이는데

Unfold ▼

데칼

2024-11-12 08:50:10

ㅇㅇ

2024-11-12 08:53:16

그냥 척 봐도 합의금 받아 처먹으려고 일부러 박았구만
귀머거리가 아닌 이상 경고음 나오는데 그쪽 안 볼 수가 있나

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 08:53:39

사람이 차에 박은거지 차가 사람 친게 아닌데? 차량 옆면에 박았는데 차가 과실이있음?

Unfold ▼

에르테

2024-11-12 13:39:05

옛날에 주행 중인 차 뒷바퀴로 개새끼 뛰어들어서 뒤졌는데 그거 차 과실 잡았던 적도 있었을걸? 걍 차는 법원에서도 일단 가해자로 추정하고 본다고 생각하면 됨. 성인지감수성 이딴 ㅂㅅ같은거랑 비슷함

Unfold ▼

코라우니

2024-11-12 16:08:18

느그나라는 운전자가 무조건 죄인임ㅋㅋㅋ

그냥 혼자 놀라서 넘어져도
나는 차 보고 놀란거다 하면 비접촉 교통사고임
그냥 가면 뺑소니 잡힐수도 있다

Unfold ▼

하이비

2024-11-12 09:04:04

888838388888838

2024-11-12 09:09:57

보행자는 전혀 손해볼게 없겟네 ㅋㅋㅋㅋ 

시간끌면서 운전자 피말리게 하면서 돈달라고 하면 되니 ㅋㅋㅋ

Unfold ▼

whks

2024-11-12 09:26:21

왜 경찰을 욕하노 ㅋㅋㅋㅋ 법을 욕해야지

Unfold ▼

NOCKDU

2024-11-12 09:30:29

경찰이 법해석 좃같이 하는 경우가 개많음

Unfold ▼

whks

2024-11-12 09:31:09

아 그래? 난 본 적이 없어서 몰랐음

Unfold ▼

NOCKDU

2024-11-12 09:31:41

저거 보이지 않아도 브레이크가 아마 스쿨존이나 이런곳에서 갑자기 튀어나올지 모르니까 브레이크 밟으면서 가라 그거일껄 근데 그것조차 직진이 전제임

Unfold ▼

ㅏ미타불

2024-11-12 09:47:57

견찰들 수준이 많이떨어졌다던데 법해석 ㅈ같이하는거보면 진짜인듯

Unfold ▼

NOCKDU

2024-11-12 09:52:54

법해석 좃같이 하는거 = 그럴 수 있음

지가 법이라도 되는것마냥 기소 넣음 = ?

Unfold ▼

에르테

2024-11-12 13:39:57

경찰은 기소권이 없음 기소는 검사만의 권리임

Unfold ▼

NOCKDU

2024-11-12 13:55:11

그 기소해주세요 하고 올리는걸 뭐라 하더라

Unfold ▼

에르테

2024-11-12 13:56:17

송치? 송치해도 어차피 최종 결정은 검사라 ㅋㅋㅋㅋ 경찰한테 사건종결권 생긴 이후에도 검사가 까라면 경찰은 까야됨

Unfold ▼

NOCKDU

2024-11-12 13:57:15

아 맞아 송치. 요즘 말도 안되는거 자꾸 보내서 검사 불송치 많이 뜨더라 근데 일반인 입장에선 송치 떴다 하면 기소뜬거랑 구분 못해서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

에르테

2024-11-12 13:58:50

고딩때 법이랑 경제 교육을 좀 시키긴 해야함 진짜.. 구형이랑 선고도 구분도 못 하는 애들 많으니

Unfold ▼

NOCKDU

2024-11-12 13:59:20

구형이 검사가 이렇게 해주세요~ 하는거고 선고가 판사가 이렇게 확정났습니다~ 하는건가?

Unfold ▼

에르테

2024-11-12 13:59:34

ㅇㅇ 맞음

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 10:03:52

법 해석만 잘못하면 다행이지
애초에 담당관이 법을 몰라서 보완 수사 들어가는 것도 한둘이 아님

Unfold ▼

NOCKDU

2024-11-12 10:09:15

잘 모르면 주변에 도움을 청하거나 찾아보거나 해야하는데 담당관쯤 되면 어느정도 짬이 차서 자존심이 하늘을 찌르는게 문제인듯...

Unfold ▼

둘이먹다하나만죽는홍차

2024-11-12 14:10:39

저건 경찰 선에서 아니 씨바 말이 되는 소리를 하라고 돌려보내도 되는 건인데 굳이 사건 접수를 했다는 거잖아.

Unfold ▼

NOCKDU

2024-11-12 09:30:15

보행자가 안보여도 브레이크ㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

불사자

2024-11-12 11:33:00

뭐 씨발 견문색임? 미래예지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Unfold ▼

FilSoGud

2024-11-12 10:06:07

저러다 진짜 뒤져봐야 하는데...

Unfold ▼

Dantalian

2024-11-12 10:41:05

끌고가는거 위에 올려둔거 떨어질까봐 보면서 간거 같은데

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 11:21:47

여자경찰 여자소방관 이러면 발작하던 년들이 왜 이럴때만 여성운전자를 강조할까

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 11:24:09

애초에 차 측면에 박은게 과실이 있을 수 있나? 그 이전에 해당 사건 기사부터 봐야할거 같은데

Unfold ▼

불사자

2024-11-12 11:34:03

크게 다친 것 같지도 않은데 살짝 툭 부딪친걸 굳이굳이 사고접수까지 한 것 같네 개씨발 병신 새끼가

Unfold ▼

혁명

2024-11-12 11:54:43

저건 소송가야지

Unfold ▼

둘이먹다하나만죽는홍차

2024-11-12 14:09:12

와 저걸 소송을 걸었다고? 미친새끼네

Unfold ▼

ㅇㅇ

2024-11-12 14:24:47

경찰이 'cctv보니까 남자가 좀 부주의했던거같은데요?'하면 저 남자가 '아 그렇네요 죄송합니다'라고 할까 '됐고 교통사고 접수 해주세요' 할까? 거기서 경찰이 사건접수 반려하면 저 남자가 가만히 있을까 경찰상대로 직무유기한다고 민원 넣을까? 경찰 법알못 병신임ㅇㅇ이라는 새끼들은 경찰이 다 판단하고 유무죄랑 과실 몇대몇 가려줄거라 생각하는거임? 그리고 경찰이 말하는대로 저 남자가 따라줄거라 생각한거고? 검사 판사는 왜있음? 경찰 법알못 병신임ㅇㅇ이라고 하기 전에 니들은 민식이법 명예훼손 정당방위 창1녀지원금 주황불 무조건 정지같이 법이랑 판례가 병신인 나라에서 살고 있다는것만 알아라

Unfold ▼

ㅇㅇ