최근 핫한 떡밥에 편승하려고 하려고 함
남편이 분명히 경제력이 뛰어나고 사회적 위치도 높고 실질적으로 가족을 책임지는 위치인데
왜 남편측이 전업주부 아내보다 서열이 낮은지 이유를 설명해볼게
1. 아내가 전업주부여도 이혼을 하게 된다면 남자가 얼마를 해왔던 거의 재산의 30%이상을 떼옴
남편이400, 아내가 200을 번다? 그럼 여자가 반 이상을 가져가는 경우도 흔하지...
결혼할 때 2:8, 이혼할 때 5:5는 너무나도 당연한 수학공식이 되어버렸지
남성과 여성이 비등비등한 사유로 이혼을 하게 된다면 금전적 판결에서는 여성이 법적으로 훨씬 우위임
2. 이혼시 여성이 양육권을 가져갈 확률이 압도적으로 높음
정말 대부분의 이혼이 남성의 과실로 생기는 걸까? 하면, 그건 아니겠지?
아이의 의사가 중요해서 그렇다고는 하겠지만
여자가 당연히 아이와 함께하는 시간이 길 수 밖에 없음
전업주부인 경우에는 99.9% 여자가 애를 더 많이 보고, 맞벌이여도 남성의 근무시간이 더 많을 확률이 꽤나 높기 때문
정말 여자측이 바람을 피거나 애를 폭행하는 등의 막장짓만 하지 않는다면 양육권은 무조건 여자가 가져간다고 보면 됨
특히 어린애의 경우에는 본능적으로 엄마를 더 편하게 보는 경향도 있고
이혼이 진행되는 과정에서 더 오랜시간 동안 아이랑 있을 수 있는 엄마는
아이한테 특별히 잘해주거나 남편에 대한 안 좋은 소문을 심어줄 확률도 큼... 게임이 안 됨..
3. 양육권을 뺏기면 양육비를 법적으로 내야 하는데 가난하다고 못 내면 인생이 망함....
그래도 지 새끼인데 양육비를 주기는 줘야겠지...
하지만 아빠입장에서는 자기의 반쪽과도 다름없는 아이가 인생최대의 원수한테 넘어갔는데
그런 사람이 자기 새끼한테 돈을 잘 써줄 것이라는 믿음을 가지고 양육비까지 내야하는 상황임...
당연히 빡돌 수 밖에 없겠지? 그렇다고 양육비를 내지 않으면?
양육비를 내지 않는다는 이유로 명단공개 형사처벌까진 그렇다고 쳐도
운전면허정지랑 출국금지같은 상관없는 조항까지 생겼음...
진짜 성격차이 정도로 헤어졌는데도 경제적인 이유로 양육비를 내지 못하면
범죄자가 되고 운전도 못하고 사회인 취급을 받을 수 없는 상태가 되는거야...
그런 남자들에 대한 시선을 볼까?
그림체만 봐도 숨이 턱턱 막히지?
이혼하고 재산분할당하고 양육권까지 박탈 당해서 심신이 피폐해진 상황이여서 일도 손에 안 잡혀서 일을 못해서
양육비를 못 주는 상황이 되면 사회적으로도 법적으로도 쓰레기가 되는거야...
4. 1,2,3의 이유로 이혼후의 남성의 자살률은 여자보다 월등하게 높아진다
정말 슬픈 얘기지...
원래도 남성의 자살률이 높긴 하지만 증가율까지 따져도 남성이 훨씬 높아지게 됨
1,2,3을 보면 당연히 납득할 만한 소리겠지만 그 중에서도 양육권의 원인이 가장 큼
예전에 찾았던 자료인데 내가 검색을 열심히 해봐도 통계는 가져오지 못했지만
양육권을 남자가 가져오는 경우에는 남성의 자살률은 양육O 여성보다 낮아지고
양육권을 가져오지 못한 여성의 자살률이 양육X 남자보다 훨씬 높아져...
나름 좋은 학교 나와서 좋은 직장을 다니는 남자들이 멍청하고 호구같은게 아니야
하지만 이혼각이 보이면 남자는 한없이 약자가 될 수 밖에 없으니
최대한 비위를 맞춰주면서 사는 게 그나마 싸게 먹히는 거라고 판단을 한거지
참고로 법에는
XX성별이 우선해서 양육권을 가져간다
XX성별이 재산분할때 우선권을 가진다
이런 글이 따로 없어...
그리고 이혼사유도 그런데 여성의 경제력상실이 이혼의 사유가 되는 경우는 거의 없지만
남성의 경제력상실이 이혼의 사유가 되는 경우는 수도 없이 많아...
원칙상으로 특정 성별을 편애해주라는 글귀는 하나도 없겠지
근데 어째서인지 판결이 항상 그래...
여기까지가 남자가 아무리 성실하게 결혼생활을 해도
아내한테 빌빌거릴 수 밖에 없는 이유야...
이혼에 있어서는 남자가 정말 빌빌 기어다녀야 할 수 밖에 없는 세상이지?
우스갯 소리로 이혼각 보이면 호빠에서 선수하나 1000~2000만원에 고용해서 불륜을 유도한 다음에 증거를 포착해서 이혼에서 이점을 가져오라는 소리가 있을 정도니...
억지같은 소리가 있으면 욕이랑 반박 달게 받을게
