내생각인데 아마 중국 내부의 불만과 모순때문에 그럴걸? 중국이 미국보다 경제규모 기준으로 대충 2/3 수준밖에 안되는데 
물론 이것만 해도 엄청난거지만 어쨌거나 중국은 EU랑 비슷하고 미국보다는 확실히 작은걸 머가리들이 모를리가 없는데 중국이 고도성장 하면서 느그나라처럼 온갖 사회적 모순과 한계를 안고있고 예전에는 고도성장이라는 떡밥으로 불만을 잠재웠는데 이젠 어느정도 성장했기에 에전만큼 경제성장률이 나올수가 없고 지니계수를 참고할때 나오는 빈부격차나 온갖 모순들이 점점 심해짐. 중국 인구의 절반정도가 우리돈 연봉 1000만원도 안되게 살아감.

내부의 불만을 잠재우려면 외부에 적을 만드는게 가장 편하고 쉬움
그 적이 강하면 강할수록 좋다 
중국이 개씹소리 하는게 2010년 중반 이후부터 심해졌는데 이때쯤~해서 중국 부동산 가격도 존나게 뛰었었음
슬슬 적을 만들어서 내부단결 하지않으면 핑핑이가 독재 연임 못함
온갖 모순과 불만을 잠재우려면 나치마냥 선동질 해야되는데 그걸 우마오당 같은 애들이 애국마케팅으로 프로파간다의 나팔수 같은짓 하고댕김 거의 홍위병 시즌2

물론 여기에 짱깨들 기본 패시브로 중화사상 깔고들어감ㅋㅋㅋ

크개 2개있음
하나는 진핑이의 장기집권
나머지는 윗 사람의 덧글처럼 내부 문제 해결

과거 중국식으로 하면 진핑이는 얼마 안가 후임에게 권력 물려줘야 하니 껀수를 만들면서 일종의 신격화 양상을 하고 있는거고 그 대상으로 미국이라 싸우는거
또 현 중국의 고도 성장의 기반은 다른게 아닌 저임금 후려치기를 통한 세계 공장화이고 이게 더이상 약발이 안듣기 시작하며 그간 생긴 불평등이 부각되기 시작하니 이 불만을 다른데로 돌려야 할 필요가 생긴거

형님형님하면서 모셨던 미국이랑 미련안남기려고?

1. 일단 시진핑의 권력 독점+장기집권 자체가 심한 무리수였음. 시진핑 이전까지 중국공산당은 집단지도체제 원칙은 철저히 지키고 있었거든. 그걸 뒤엎으려니까 그만큼 강력한 떡밥이 필요했던거지. 아마 미국하고 맞장뜨겠다는 시늉 안했으면 시진핑 연임 시도는 성공하기 힘들었을거임.

2. 미국이 이라크+아프간에 너무 오래 묶여있었음. 그 쪽에 온 정신이 다 쏠려있는 탓에 중국이 급성장할 때 제대로 견제를 못한거고, 또 내가 보기엔 이라크+아프간에서 미국이 쩔쩔매고 있는 것 자체가 중국에게 '미국도 그렇게까지 압도적으로 강한 건 아니다, 한번 해볼만하다' 라는 신호로 받아들여진게 아닌가 싶음.

3. 그리고 20~30년 더 기다린다고 중국이 지금보다 더 강해진다는 보장이 없음. 내부의 불만, 모순도 심각하고 고령화 문제도 있잖음. 어쩌면 20~30년 뒤에는 중국과 미국의 국력 격차가 더 크게 벌어져있을지도 모르는거임.

지금이 중국 국력 최고전성기이고 이제 고령화로 내리막만 남아서 이렇게 발악하는거라 카더라

천안문 이후로 민주화 요구=내부불만 잠재우기 위해 국뽕과다충전 하는 방향으로 나가고 있는데 이제와서 국뽕에 미쳐있는 자국민들에게 '우린 ㅄ입니다 데헷~'이라고 고백하면 시진핑 천안문광장에서 거열혈 당하고 폭동일어나서 중국공산당 해체당함

안찍어서 내면 되지

이름 작성을 안 한 듯 ㅋㅋ

그래도 이게 선수단만 파견이라 실제 피해를 입히는게 아니라 중국도 보이콧 할때 똑같이 하면 실리적인 피해는 별로 없을듯. 메세지가 중요한건데 그 이상 나오면 IOC가 러시아 도핑때 마냥 형식상이라도 제재할 수 있으니까

2002년때 한국이 공짜로 개최국 혜택 시드 먹고 그 결과 중국이 어부지리로 밀려 올라왔던 적은 있음