"자신의 학문분야도 제대로 규정하지 못하며 자신의 학문분야를 대상으로 한 논문의 전문성도 판단하지 못하는 학문은 학문의 자격이 없다." <----- 이래서 페미니즘이 진짜 학문으로 인정받지 못하는듯

진짜 돌아버리겠네 시발

이게 뭔 병신같은 소리야 ㅅㅂ 미분방정식도 못푸는 새끼들이 쌉소리하네

저거를 풀면 누구든 초대박날 정도의 대단한 건데 뭔소리야 괜히 7대 난제인줄아나

그래서 저거 쓴놈은 풀수 있다는거임?

애초에 분야가 완전히 다른 데 어거지로 들어갈려니까 저 지랄이지... 연구하는 방식이 서로 비슷하다고 함부러 들어가는 건 다른 학문에 대한 예의가 전혀 아님. 심지어 아예 결이 다른 데 굳이 왜 저러는 걸까? 페미니즘은 학문에 딱 '새로운 시각' 그 이상의 역할을 하면 안 된다고 생각함.

'개소리에 그럴듯한 단어만 나열하면 같은 개소리여도 멋진 말인 줄 안다' - 우리 엄마

저거 증명되면 벌어지는 일

일기예보 정확도 99.99%, 초 단위 예보 가능

너무 쌉소리라 옛날같으면 '앞뒤 문맥 잘라먹고 편집해서 저따구로 나온 게 아닐까..?'부터 생각할 텐데, 요즘은 그냥.. 너무 저딴 게 많아서 주작 의심조차 들지 않는다 시발..

나무야
미안해

그럼 글쓴 사람이 좀 연구해보지 그래

아 그저...

유체가 뭔지도 정의하지 못 할 년들이 ㅋㅋㅋㅋㅋ

예수를 가지고 논문을 써도 저거보다는 정확히 쓸수있을듯ㅋㅋㅋㅋㅋ

이젠 하다하다 지들이 개빡대가리인 것도 남자 탓이노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

제발.. 해결해 주세요.. 부탁드립니다..
님들이 저거 해결하면 누님이라 부를게요..

개씨발 뭔 씹소리야

과학적인 내용에 이상한 사상을 쳐 집어넣는 것은 과학을 가학하는 것

나비에 스톡스가 저렇게 풀릴 수 있다면 진심으로 과학계는 페미니즘을 적극 연구하지 않을까?

정작 모든 것에 여성기 남성기 빗대서 생각하는건 자기들인데 왜 항상 남들이 그랬다고 지랄들을 하는지 모르겠네

고체 유체를 보고 거시기가 생각날 정도면 평소에 무슨 생각을 하고 사는 걸까? 일상 생활이 가능하긴 한걸까?