ㅇㅇ전설같은 썰이 있지
전차부대에서 부대장인가가 '기갑의 역할은 무엇인가?' 물어봤는데 간부들이 다 꿀먹은 벙어리 상태라 부대장이 한숨쉬면서 구석에 있던 병한테 '넌 아니?' 물어봄. 병이 밀덕이었는지 '전선돌파와 전과확대입니다' 답하니까 부대장이 '얘도 아는걸 니네가 몰라!!!!' 하면서 존나 갈궜다는 썰

전차가 험지기동력도 좋다던데..?

그러면 기동력은 훨씬 좋은 장갑차가 있는데 뭐하러 전차 씀

방호력+기동력+화력이 고루 갖춰지니까 탱크를 쓰는거지

? 방어력이 안중요하다는건 개소린데요
전차는 포탄을 뚫고 전진해서 머리를 따야되는거지 기습이 목표가 아님
기습만이 목표면 차량화보병부터 공수부대, 장갑차, 전폭기라는 아주 끝내주는 대체제들이 존재함 
속도는 더 빠르고 화력도 더 끝내줌
근데 얘들 단점이 하나같이 물장갑이라서 약간 큰 포나 미사일에도 다 터지거든 그래서 만들어진게 전차임
 작은포탄은 씹고 돌격해야되거든

기동성이 있으면 장갑 화력도 중요함 하나라도 빼먹음 장갑차임

기동보다 더 중요하고 전차 쓰는 가장 중요한 이유는 화력임 ㅋㅋ 화력 필요 없으면 장갑차 쓰지 누가 전차씀?

요즘 보면 러시아군의 전차가 아니라 러시아군 자체가 무용한거 같음...

ㅇㅇ 그게 핵심임. 전차의 카운터는 카운터일 뿐이지 전차의 대체재가 될 수 없어. 마름쇠, 장창 방진, 전열보병, 기관총이 기병을 막는 데는 탁월해도 기병의 역할을 지들이 대신 수행할 수는 없었던 것처럼.

불꽃남자 조아킴 뮈라 원수님...그립읍니다

ㅇㅇ그건 팩트. 기병 카운터 병기와 전술이 발달하면서 기병의 무장과 전술도 계속 변한것처럼 전차도 변화하는 전장에 맞춰 그 위상과 모습이 계속 변할 거임. 그러다가 언젠가는 전차의 상위호환이 등장할수도 있겠지. 그때는 진짜 전차무용론 외쳐도 됨

자주포가 공격력은 전차보다 우월해도 기동력 방어력 면에서 상위호환이 못되니까. '자주포의 기동력과 방어력이 전차급이면?' -> 이럼 그냥 존나쎈 전차가 되는거지 더이상 자주포가 아닌데스웅...

그 화력을 지속적으로 퍼붓는 것이 문제지 한 번 쏘면 대포병 레이더로 다 탐지되는 바람에 쏘고 나서 이탈해야 하는 바람에 한 지점에 지속적으로 화력을 지원하기엔 부족함 그에 비해 전차는 한 지점에 지속적인 화력 지원이 가능하고 무엇보다 포병이랑 적 전차가 직접 마주하는 상황은 이미 전선이 완전히 박살난 지 오래라는 상황임 과거에도 궁병이든 총검 등장 이전의 화승총병이든 주변에 엄호해 주는 보병들이 없어지면 적 기병에게 박살났던 것처럼

어허 러시아군에겐 그런 고급 전술을 구사할 능지가 없어요!

게다가 러시아 전차는 비교적 최신형인 T-90 계열이 아니면 대부분 BMS(전장관리시스템)가 없어서 실전에서 성과가 시원찮은 것도 있고

t-90m...

'짱'

중국 인민해방군 육군 소속임 아무래도 중국은 지역에 따라서는 엄청나게 험해서 현대의 기갑부대가 도무지 접근할 수 없는 경우도 있어서 아직도 기병이 현역임 물론 저렇게 칼 들고 돌격하는 경우는 드물고 대부분은 총을 들고 사격하면서돌격하는 데다 중국이 아니라도 기갑부대를 활용할 돈이 없거나 기갑부대가 접근하기 힘든 지역에서 활동하는 경우는 여전히 기병을 현역으로 쓰기도 함

말은 폭음때문에 못쓰지 않나? 그냥 진짜 이동용인가?

ㅇㅇ시리아 내전에서 유튜브에 시가전으로 정부군 탱크들 뚜따하는 영상들 올라올때도 '야 전차 무쓸모 아니냐' 얘기 많았지만, 반론이 '뚜따 실패한 놈들은 유튜브에 영상을 못올려' 였었지...다만 시가전에 투입하려면 그만큼 제병협동이라든가 그런 부분을 더 신경써야겠지만

사실 핵무기 처음 등장했을때는 해군무용론까지 나왔을 정도니 뭐....

근데 걸프전으로 그런 생각은 제대로 박살났고

막짤이 그 중국 기병대인데스웅

ㅇㅇ대체재가 없는 게 핵심임. 러시아가 전차운용을 드럽게 못하는것도 맞고...

그래 차단해라 망상장애새끼