과학의 발전 계기중 하나가 신을 증명하려고 했던 이유기도 함

종교인이 아니면 먹고살기 바쁘기 때문...

그 외에도 중세 시대 때 성직자들은 관료 겸 의사 겸 과학자 겸 교사 등등등 이었지
괜히 근대 이전까지는 종교가 절대적인 영향력을 행사했던게 아님

사실 당시엔 종교시설이 전문적으로 글쓰고 배우고 살았으니 거기가 발현지일수 밖에 없지

전광훈 vs 코페르니쿠스 말할 것도 없군

방구석 백수들이 저는 평생 동정으로 살 자신있어요 하와와와 그러고 받아달라해도 필요없다고 까임 서강대에서 못 해도 시간강사 이상 채용될 스펙 보유했고 강의평가도 평균 이상임

교구 신부는 나이제한 있는데 수도회는 좀 달러
특히나 예수회는 더 독특하고

와! 불가지론적 관점!

정확히는 존재를 증명하지 못하고 부재를 증명하지도 못했다.. 가 됨

다만 일반적으로는 임의의 대상에 대해 그 존재의 증명이 안 되었거나 존재를 의심하게 할 수 있는 현상이 없을 때에는 부재하는 것으로 간주함

미안하다. 하나만 더
다만 웃기는게 오히려 과학자들, 특히 생물학 하는 양반들이 이 원칙을 깨는 경우가 존나 많음
대표적으로 도킨스의 밈 개념, 윌슨의 통섭 개념
물리적 하부구조에서 물리만 가지고 설명 못하는 현상이 나타나는 건 맞는데, 모르는 건 모른다고 해야지 이상한 쌉소리로 카바치려고 하면 쓰냐...

애초에 과학은 과학적 방법론으로 논하지 않는 어떤 추상적 개념에 대해 긍/부정을 하지를 않음.
달리 말하면 과학은 신에 대해 관심이 없음.

근데 그러면 신앙의 대상이 과학으로 바뀌는 거지 신앙이 없어지는게 아니잖아

그럴 일 없어서 걱정없음

관상은 과학이다 같은 처음엔 그냥 드립으로 썼는데 이젠 이 악물고 쓰는 사람도 존나게 생겨서 제대로 정의되지 않은 것을 잘 쳐줘도 ㅈ도아닌 몇가지 경험적 사례들만 들고선 과학이네 뭐네 내가 살면서 어쩌구 저쩌구 지랄 하는거 보면 그냥 과학 이라는 명칭 자체가 사람들에겐 제대로된 논증 없이 자기가 믿는걸 그냥 과학이라고 붙여서 팔아먹는 느낌임. 옛날에도 옥장판 수소수 저마늄팔찌 이딴거 속여서 팔아먹는 새끼 있었고 최근에 공중파에서도 좆도 아닌 매실청, 과일청들에 '효소' 라고 이름 붙여서 팔아먹는 꼬라지도 있었지만 지금은 과학이란 이름을 빌려서 자기 ㅈ대로 만든 결과에 논리를 실험값마냥 끼워쳐팔아먹는걸 보면 시발애미

참고로 천동설에 대한 오해가 심한데, 천동설은 의외로 "과학적 설명이 가능했던 이론"임.
단지 지동설로 설명하면 오컴의 면도날 얘기처럼 단순하게 한번에 풀리는걸
천동설로 설명하면 별과 행성운행에 있어서 괴랄한 수식이 나와서 이렇게까지 끼워맞춰야하냐는 말이 나올정도로 식이 이상해짐. 그래도 설명이 되긴 되는거라서 지동설이 계속 천동설에 밀렸던거.