가성비만 좋으면..

아 탄소포집 그거였나

근데 이제 기름 안쓰는 방향으로 가는데 이 기술 개발하고 상용화될 쯤에 전부 전기로 바뀌면 어떡하냐

? 어케햇노;

이제 한국도 산유국이네요

엔트로피때문에 여기에 들어가는 에너지도 있을테고

미국이 침공하겠다

이미 독일에서 2차대전 때 만들지 않았나?

DID I HEAR OIL?

대기 CO2는 포집하기가 힘들어서.. 공장 굴뚝에 달면 좀 효과 있을지두? 소형화해서 자동차 마후라에 달면 좋겠네

옐로스톤 화산 터뜨리자니깐?

2019년 기사네
https://youtu.be/tqIOJX6BBcA

지구상에 이산화탄소는 대부분 광석??(석회석이었나?? 기억이 안남)  으로 지각에 엄청나게 존재하는대 그걸로 바꾸면 안됨? ㅋㅋ
하기사 그보다 더 많은게 수소인대 수소도 비싸구나-_ㅠ
그건 그렇고 1톤에서 338리터를 뽑아내면 효율이 엄청난대?????
저정도 효율이면 자동차 마후라에서 포집해도 되겠누 ㅋㅋ

문젠 저거쓰면 기껏 전력이랑 시설,인원 사용해서 포집해놓은 이산화탄소가 다시 날라가서 지구온난화에는 도움이 안됨 오히려 비싸고

이산화탄소 1톤 뽑아내려고 기계 굴리면서 나오는 이산화탄소랑 휘발유는 얼마일까

4. 대기업이 낚아채가서

지금이라도 안 늦었다 인도랑 중국에 핵폭탄 딱 100개만 쓰자

이산화탄소로 만든 휘발류로 나온 이산화탄소로...

핵융합도, 물질합성도, 인공육도, 반물질 생성도 다 가능은 함. 언제나 가성비가 문제지.

애초에 대기에서 0.1%도 안되는 탄소를 뽑아내는게 쉬운 일이 아니라 지금 있는 온실가스 없애는 용도가 아님

이산화탄소수집이 더힘듬

나무(죽으면 소용없음)

중국을 휘발유로 만드는

개쩐다

...?? 어떻게...????

단가가 안됨

??? 이게 되냐?

ㄹㅇ 에어컨 실외기에 바람개비 달아서 풍력발전하기 이 정도 급이라고 생각함

비용이 어마무시하겠지

무의미함 저렇게 얻은 휘발유를 연료로 쓰면 본말전도니까

차라리 대기중 이산화탄소로 플라스틱이나 만드는게 그나마 실용적이려나

어캐했노

모으기도 힘들고 1톤에 380리터면 영가성비가..