많이 오해하는 건데 노동시간이나 노동강도로 따지면 수렵채집인이 농업인보다 훨씬 낮았다는 게 학계 정설임.(진짜루) 실제로 인류화석에서 발견되는 외상이 아닌 질병들 중 대부분은 농업혁명이 일어나고 나서 발생하기 시작함. 농담 아니고 생활은 수렵채집 생활이 더 편했음. 사냥방식도 사냥감(대부분 온순하고 잡기 쉬운 동물들, 호랑이, 늑대는 오히려 당시 인류의 천적이었음)이랑 맞다이까는 게 아니라 원거리 투척이나 지구력으로 조진 게 대부분이니까 그렇게 리스크가 큰 편은 아니었음. 물론 농업혁명으로 잉여생산물이 남으니까 큰 집단으로 발전할 수 있었던 건 맞지만, 집단으로 보면 그렇다는 거고, 개개인으로 따지면 수렵채집인이 살기 편했다는 건 팩트임. 어차피 질병은 수렵채집인이나 농업인이나 감염되는 둘 다 뒤지는 건 마찬가지였고. 진짜 알고 말하자. 결론: 수렵채집은 집단이 커질 정도의 잉여생산물을 만들지 못하지만 개개인의 노동강도와 질병 위험성은 낮았음. 반대로 농업은 집단이 커질 수 있을 정도로 잉여생산물을 만들어낼 수 있지만 그만큼 구성원 개개인을 갈아넣는 구조.  (관련 도서로 루이스 멈퍼드의 '역사 속의 도시' 추천)