프롤레타리아레볼루션 검색

ㄴㄴ 저거 진짜 인터뷰 맞음

왜냐면 저거 이후로 태극기 틀딱들이 가아암히 한국에서 어린아이가 공산주의를 입에 담느냐 갈!!!!!! 하면서 쟤 학교에 찾아오고 죽여버린다고 협박하고 그래서 그것도 뉴스 탔었음

옛 마르크스주의나 그렇지 요즘 사회 꼬라지 보면 좀 필요하다는 느낌이 강하게 들지 않나

이명박정부때(2015)임
아마 전교조한테 세뇌받은 여학생한테 국정에 대한 인터뷰같은거 요청한게 아닐까

어 너도?

뭐가 잘못됏다고 욕먹음

그 일단 민주주의 <-> 공산주의가 아니라 자본주의 <-> 공산주의고
파리코뮌만 봐도 공산-사회주의에 당장 민주주의 발현 잘만 되었음
pd계열 왼쪽 좃팔육들이 심심하면 파리 코뮌 타령해댄게 괜히 나왔겠음?

맑스-앵겔스의 앵겔스가 한참 뽕차던 시절 파리코뮌 빨아재끼면서 파리 코뮌을 공산주의의 모범사례로 보고 
훗날 분석 끝나고 현타온 시절 맑스도 미숙함이 있을지언정 적절한 공산주의로의 성장과정으로 여긴걸 볼때 
맨셰비키-볼셰비키, 트로츠키/부하린-스탈린에서 후자인 집산주의 테크만 죽어라 파댔던
(이 두가지 선택지는 무슨 현실적으로 선택 안 되던게 아니라 충분히 선택 되었을 법도 했는데 그런 결과가 나온거임) 
현실 공산주의가 맑스주의가 의도한 공산주의는 아닌게 훤히 보이고 
그러다 보니 조지 오웰같은 애들도 신나게 소련깠던거고

그리고 니가 '민주주의'라고 퉁치고 있는 정치체제 안에 얼마나 많은 정치체제가 있냐?
당장 민주사회주의가 민주주의인 사회주의고 파시즘도 권위민주주의 형태로 굴러갈 수 있는데
하다못해 '자유민주주의' 안에서도 존나 갈림. 
당장 사회자유주의, 신자유주의, 자유지상주의(계파따라), 고전자유주의, 보수민주주의 등등 빡시게 갈리고 페미니즘, 녹색 어쩌고 그런거까지 끼면 밑도끝도 없음

물론 니가 말한 것처럼 프롤레탈리아 독재->독재 철폐후 완전 공산주의화가 힘든건 사실임
그런데 맑스는 당시 경제학적으론 그게 가능하다고 봤던거고
무슨 평등 어쩌고 잘난 혁명의 가치 어쩌고가 아니라 자본주의와 경제의 특성상 자연스럽게 이루어지는 거라고 봤음

근데 그게 가능하려면 
1. 자본주의가 너무 발전해서 전 세계적으로 시장 확장, 자원 확장이 더 이상 안돼서 복지빔이고 자시고 안 먹히고
2. 자본이 더 큰 자본한테 잡아먹히기를 반복하다 자본 독점자가 극소수에 이르는 단계에 이르게 되고
3. 그런 이유로 어디는 자본주의고 어디는 사회주의고(이러면 사회주의는 자본주의한테 필패할 수 밖에 없다고 봄) 
이러는 게 아니라 전세계 통째로 콩산 혁명 터져야 공산주의가 자리잡을 수 있다고 봤음

결론 존나 길어지는데 요약하자면
1. 맑스도 현시점에서 콩산혁명은 안될거라는 니 말에는 동의할 거임 
근데 프롤레탈리아 독재를 꺼내든 니 전제엔 동의 안할거임. 단지 혁명 자체가 아니라 혁명이 일어나는 기반이 요점이라는 것
2. 민주주의는 자본주의가 아님
3. 맑스는 한물 가긴 함. 근데 존 스튜어트 밀이나 에덤 스미스나 하다못해 프리드먼이 한물 안간것도 아님
4. 근데 그럼에도 불구하고 결국 현시점 콩산은 개소리라는 건 나도 동의함

혹시나 해서 첨언하자면 결론 이전에 댓글 본문파트는 민주주의와 공산주의 관계 제하면 내 입장은 아님 
맑스의 논의랑 니 입장이랑 맞아떨어지는게 아니라는 거지