근데 왜 나 마라도를 마라톤이라고 썼지?
6.9초의기합찬마라톤회의가내머리속을가득채운것이아니겠는가! 라이라이차차차헤이빠라빠라빠빠!

???:"저희는 일반인이라 굳이 논문까지 보지 않아도 알 수 있습니다"

생태학 전문가 vs 비논히 갬성 빙신들의 토론이 애초에 발생한다는게 슬프네. 서울대 수의 인문학과는 도대체 뭐지 ㅋㅋㅋ

그냥 소방관 vs 방화범으로 구성된 방화범죄예방 토론회였다고 본다
시발 저 지랄나게 만든 용의자가 왜 패널이랍시고 저기 앉아있는건데

ㅅㅂ 황근출 해병님도 저 비전문가들의 무식함을 보고 몸서리를 치겠네 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 적어도 냥쎄이 해병은 새를 보면 역돌격하는 기합찬 행동을 보여주는데 기열 캗맘들은 함문촉촉 해병을 통해 성전환을 하여 전우애인형에 처하고 캣대디는 즉시 전우애인형에 처해야함

문제라도 공존 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ
애초에 고양이가 살던 섬도 아닌데 억지로 데려와서 살게라는 것도 동물학댄데 ㅂㅅ들

걍 다대리고 육지에가서 풀어놔

병신들과 토론이 될것이라 생각하나

민주주의는 가끔 너무 미적지근하게 관대해서 저런 병신들도 개소리를 당당하게 하는게 문제임

강간범과 피해자의 공존 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저건 거의 영국이 인도 국회에 참석한수준 아냐

오해하지 말자. 저거 지금 문화재청이 트롤하는 중인거다.

느그나라 문화재보호법에따라 천연기념물은 문화재에 준하게 보호받고 보호의무는 문화재청에 있다.
뿔쇠오리는 천연기념물이고.
그런데 한가롭게 정신병자들이랑 토론회를 열고 근거가 필요하다고?
김포에 장릉때문에 아파트공사 중지되는 사건 기억하는 사람 있지?
그때도 아파트관계자나 시청공무원들이랑 토론이나 의견교환했을까?
저 색이들 지금 관심없이 연구용역비만 노리는거임

아니 저기 비건협회는 왜 있는건데??

어휴 시발 저ㅡ능아들이랑 뭔 토론이 되것음? 진짜 캣ㅂ맘년들이나 동물단체니비건단체들은 역대급 ㅈ ㅓ능아들만 모인 병신단체들이네

비건협회는 왜?

논의가 있는 곳엔 분탕이 있다

우리도 호주처럼 고양이사냥 필요함 ㄹㅇ ㅈㄴ많음 ㅅㅂ

동물보호단체는 씨발 멸종위기인 뿔쇠오리를 보호하는 스탠스를 취해야 되는거 아님?
하여튼 좆병신새끼들이네

고양이 살처분 각 떳냐?

고양이가 새를 사냥하는 이유는 먹기위함과 가지고 놀기 위함의 두 종류가 있다.
사람이 밥을 주는것으로 먹기위한 사냥이 줄어들 수 있다는 것은 일리가 있는 사실이다. 그러나 그것이 가지고 놀기위한 장난감용 사냥또한 줄인다는것은 인가관계가 불분명하다.  즉, 한마리가 먹이로서 잡는 새의 수를 줄일 수는 있지만 절대로 고앙이가 새를 안 사냥 하게 될 수는 없다는 것이다.  또한  사람이 주는 밥을 먹는 고양이가 새를 덜 잡게 된다고 해서 새들의 위협이 주는것도 아니며 오히려 전보다 더 위험하다고 볼 수 있다.  존B 칼훈의 쥐 유토피아 실험에서 볼 수 있듯 먹이가 풍부해지면 일정 시점이 올 때까지 개채수는 폭발적으로 늘어난다. 그렇기에 한마리가 얼마나 적게 잡는가와 상관없이 그 이상으로 불어난 고양이들에 의해 새의 개채수는 급격히 감소할 수 밖에 없다.

껄룩단에 전문가는 단 한 명도 없다는 점에서 이미 누구 말이 맞는지는 결론이 남 ㅋㅋㅋ

탈원전도 그렇고 느그나라 사회적 합의라는게 다 이런식임 솔직히 한쪽 죽을 때까지 막고라만 뜨게 하면 목소리 큰 놈이 이기지 논리적인 놈이 이기겠냐

수의인문학과는 뭐여 시발

저래놓고 뿔쇠오리 다 뒤져서 멸종되면 그땐 어떤 반응을 보일려나? 자연적으로 도태될 개체라고 매도하려나? 아니면 고양이가 아닌 다른 문제 때문에 멸종했다고 싸부릴려나? 아니면 알빠노~ 하고 빤스런?

고양이가 문제여도 공존해야한다는 진짜 뇌에 고양이한테 복종하는 포자균이라도 심어졌나

일 좆도 안하는 세금도둑 비전문가 갬성 선동꾼 새끼들

전문가 대 좆문가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  그저 병신들

천연기념물이랑 남아도는 유해동물이랑 같냐?