영화에서 오붓하게 섹스하는 장면을 보고  

지금까지 누구나다하는거네라며 잘난척하며 말해왔지만  

섹스에 입문하려고보니 그 말을 했던 자신이 부끄러워진다.     

나이먹으면  쉽게 섹스 할 줄 알았지만 터무니없는 오해였다.     

그냥 실제로 옷를 찢고 강간하는 편이 훨씬 쉽고 편하다

자동차도 주문제작해서 부수고 불지르는건 빡세겠지만
기성품이 있으니ㅋ 
근데 고퀄리티 CG는 그런거 없이 전부 맨땅인가?
양산형 3D cg는 좀 나아 보이던데

아....

테넷에서 비행기 쳐박는씬을 CG로 만드는것보다 실사로 찍는게 비용이 덜들었다고함

음, 솔직히 말하자면 저 정도는 아니고, 요즘은 3dcg툴 들이 너무 발전해서리............ 섭페, 언리얼엔진이랑 블렌더, 기타 보조 툴 약간 완벽히 마스터한 1인이 롤 시네마틱 애니메이션 뚝딱 만드는 건 뭐 이론 상 가능함, 주니어 입장에선 좀 답답하지 시니어 컴퓨터전기밥좀 먹으면 실제 자동차 뽀사뿌리고 불지는 게 훨씬 돈 낭비에 위험하기까지 함.

무엇보다도 자동차는 한번 터트리면 그냥 폐기해야 하지만 cg 폴리곤 덩어리 자동차는 무한으로 돌릴 수 있음, 그것도 색까지 마음대로 바꿔서........

힌트를 주자면 자동차 모델링 하는 게 빡쌤은 인정, 내부까지 다 해야 하니, 하지만 부수기 위해 쪼게는 작업과 자동차가 부서지면서 튕겨저 나가는 파편들의 방향이나 위치, 속도 맞추는 건 생각보다 더 좀 쉬움........(애니메이션을 수작업이 아닌 자동화된 작업으로 진행된다는 뜻)

거기다가 ai가 점점 발전해서, 멀지 않은 미래에서는 이제는 자동차 모델링도 쉬워질 껄?(정확히는 ai가 대신 모델링 해주는 거지만)

잘못하면 스턴트맨이라는 직업이 cg때문에 진짜로 사라질 수도 있음.

놀란의 빅픽처

자신이 직접 해보기 전까진 모르지

뭐... 기계로 구현할 수 있는 게 한정적인 부분이 많지... 대표적으로 불은 워낙 불규칙적인 놈이라서 CG구현이 어렵다나...

렌더링좆같다살려줘요시발

CG는 사람을 갈아넣을 뿐이니 훨씬 효율적이다!

그래서 카메론 감독은 우주로 나갔구만

실제로 인터스텔라 처음 옥수수 농장도 CG로 만드나 실제로 키워서 만드나 값이 거기서 거기라서 키워서 찍음
와중에 찍고 남은 옥수수 팔아서 오히려 CG보다 돈 아낌

하긴 그게 더 쉽긴해 더 비싸서 그렇지 ㅋㅋㅋㅋ