저 사람들은 주로 "집행", "맡는다"는 얘기 하고 있고 영향력이나 인맥 고려하면 입법부도 영향 없는 게 아닌데, 만든다도 아니고 구석탱이 만들어진다 한 마디 가지고 판사가 법 못 만든다는 애새끼도 아는 당연한 사실 들먹이면서 일침이랍시고 유세임?
아는 척 그만하고 좀 꺼져 잼민이 새끼야 전부터 무슨 독재정권에서 범죄율 낮다느니 주기적으로 헛소리 싸던데
난독인가;; 판사들이 일반적인 국민에 비해 입법부에 미치는 영향력이 클 수밖에 없고, 따라서 판사들 기호에 조금 더 부합하는 방향으로 법률이 만들어진다고 말해도 틀린 게 아니라고. 이걸 못 알아듣냐?
애초에 인용부터 이상한 게 입법부에 대한 영향력을 얘기했지 입법부가 영향력을 가진다고 한 적도 없는데 ㅅㅂ 난독 존나 심한가 봄 이게 정상적인 성인이 가능한 오독인가? 좀 부끄러운 줄을 알고 꺼지셈 제발
독재 얘기는 이거랑 연관해서 말한 게 아니라 전부터 병신같이 하는 소리가 거슬려서 언급함. 그리고 그게 맞다는 근거가 뭐냐? 네 머릿속? 당장 북한이나 다른 후진국 독재정권들은 치안이 좋음? 병신인가 진짜 ㅋㅋㅋ
아 어질어질하다 제발 말을 하면 좀 알아 처먹어라 이새끼야
누가 판사가 공식적으로 입법권 행사한다 그랬냐? 법조계 출신 국회의원들이 얼마나 많은데 인맥 다 있자너~ 이지랄 하고 있냐 그게 비교가 되냐?
그리고 애초에 주된 논지는 저 사람들이 판사가 법을 만든다고 한 적도 없고, 법을 적용하는 측면에서 가지고 말하는데 왜 구석탱이 만들어진다 단 한 단어 끌고 와서 억지 해석을 하냐고 ㅋㅋㅋ 이 악물고 무시하지 말고 이걸 말하라고
니가 맨첨에 나보고 이전부터 이상한 병신말만 한다고 하지 않았나? 당연히 제대로 읽어본줄 알았지 조목조목 반박하려는거잖아?
글고 잼민이는 님인듯
대응해주긴 했는데 대학이든 어디든 어른들 말하는건 근거가 있음 넌 근거부터 없이 걸었고 보통 상대의 상식을 고치려면 그 증거가 있어야 된다는걸 알거든 어른이면
없으면 보통 머리숙이고
아니 니가 말하는게 지금 보면 판사를 건들면 움직일 수 있다는데 이게 ㅋㅋㅋㅋ 솔직히 내가 실무는 아닌데 다른부서 건드는건 무지 어렵다는거정돈 알거든? 더군다나 한 관도 아니고 아예 분립된 기관이면 ㅋㅋㅋㅋ 못건드는 수준임
너말자체가 내귀엔 이말 계속 되풀이하면서 걍 같은말 되풀이하고 다른거라고 말하는걸로만 들려
네가 못 알아들었으니까 되풀이하지 병신같은 새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저 사람들 말 대체 어디에 판사가 법을 만든다는 내용이 있냐고?
저 사람들 말 대체 어디에 판사가 법을 만든다는 내용이 있냐고?
저 사람들 말 대체 어디에 판사가 법을 만든다는 내용이 있냐고?
저 사람들 말 대체 어디에 판사가 법을 만든다는 내용이 있냐고?
저 사람들 말 대체 어디에 판사가 법을 만든다는 내용이 있냐고?
저 사람들 말 대체 어디에 판사가 법을 만든다는 내용이 있냐고?
저 사람들 말 대체 어디에 판사가 법을 만든다는 내용이 있냐고?
저 사람들 말 대체 어디에 판사가 법을 만든다는 내용이 있냐고?
아니, 애초에 풀 좁은 동종업계 출신이 많고 이 동업자정신 투철한 사람들이 영향력을 주고받을 거라는 합리적인 추론이 그리 어렵나? 이게 아니라고 생각하는 네 근거가 뭐냐고 제발 ㅋㅋㅋ 내가 요구하는 거 하나라도 말을 똑바로 해봐라
애초에 중심적인 내용이 아니란 말은 진짜 이 부러지도록 다물고 무시하네
게다가 국회내 출신 직업군이 이만큼 겹치는 게 얼마나 있다고, 또 그 직업군 자체 풀이 좁아서 상대적으로 그 군 내에선 더 많은 비율이 진출한 꼴인데도 이 악 물고 "그래도 영향력 없을 걸? 아무튼 그럼 ㅋㅋ" 이지랄로 한세월이네 ㅋㅋㅋ
저게 왜 부당한 추론인지 제발 그놈의 근거를 대 봐라
네가 말하는 근거가 혹시 일어난 사실로서 증거만을 말하는 거냐? 그리고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 "없어 보인다고" 해서 비문학 문학 운운한 거임???
아 ㅋㅋㄱㅋㅋㅋ 참신하다 진짜 ㅋㅋㅋㅋ기ㅋㅋ
네가 생각하기에 문학=증거없는 문장 비문학=증거있는 문장 이거임? ㅋㅋㅋㄲㅋ
경북대 클라스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ