와 애/미

사형제도가 사라지거나 남아있더라도 집행하지 않는 이유

저거와는 정반대로 먹는다 해놓고 안먹고 사형 당해서 텍사스를 빡돌게 만든 사형수가 생각나네

이래도 사형?

사람은 정보가 부족하면 자기가 보고 싶은 대로 보게 된다는 사례

억울함의 극치 나라면 정신병걸렷을듯

사형제 주장하는 새끼들이 꼴통 머저리인 이유
본인이나 가족 지인이 저렇게 될 수도 있다는 사실은 기를 쓰고 무시하지

고문으로 받아낸 자백이니 잘못된 사형집행이 도출될 수밖에 없지. 문제는 고문에 의한 거짓자백이지 사형이 아니라고 봄

사형하긴 왠지 좀 죄질이 가벼운 것 같은데 생각했는데
그마저도 누명이었네

저건 사형제도가 문제가 아니라 고문해서 누명씌운게 문제인데?

와.....억지로 자백해서 사형당하면 ㄹㅇ 존나 억울하겠다....

부산 돌려차기맨도 사실 돌려차기를 안했ㅋㅋ고, 억울한 히스토리가 있을 것처럼 말하는군

사형제도는 완벽하게 무결한 상황에서만 문제없이 작동된다.
고로 사실상 폐지가 맞는거임.
이젠 동영상 증거마저 AI주작이 될수있는 시대가 곧 온다.
DNA도 누군가 누명씌울려고 주작할수도 있는거고.

사형제 하면 안됨. 느그나라 법이 떼법 중 떼법인데 이런 나라에서 사형을 한다? 시발 난리난다.   그리고 어짜피 경제적인 부분떄문에라도 하고 싶어도 못함

역설적으로, 소수의 무고한자들이 발생했다고, 다수의 죽어 마땅한 사형집행자들이 살아숨쉬는것에 대한 해법은 안말해주지 저건.
물론, 무고한/억울한 희생자가 나오면 안됨. 그러면 그걸 법으로서 보완하고 걸러내는 필터를 더 견고하게 해야지.
응 오발 가능하니까 사형하지마! 라고 하면서 사형제도 자체를 무력화 시키고, 사형수 자체들의 징벌을 없애버림.
무기징역으로 된다고? 피해자들이 그 놈 살아숨쉬는것 만으로 피가 마를텐데? ㅈ같을텐데? 왜 피해자보다 가해자의 인권을 존중하지? 등을 또 못벗어남. 그냥 죽일려면 죽이는게 나음. 최대한 피해자 없게.

어차피 사형제 되니 마니 불타봤자
정부는 할 생각 없고 
생기더라도 집행은 10년 유예는 있어야함
유죄 추정의 원칙으로 성범죄자 만드는거 생각하면 ㅇㅇ..

하 ㅠㅠㅠㅠ

클라우스 하워드 존즈 뭐냐 개멋있네 이런 사람을 사형시켰노 씨발

무죄라고 밝혀지면
고문했던 경찰관들을 사형시킬차례아닌가

아니 맨날 유붕이들 경찰이랑 판검사 욕하면서 왜 걔네한테 자기 목숨을 좌지우지할수 있는 권한을 주려고 하는거임 ㅋㅋ

당시에는 증거가 이 사람이 범인이다라 지목해서 사형을 시켰는데 추가적인 증거가 드러나거나 기술이 발달해서 누명이라는 게 밝혀지면 돌이킬 수 없으니까.

폭행, 고문으로 자백했다는 글이 처음부터 계속 나오길래 찜찜했는데 역시나

와 고문 당하고 자백 했다고 했을때 혹시나 했는데 시발.....

사형이 이런 문제가 있어서 못시키겠으면 무상 강제노역이라도 평생 시켜서 나라에 득은 ㅈ지랄, 앞으로 손해라도 덜입히도록 ㅈ빠지게 굴려야하는데 느그나라는 너무 꿀빨게 해놔서 ㅈ같다.

그렇지.  아니꼬우니까 욕 하는거 다 알겠는데, 그게 맞는 말은 아니지 않나?  나는 뭐 인권충의 입장이 아니라 순수하게 그냥 느그나라 떼법 특별법이 병신 같고, 여론에 너무 잘 휘둘리는 체계라서  있으면 안된다 생각한다 라고 한건데 위에 봐라.

아무튼 그럼 ㅇㅇ. 나는 오히려 법체계가 뚜렷히 바로 선 나라고, 엄중하고 충분한 심의를 걸친  사형이라면 크게 반대하지 않음. 문제는 대한민국이 그런 나라가 아니고, 될수도 없다고 생각해서 반대 한다는 것이지.

항상 이런글은 사형제 찬반론으로 싸움이 남ㅋㅋㅋ

부산 돌려차기만 봐도 사형은 필요하다고 생각드는데

아놔 사형안시켜도 되니까 격리형이나 무기징역 시키라고

사형무새들이 미개한 이유

이렇기 때문에 사형 대신 매트릭스 VR 암컷타락형에 쳐해야한다

댓글 곱창내는 주제, 좌파 vs 우파, 낙태 찬반,총기규제,사형 찬반

하워드 존즈는 진짜 성인이네
억울하게 죽는 순간에도 '이것으로 당신들이 만족할 수 있다면 그걸로 좋다'는 의미인데
아무나 할 수 있는 말이 아니다

여기 사형 찬성론자들 수준 어메이징하네;; 
느그나라 법체계가 일부 불신할 여지가 있다 -> 느그나라 법이 조조로 보이냐 그럼 이민기라
어떻게 조금 못미더울 여지가 있는거랑 법치정신을 부정하는거랑 같은 뜻인지.. 국평오 수준 오지네

1. 사형은 흉악범죄 예방에 도움이 되지 않는다

당장 쌀국이랑 동조선 사건들만 생각해봐도 흉악범죄는 내가 죽고 안죽고 그런 인간적인 경각심이 작동하는 영역이 아니라는걸 알 수 있다. 윗동네 -짱-만 봐도 마약 밀매하면 그렇게 다 쳐죽이는데 여전히 못해서 안달인 린민이 수두룩빽빽한걸 보면 인간은 지가 뭘 하고자 할 때 그거 하면 죽는다고 친절히 알려준다고 안할 그런 합리적 동물이 아니라는 것을 알 수 있다.

2. 사형 그 자체로 엄청난 비용을 유발한다

자꾸 법이 개ㅈ으로 보이냐고 염병을 떠는데 우리나라 실제 법 집행과정을 ㅈ으로 보는건 다름아닌 본인들이지 않을까? 검사나 판사같은 고급인력을 하루이틀도 아니고 느그들 논리 말따마나 ’엄중‘하게 부려처먹으면 그 자체로 얼마나 인건비 낭비며 그 과정에서 사회적인 갈등을 유발하는 등 기타 비용까지 산정한다면 사형이 무슨 중세마냥 범죄자를 국가차원에서 담궈버리는 수준하고는 아예 차원이 다른 일이라는 것을 알 수 있다.

2-1. 그럼에도 사형제도 대신 징역을 살게 하는 것이 비용이 더 든다는 사실 자체는 부정하지 않는다.

다만 이런 비용들은 국가가 굴러가는 데 필요한 일종의 고정 비용이다. 롤 한판만 해도 정신병자가 그리 많은걸 알 수 있는데 일정 수준 이상의 정신병자를 우리 세금을 친히 써서 잘 격리시켜 놓는 것은 어느 사회나 당연히 감내해야 하는 부분이다. 우리나라가 굳이 잘 격리되어있는 무기사형수들을 죽여야할 만큼 격리수용에 드는 비용이 타국에 비해 전혀 특출나게 높지 않다는 것이 그 증거가 될테고.

2-2. 결국 느그나라는 인력 낭비, 사법체계 교란 등의 리스크 대신 안전하고 증명된 루트를 골랐을 뿐이다. 그럼 느그들은 꼭 ’법을 더 쳬게적이고 발전시킬 생각은 안하고..‘ 드립을 치곤 하는데

3. 이 원게시물은 사실 그런 느그들보고 좀 영장류다운 ‘생각’을 해보라는 취지에서 만들어진 글이란다. 구속은 인간의 돌이킬 수 없는 소중한 가치 중 하나인 시간을 태워버린다는 점에서 얼핏 목숨을 앗아가는 사형과 별 다를 바가 없으리라 생각하겠지만 사실 억울한 구속을 당했던 많은 사람들이 사회운동 등의 다양한 방면으로 사회 전체의 효익을 증진시키고 있다는 점을 잘 생각해 보았을 때, 사형은 그 잘못을 알았을 때 그것을 만회할 수 있는 가능성이 존재하는 ‘미래’가 아주 존재하지 않는 그야말로 극형이기에 너희같은 잼민이들이나 저지능자들의 기열찐빠 논리로는 절대 실행해서는 안된다는것이 정상적 사고이다. 쉽게 말해 군대에서 시간을 뺏기기 vs 김J은의 로동 미사일 맞고 즉사하기 중 하나를 고르라면 당연히 궁시렁 거릴지언정 입대를 하는 수 밖에 없다는것과 같다는 것이다:


나도 사회에 필요없는 사람이 다수 존재한다고 생각한다. 가끔, 특히 너희같은 ㅂ랄만 존나 커지는동안 대가리 속 말상은 잼민이 수준에 머무르는 자식들을 보면 히총통께서 유대인 대신 국평오 코리안들을 개스실에 넣었다면 아마 지금쯤 위인전 단골 스타에 전 세계를 호령하지 않았을까 라는 생각도 간간히 하곤 한다. 범죄자들, 그중 존나 갱생의 여지조차 없는 전과 1n범 문신수육국밥들은 숨 쉬는 것만으로 사회 공리에 해악이니 숨도 못쉬게 어디 바다 밑에 던지는게 맞지 않나라는 생각을 한 적도 깨나 많다.

그러나 법원 근처에도 안가본 느그 병신들과 다르게, 여기서 사형 제도에 대해 옹호하는 사람들은 최소한 그 표현이 다소 유아틱해보이는 사람이 몇 있을지언정 모두가 한마음으로 사법 체계를 ‘불신’하는 것이 아닌 인간의 산물이기에 혹여 아주 작고 사소한 실수를 언제든 낼 수 있는 ’불완전한‘ 것으로 인지하고 있을 뿐이다.

완벽한 법 드립 칠거면 그놈의 완벽한 법 완성될때까지 얼마나 더 많은 무고한 시민을, 고전공리주의자들도 혀를 차다 입천장이 활짝 열릴만한 븅딱같은 ’사회의 효율‘ 드립을 치며 쳐죽여야하는지 좀 묻고싶다.

물론 위에 달린 근첩 몇마리 저격한 것일 뿐 생산적인 반대의견은 두 팔 벌려 환영한다. 애초에 나조차 플라톤이 주장하는 이데아가 실존한다면 그 철인에 의한 사형제도 운영은 언제나 찬성하고 있는 일부 찬성론자기때문에 ㅇㅇ

사형제 반대건 찬성이건 어느쪽도 틀리지 않은거같음
저런 무고한 사례를 경계하는거 당연하고
전과자의 재범, 사회적 비용을 경계하는거 역시 당연함

난 전과가 다수 존재하고 죄질이 심하면 사형도 필요하다 생각하는 입장임
그냥 초범 흉악범은 무기징역 때려도
전과 있는 흉악범이 범죄를 저질렀다면 이사람은 교도소의 의미가 없고 위같은 억울한 사례도 없을거라고 생각함

와 맛있겠다

목숨값은 누가 책임지나 완전 억울할 듯.

이런 글 볼 때마다 드는 생각이 굳이 고르자면 사형제보단 노동수용소가 더 낫다고 생각함
노동수용소에서 노역형으로 살다보면 나중에라도 무죄로 밝혀지면 최소한 보상은 가능함
죽으면 보상이고 뭐고 제일 중요한 사람은 안 돌아오는데 뭐 어쩌라고

사형은 뭐 그렇다쳐도 솔직히 솜방망이 처벌이 실제로 있다는건 적지 않을듯.. 판례도 있고 이 법이란게 워낙 복잡해서 거참..

애1미 씨발