실패에서 배우다니. 잘 나갈만하네.

데스노트가 그림을 못 그린다고...?

원펀맨도 똑같지 않노 그림은 존나 못그리는데 내용이 참신해서 그림작가 따로 주니까 인기 대박났잖아

글치.

그래도 나름대로 나루토 작가가 뭔가 있어보이게끔 스토리적으로 연출해보려고 시도한 흔적은 많음..
공부한 티가 난다 해야하나...
아쉽게도 이게 연재당시엔 장인의 수준에 도달하지 못했단 점..??

그리고 키시모토가 작화 관련해선... 이 인간도 꽤 미친게....
컷씬 크게 크게 작업해서 정성 엄청 들인 장면도.
아니다 싶으면 갈아엎기 일수... 나름 그림 그리는 거 하나만큼 꽤 힘을 씀...
초반권에 그림자 분신술만 봐도.... 이게 주간작가가 할짓이 아닌데 저질러버리고 있으니... (물론 초반 1화니까 가능한 미친짓)

만화 연출도 괜찮은 편인데...
설정 잡는 게.. 너무 사이버 펑크 스럽다 해야하나..? 혼자 뭔가 기괴하게 빗겨나가있음...

그외에 개인적으론 작품은 주인공파티 제외하고 생각보다 전투력밸런스는 잘 지켜지고 있어서
다른 소년만화에 비해 그런 밸런스적인 부분은 나쁘지않다 생각....

ㅇㅇㅇㅇㅇ
그래서 말했잖아
10년에 5명정도 저 단편 기준으로 저정도 스토리랑 연출력있고 딱 저정로 레벨로 그릴수 있는 인재들 나온다고

진짜... 어디서 대충 따라 그린 느낌인데. 쓸데없이 작품은 재밌어서 괜히 읽게 되는.?
그런 재능을 가진 사람들이 있긴 함.

편집자가 원하는 건 거기서 작화도 수준높고 출판사에 맞는 스타일을 얼마나 잘 살려오느냐
트렌드를 얼마나 잘 연구했느냐 이런거까지 눈여겨 보고 쳐내고..

매거진 편집자가 안목이 높았던것도 있겠지만
점프에서 걸러낼만 하긴 했음.

아 말이 조금 이상했다.
작가를 할수 있다는 건 10년에 5명 정도 나오는 정도의 재능이 아니라
대체 불가할 만큼의 재능을 가진 인간들이 대다수여서...

10년에 5명 정도 나오는 재능이라는 건.
평범한 애들보다는 많이 나은 정도.
라는 말을 하고 싶었음...

이 평범함 이란것도.. 열심히 작품을 완성할수 있는 사람의 기준이지만..

암튼 그런 재능들을 걸러내고 뽑아내고 키워내는 게 편집자의 몫이라서...
그림 실력 케어는 편집자가 해줘야지 라고 한거 ㅎㅎㅎㅎㅎ

아무래도 점프가 업계 탑급이다보니 기준이 높은것도 맞긴한데
소년 매거진의 경우 기본적으로 연재작 자체가 많고, 점프에 비해 수위도 높은 편이고, 그러다보니 편집자들 방침도 점프쪽과는 다른것도 한몫한다고 봐야함.