과거에 문제가 있었다 없었다가 중요한게 아니라
욱일기가 문제라고 인식하는게 문제임

킹치만 선택적 분노조절장애 상태의 블루팀이 꼴받게 하는건 맞음

원종이들한테 정서적 모국인 대일본제국을 모욕하는 언동을 하면 칼찌당한다 조심해

굳이 따지면 저때 난리친 비율이 얼마나 됐나 지금과 규모차이가
얼마나 됐나 정도일텐데 오래전에도 항의가 없던건 아니니

그냥 정치적으로 이득되니까 서로 이용하고 이용당하고 하는거지 뭐 과거엔 욱일기에 대해 딱히 크게 감정이 없었어도 근래에 인식이 욱일기 나쁜거 아니야?  이러면 그냥 나쁜거지 뭐 이걸 갖고 욱일기는 하켄크로이츠와는 다르고  정당이나 사상등 불라불라~  이러는거 의미 없다고 생각함

왜곡하는 새끼들도 문제지만 팩트를 제시해도 논점 돌리면서 갑자기 욱일기의 의미~ 이러는게 더 재미있네 ㅋㅋㅋ

국내 무료변호사들 대부분 정치인 지망생들 아님?

일본과 피터게 싸웠던 미국은 잘만(예:주일미군) 사용하는걸 보면 국제사회 에서는 힘과 머리가 존나 좋아야 장땡인듯 그냥 몰락 작전 해서 욱일기, 일장기 싸그리 갈아 엎었어야 했음

저거 글쓴이인데 난 과거에는 전혀 문제가 되지 않았다고 주장한다고 한적없음 왜 이제와서 나라망했냐니 일본한테 나라팔았냐니 뒷북치는새끼들 때문에 올린거임

도쿄 소피아 대학의 정치학과 교수인 코이시 나카노는 욱일기가 일본이 침략전쟁을 일으키기 이전부터 국내적으로 사용되었다고 해도 "과거 일본군이 저지른 인권유린 역사를 다시 쓰고, 제국주의 침략의 역사를 세탁하려는 목적이 아닌 이상 일본 내에서 욱일기를 적극적으로 사용하려는 사람은 없다"라고 말했다.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           나카노 교수는 욱일기는 하켄크로이츠보다는 미국 '남부 연합기'와 비교했을 때, 더 비슷한 맥락에서 이해할 수 있다고 설명했다.

남부연합기는 미국 남북전쟁 당시 노예제 폐지에 반대한 남군이 사용한 전투 깃발로 알려졌다.

미국에서 남부 연합기 사용이 법으로 금지돼 있지 않으며, 남부의 몇 개 주에서 아직도 볼 수 있는 깃발이다.

이 깃발은 인종 차별을 조장하고, 백인 우월주의를 전파한다는 비판받는다.