왜 더 못봄?

이러면 탈모치료 모발심기랑 피부과랑 안면함몰치료쪽이 힘드니까 걍 인원을 강제로 과에 따라 통제하는게 답ㄱ같음

사람 늘려서 수익성 낮추는 게 패널티로 작용하는 게 베스트같음. 그래서 남는 사람이라도 좀 다른 과로 넘쳐흘러가지

근데 그거 조건보면 생각보다 좋은조건아님ㅋㅋㅋ 단순히 돈만보면 많은데 혼자서 노예생활해야됨ㅋㅋㅋ 문제생기면 책임도 독박인데 그지랄 할바엔 도시에서 돈 조금 덜받고 사람답게 살지

4억 저건 억까인게 응급실 2교대 근무임 저거
1년만 저렇게 일해봐라 자기몸 다버린다

우리들 의룡인의 보금자리에 밑바닥 노예들이 더 들어오겠다니 용납할수없다

인구수가 늘어나면 무조건 힘이 쎄질 것 같지만 구성원 개인마다의 발언력은 약해지게 되고, 규모가 커지면 그만큼 뭉치는 힘도 약해지기도 하니까요.

일단 기분 나쁜 게 진짜 큼, 꼰대짓 하는 높은 놈들 생각해봐

로스쿨로 변호사 위치가 어떻게 바뀌었는지 선례 때문에 그런듯
사시만 보던 시절에는 작은 소송 하나만 걸려도 변호사 사무실 뛰어가서 하이고 변호사님요 저좀 살리주이소 하면서 싹싹 빌었는데 지금은 변호사 수가 많아지니깐 여러 분야로 스며들면서 로톡 같은 법률 서비스 받을 수 있는 플랫폼도 생기고 수임료도 싸지니.... 일반 서민들은 좋지만 기존 변호사들은 엄청 아니꼽지 뭐

시장으로 비유하면 경쟁업체 늘어난다고 보면 됨
경쟁력 우위에 서려고 그만큼 단가 내려가고 가치가 떨어지고

솔직히 리걸 리스크는 큰 건 아니라, 개업의 입장에서는 소송 당하는 게 너무 좆같고 장사하는데 방해되는 게 큰거지 끝까지 가면 환자쪽이 이기는거 쉽지 않음, 의협이나 보건부 차원에서 걍 법률보험이라도 준비해주면 해결되긴 할거임

적어도 장사꾼은 경쟁 업체가 늘어나면 가격 경쟁력을 낮추거나 서비스를 더 준다던지 해서 손님 유지하려고 하는데
의협이 주장하는 거는 의사수 늘어나서 경쟁이 치열해지면 비급여 진료 유도하는 등으로 부족한 수익 채울려고 할것이다 그러니 
의사 증원 = 진료비 증가 이런 논리 내세우고 있는데
장사꾼보다 더한 새끼들임 ㅋㅋㅋ 진짜 의료카르텔 부숴야함

근데 의협이 주장하는건 의사수 많아져서 경쟁 치열해지면 부족한 수익 채울려고 비급여 진료 유도할건데 진료비 폭등 감당됨?
이지랄 하는데 진짜 때려부숴야함 쟤네는 ㅋㅋ

건설업계, 보험팔이, 차팔이, 이통3사, 좃카오 또 뭐 있냐

좆병신새끼ㅋㅋㅋ 논리없노?

수가랑 온갖 좆같은 소송이라거나 이런건 알아서 쳐내줘야지
교사들 아동학대로 야랄난거처럼 소아과에서도 비슷한 일들일어남
학교에서 야랄하는 맘충년들이 소아과 가서는 안그러겠노?ㅋㅋㅋ 지금도 전체 의사수 보면 적은건 아님
물론 더 늘리는거도 '병행' 되어야 하는데 중요한건 기피과에 안가는 이유를 찾아서 그 이유를 해결해야지 그리고 전제가 잘못됐는데 비인기과 수가를 늘린다 한들 피부과 안과 성형외과 같은게 돈 더 많이범ㅋㅋㅋㅋ수가는 무한정 늘려줄수가 없기때문에 한계가 있지만 비급여는 그게 없음 그렇기때문에 소아과 같은거 수가 올려도 딱히 레이저 싸개할놈들이 소아과 가려고 하진않음 
비인기 과목의 처우개선과 수가개선이 우선이고 그 다음이 정원늘리는거임 
응급실 같은건 적자난다고 문닫는마당에 의사 늘린다 한들 그 적자가 해소되진 않음 공급이 아무리 늘어도 시장에서 적정선의 가격 이라는건 생기기 마련임
적어도 지금 소아과 있는 사람들은 나름의 사명감과 신념을 갖고 있는 사람들인데 하나 둘 문닫고 떠난다는건 열정으로도 못버틸만큼 시궁창이라는거임 이런건 단순히 인력만 늘린다고 해서 해결안됨

변호사 수임료가 최소 300(부가세 포함 330)정도에서 시작하는건 거의 국룰임. 형사재판같은거 기본 1000 2000은 먹고들어가는경우 허다함. 로스쿨로 변호사가 많아졌다 해서 변호사 선임비가 파격적으로 싸졌는가? 그건아니었음 생각보다 하방경직이라는게 있다