https://youtu.be/fJgo-1snHtA?si=YeMoEjfqGclxBN-J


https://youtu.be/n76PkNINS8g?si=cy4K-2Vr0SgebV1p


https://youtu.be/VaAE94yguf4?si=8LYLzw9FzzN4tWlC


https://youtu.be/AuMBgJtkT9Y?si=9rmL2RQjEN0_-j8c

바로 토지 개혁 때문임

토지 개혁 하기전인 해방 직후 남한 조사 하니 [정부 수립 후 파악해보니깐, 6명의 대지주가 전국 땅을 좌지우지 하고, 나머지는 사찰(절) 땅이더라.] 하던 나라였음

하지만 그걸 유상 몰수 유상 분배(5년 거치 수확물의 3할, 소작이 5할인거에 비하면 사실상 무상 몰수 무상 분배였음)의 토지 개혁으로 한국 전쟁에서도 간첩들과 낙동강 방어선 제외 전 국토가 북한 수중으로 들어가도 대한민국 정부에 대한 대대적인 봉기가 일어나지 않았지

그에 비하면 북한 토지 개혁은 말로만 무상 몰수 무상 분배였지 곧 집단 농장화 되고 거기다 현물세까지 강요했지만..

이 토지 개혁은 사실 대한민국 이전 유구히 내려온 소작제와 양반 또는 귀족들 농민 등쳐먹기의 결과물과 공산화 막기 위한 신의 한수였는데 그게 가지는 더 큰 의미가 있음


남베트남이 토지 개혁 제대로 못 해서 망했고 필리핀도 마찬가지

스페인 식민지 시절부터 10개 대지주 가문인가가 지방 선거부터 국회 의원 선거에 대통령 선거까지 돌려막기로 해쳐먹는 필리핀??

당장 저 가문들 해쳐먹으려고 제대로 된 산업화도 안 함

그게 다 토지 개혁 못 해서인데 남미도 상황은 비슷함

거기다 수입 대체 전략까지 해서 나락행

그리고 한국 포함 동북아 3국의 빠른 경제 성장은 토지 개혁으로 기득권 지주층 날려서 산업화에 대한 반발을 조져서 가능한거고..


헌법 제121조

①국가는 농지에 관하여 경자유전의 원칙이 달성될 수 있도록 노력하여야 하며, 농지의 소작제도는 금지된다.

②농업생산성의 제고와 농지의 합리적인 이용을 위하거나 불가피한 사정으로 발생하는 농지의 임대차와 위탁경영은 법률이 정하는 바에 의하여 인정된다.


뭐 지금이야 기업농 하는게 낫다는 소리도 나오지만 일단 저기에 안 걸려야 하는데..



https://youtu.be/k203knbCMik?si=Yp1MNa7wY6XGJY7_

그래서 농협이나 정부도 농촌 노인들 죽기 시작하면 서서히 사들이고는 있는 듯 하지만 땅 크기에 비해 농업 선진국이라는 네덜란드도 정부가 대규모 농 구성하는데 노인들 죽으면 사들이고 사들이고 해서 100년 걸렸다는거 보니까 당장은 힘들거다.