어차피 수십년 존버하면 핵융합나오는데 그때까지 원전쓰면 되는거아님?

적어도 3면이 바다인 한국에서 그걸 걱정할 문젠 아닌듯

그냥 풍력, 태양, 원자력, 지열 등등 다 하면 되는데 왜 이렇게 전체주의적 사상마냥 100%를 주장하는지 이해가 안 됨

원전을 주로 가되 태양열, 풍력, 지열 등은 보조배터리 개념으로 가는 게 맞긴 하죠 ㅇㅇ.....근데 문제는 그 정권동안 원전기술을 발달시키기는커녕 답보만 해놓았.....다고 해도 다행일 정도고 사실상 해외, 주로 중국으로 인력들과 함께 유출된 게 많다 보니 그 반발심에 원전 발전 최대로!! 외치는 거죠 ㅇㅇ.....

우랴늄도 한정 자원임. 만약 진짜 100프로 화석연료 소요를 전부 우라늄으로 바꾸면 우라늄도 고갈 위험이 되고 가격도 엄청 올라갈거임.

용수문제를 보자니 새삼 강에 냉각수파이프 박아놔서 극단적인 가뭄이 오면 원전터지는걸 걱정해야하는놈들이 한심하다는 생각이 드네

원자력 퇴출하자고 하는 주장이 틀렸다고 해서
원자력으로 도배하자 하는 것이 옳은 것이 되는게 아니라는 것...

각 발전방식에 따른 장단점을 조합해서 상호보완하는 체계로 나아가야..