이정원 국무조정실 국무2차장 안녕하십니까? 국무조정실 국무2차장 이정원입니다. 먼저, 지난 5월 16일 저희가 해외직구 대책 방안을 발표했습니다. 그때 좀 더 상세하고 구체적으로 설명을 드렸어야 되는데 그러질 못해서 일단 이유 여부를 불문하고 국민 여러분께 혼선을 끼쳐 드려서 대단히 죄송하다는 말씀 먼저 드리고 시작을 하겠습니다. 오늘 브리핑은 정부 대책에 대한 추가 설명드리고요. 그리고 앞으로 보완 방향에 대해서도 말씀을 드리겠습니다. 일단 결론적으로 말씀드리면 저희가 말씀드린 80개 ‘위해 품목의 해외 직구를 사전적으로 전면 금지·차단한다’ 이건 사실이 아닙니다. 기본적으로 물리적으로, 법적으로 이게 가능한 얘기가 아닙니다. 무슨 말씀이냐면, 예를 들어서 학용품이라고 어린이 제품이 있잖아요. 이게 제품 종류가 수천, 수만, 어느 정도 되는지 파악도 잘 안 되는 것들, 예를 들면 또 조명기기 이런 거 있습니다. 그게 제품 종류가 굉장히 많을 겁니다. 그런 거 80개를 일시에 한꺼번에 사전에 해외 직구를 차단한다, 이거 금지한다, 이거는 현실적으로 가능한 얘기가 아니고요. 특히, 우리나라는 법률적으로 사전에 해외직구를 차단하고 금지하려면 법의 근거가 있어야 돼요. 그러니까 예를 들어서 명확하게 마약 내지는 총포, 도검 내지는 성인 위해 용품들, 이런 것들은 다 법에 금지가 된다고 규정이 돼 있어서 금지를 할 수 있습니다. 그래서 그런 것들을 고려했을 때 저희가 6월 중에 하겠다고 말씀드린, 그러니까 다음 달에 갑자기 이 모든 품목에 대해서 법률 다 해서 사전적으로 차단·금지한다는 거는 현실적으로 원래 불가능한 일이다, 그래서 저희는, 정부에서는 이러한 대안조차, 그러니까 검토해 본 적이 없습니다. 생각을 해 본 적이 없습니다, 이게 현실적으로 불가능한 일이기 때문에. 그래서 그 점을 일단 말씀을 드리겠습니다. 그래서 그럼 정부가 지금 뭘 하려고 이걸 발표를 한 거냐, 거기에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 이 80개 품목에, 위험할 것 같은 품목에 대해서 관계부처와 함께 관세청, 산업부, 환경부 등과 함께 집중적으로 위해성조사를 할 겁니다. 여러분들 잘 아시겠지만 기존의 조사한 것 중에 발암물질이라든가 화학물질이 어린이 제품에서 몇백 배가 초과됐다, 이런 것들이 나오지 않습니까? 이런 거를 국민들이 쓰셔서는 안 되고 그거를 본인들이 모르고 구매를 하셔서 쓰시면 안 되기 때문에 사전적으로 조사를 해서 ‘아, 이거는 위해성이 높은 제품이니까 차단 조치를 하겠습니다.’ 그 작업을 하려고 시작을 한 작업이고요. 그 외에 조사를 해봤는데, 위해성 조사를 해봤는데 위해성이 하나도 없어요. 그러면 직구 금지할 이유가 하나도 없습니다. 그거는 지금대로 자연스럽게 직구해서 사셔서 쓰셔도 되는 문제고요. 저희가, 정부가 하려고 했던 거는 국민들이 잘 모르시는 상태에서 화학물질이 범벅이 됐든 발암물질이 됐든 초과된 제품들이 막 들어와서 모르고 쓰시면 안 되니까 그거를 국민들한테 알려드리는 작업을 해야 되겠다. 집중적으로. 여태까지 조사가 산발적으로 일어나긴 했지만 집중적으로 정부와 관계 부처와 관세청이 합동으로 해서 그런 제품을 걸러서 ‘이거는 구입하시면 안 됩니다. 이건 차단시키겠습니다.’ 이 작업을 해보겠다는 게 저희 지금 원래 계획이었습니다. 그래서 그 작업에 집중을 할 거고요. 위해성이 전혀 없는 제품들, 위해성이 기준치를 초과하지 않는 제품들에 대한 직구는 전혀 막을 이유가 없습니다. 막을 수도 없습니다, 지금. 그래서, 저희가 혼란을 드리기는 했는데, 저희 정부의 확실한 입장은 그렇게 국민 안전을 미리 지키고 알려드리기 위해서 위해성 조사를 집중적으로 시작을 하는 거다, 그 위해성 조사를 관계 부처와 함께 집중적으로 해서 차단할 건 차단하고 위해성 없는 것들은 직구가 자연스럽게 들어오고 거래될 수 있도록 하는 거는 전혀 변화가 없다, 이런 말씀을 드리겠습니다. 그래서 이거를, 자료가 축적이 될 겁니다. 이게 어떤 제품, 이 80개 품목을 다 뭘 어떻게 한다는 게 아니고 ‘이게 좀 위험할 것 같다.’ 어린이 제품이니까 특히 신경 써야 되지 않겠습니까? 그리고 전기안전제품들은 혹시 화재나 폭발의 위험이 있으니까 이런 것들을 집중적으로 위해성 조사를 하는 겁니다.
그래서 위해성 조사가 없는 거는 막 사서 쓰셔도 되고, 만약에 위해성 조사를 해서 위해성이 높다고 그러면 차단을 시키는 겁니다. 그래야지 정부의 역할을 하는 거고, 그렇게 저희는 생각을 하기 때문에 이번 조치를 한 거고요.
이러한 제품들이 자꾸 축적이 될 겁니다. 어떤 제품들은, 어떤 품목들은 위해성 검사 그렇게 해봤는데 별로 나오는 게 없고, 그럼 관계 없는 거고요. 이게 집중적으로 어떤 품목에 대해서 뭐가 많이 나온다, 그거에 대해서 정부의 대책을 강구할 거고, 그런 의도에서 저희가 이번 대책을 발표했는데 그날 첫 번째 브리핑 때 저희가 설명이 많이 부족하고 자세히 못 드린 게, 이거 말고도 기업 경쟁력이라든가 면세라든가 다른 거를 한꺼번에 발표하다 보니 안전, 국민 안전 위해를 차단한다, 이걸 강조하다 보니까 워딩이 조금 오해의 소지가 있게 들어간 거에 대해서는 아까 말씀드렸지만 사과를 드리고 바로잡고, 오늘은 진짜 정부가 하려는 게 뭔지 정확하게 말씀을 드리고 설명을 드리고 하는 기회를 가지려고 지금 말씀을 드리는 겁니다.
확실하게 결론적으로, 80개 품목에 대해서 사전적으로 해외 직구를 차단·금지한다, 전혀 사실이 아니라는 입장을 다시 한번 말씀드리고, 또 논란이 된 게 그겁니다. 많은 의견들을 주신 걸 봤는데요. 인증, KC 인증 문제가 있었어요. 그래서 그 문제는 우리 국가기술표준원에서 발언을 해주시도록 하겠습니다.
김상모 국가기술표준원 제품안전정책국장 저희가 전기용품·생활용품안전법, 어린이제품안전법에 있는 68개 품목의 직구의 안전성을 위해서 법률 개정을 통해서 KC 인증을 받은 제품이 안전하다고 확인이 되기 때문에 그런 제품을 차단하는 방안을 제시했었습니다. 이번 의견에 대해서 저희가 반영을 해서 앞으로 KC 인증이 유일한 방법은 아니므로 앞으로 다양한 의견 수렴을 거쳐서 법률 개정 여부를 신중히 검토해 나가겠습니다.
이정원 차장 제가 보완 설명 좀 드리겠는데, 앞에 제가 말씀드린 부분은 저희가 생각, 처음에 생각했던 것과 같은 내용이고요. 그 중간에 뭐 바뀌거나 뭐 변화시키거나 그런 거는 없는데 다 이제 솔직히 말씀, 이 부분은 의견 수렴을 하고 여러 가지 들어봤더니 이 부분은 좀 변화가 있어야 되겠다는 걸 수용한 겁니다. 이건 바뀐 겁니다. 그러니까 저번 대책 내용하고요. 그래서 지금 이 방법은 KC 인증이 유일한 대안이 아니라고 분명히 말씀을 하셨고, 다양한 의견을 수렴해서 법 개정을 할지 말지 자체를 다시 검토를 하겠다, 그런 걸로 이해를 해주시면 좋겠습니다.
김경필 기자 [email protected]
요약
1. 80개 품목 전부 사전차단 아니다. 중점적으로 위해성 조사를 해 축적 되는 데이터를 통해 막을건 막고 안전한건 직구가 가능하게 하겠다.
2. KC인증은 "법개정을 통해" 국가가 안전하다고 확인한 인증이다. 너희들의 염려에는 관심이 없다
3. 하지만 자꾸 뭐라하니 다른 방안도 검토해보겠다.
4. Kc인증제품에 문제가 생겼을 상황에 대해서는 애초에 생각하지 않았다.
5. 1에서 말했다시피 위해성 조사에서 문제없는 건 일단 안 막을 건데 그 기준? 니들 상상에 맞기겠다.
한마디로 철회가 아니다.
그냥 할껀데 일단 법개정도 해야하고 이것 저것 할게 있으니까 사전차단, 전면차단은 어렵고 차츰차츰 막을꺼다 라는 얘기다
구독자 5520명
알림수신 28명
모두에게 열려있는 자유로운 토론의 장
뉴스/이슈
19일 브리핑 전문
추천
4
비추천
0
댓글
1
조회수
131
작성일
수정일
댓글
[1]
HD104
본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다.
로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인
최근
최근 방문 채널
최근 방문 채널
번호
제목
작성일
조회수
추천
공지
아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)
30011503
공지
[공지] 사회 채널 기본 공지 (관리진 명단, 관리 규정 등)
7591
공지
[공지] 광고 및 홍보 허가 문의 창구 (이벤트, 청원유도, 시위 동참 등 포함)
6849
공지
[공지] 2024년 채널위키 편집권한 상시 신청 안내
5658
2850
헌법 개정안에 '여성은 남성보다 더 평등하다' 나올거같지않냐?
[3]
71
0
2849
뉴스/이슈
[동아일보] 권력자의 ‘은폐’, 국민은 더 분노한다
56
0
2848
뉴스/이슈
수사 관여는 했지만 개입은 아니다?...황당한 대통령실 해명
35
0
2847
탈조를 할 수 없는 당신에게
[11]
939
28
2846
독일같은 경우 청소년 모의투표가 활성화돼있기도 함.
[1]
55
0
2845
유머/종합
야 그럼 이렇게 하면 어떠냐
[15]
164
1
2844
문학/창작
타율적 민족(작업중, 수정)
[1]
102
1
2843
오세훈 본인이 말하는 지구당과 오세훈법
56
2
2842
문학/창작
만선사관+타율성론+당파성론+동북공정(재업, 작업중)
70
0
2841
본인 해외 응디라 못 주워봤는데 대남삐라는 오죽 필력도 병신같았으면
[1]
91
2
2840
뉴스/이슈
민주당 국회의장 선거에 당헌당규 개정
81
3
2839
뉴스/이슈
[단독]민주당, ‘대선 1년 전 당대표 사퇴’ 규정 개정… “李 연임 대비책”
62
0
2838
결론은 업으로 하지 않으면 이민정보 제공은 문제가 전혀 없다는거노
[5]
123
0
2837
뉴스/이슈
22대 국회 1호 법안은 '교통약자법 개정안'
70
0
2836
뉴스/이슈
[단독] 민주당, ‘대선 1년 전 당대표 사퇴’ 규정 개정… “李 연임 대비책”
[1]
90
1
2835
예전같으면 국가가 있어야지 국민도 있지 않겠냐라는 말이 맞는데
[3]
115
1
2834
군형법의 상해치사죄는 처벌이 존나 쎄구만
[7]
123
2
2833
혹시 법 관련한거 물어봐도 괜찮음?
59
0
2832
공지
[규정개정] 어그로성 게시물 언급 금지에 대한 안내
[7]
481
1
2831
뉴스/이슈
전세사기특별법 등 5개 쟁점법안 국회 의결... 정부 내일 거부권 행사할듯
[2]
95
1
2830
뉴스/이슈
‘운동권 특혜 논란’ 민주유공자法 본회의 통과
[2]
76
1
2829
근데 윤석열 이새낀 외교도 대놓고 사기치네ㅋㅋ
[5]
997
33
2828
이젠 이재명이 중국 관련 발언해도 뭐라 못하네 병신새끼들
[1]
184
1
2827
근데 왜 윤소교루한테 어둠의 민주당 이래?
[4]
224
3
2826
그래, 한중 FTA 개정 필요할수도 있겠지
[3]
245
5
2825
뉴스/이슈
그냥 윤두창 이 새낀 택갈이만 챙김
119
2
2824
직구규제는 득보다 실이 많음
[4]
185
1
2823
난 윤석열이 FTA 개정시 주한미군 주둔 50%삭감은
[1]
119
0
2822
뭔 이름도 없는 법을 이렇게 많이 통과시킴 ?
68
0
2821
그럼 이건 왜 있는거지
[4]
87
0
2820
어제 직구규제 철회 아니라고 글쓴거 사회챈으로 천안문당했네ㅋㅋ 언론새끼들도 그러더니
[48]
2995
170
2819
뉴스/이슈
거짓말이래) 어린이 런치세트 비범죄화 추진법안?
[8]
222
1
2818
노무현 현역일때 유행어는
[8]
139
2
2817
정보
이거 왠지 남의 나라 얘기가 아닐거같다
[4]
217
3
2816
휴 2015 개정 교육과정이라 다행이다
[3]
78
0
2815
22 개정 교육과정은 과목을 왜 이렇게 찢어놓음
[1]
63
0
2814
뉴스/이슈
계속 뉴스채널들에 철회된거 아니라고 써붙이고다니는데 쓰는족족 삭제당하네
[25]
8221
305
2813
한통도르 보면 이런 생각도 들음
51
1
2812
트럼프면 fta 개정 적극 찬성할거 같은데
101
1
2811
이거 상황 보통 심각한게 아니네
[29]
799
34
2810
얼마나 추악한걸 숨기는지
[1]
738
37
2809
문재앙보다 더 못난 놈이 나올 줄은
[14]
182
2
2808
윤석열 저새끼 진짜로 민주당 내분난거 묻을려고 이런거 아님?
[1]
181
2
2807
진짜 하루하루가 레전드 갱신이다
[2]
121
4
2806
지금 이 FTA 개정이 얼마나 뇌뺀 병신발언이냐 하면
[1]
159
0