이정원 국무조정실 국무2차장 안녕하십니까? 국무조정실 국무2차장 이정원입니다. 먼저, 지난 5월 16일 저희가 해외직구 대책 방안을 발표했습니다. 그때 좀 더 상세하고 구체적으로 설명을 드렸어야 되는데 그러질 못해서 일단 이유 여부를 불문하고 국민 여러분께 혼선을 끼쳐 드려서 대단히 죄송하다는 말씀 먼저 드리고 시작을 하겠습니다. 오늘 브리핑은 정부 대책에 대한 추가 설명드리고요. 그리고 앞으로 보완 방향에 대해서도 말씀을 드리겠습니다. 일단 결론적으로 말씀드리면 저희가 말씀드린 80개 ‘위해 품목의 해외 직구를 사전적으로 전면 금지·차단한다’ 이건 사실이 아닙니다. 기본적으로 물리적으로, 법적으로 이게 가능한 얘기가 아닙니다. 무슨 말씀이냐면, 예를 들어서 학용품이라고 어린이 제품이 있잖아요. 이게 제품 종류가 수천, 수만, 어느 정도 되는지 파악도 잘 안 되는 것들, 예를 들면 또 조명기기 이런 거 있습니다. 그게 제품 종류가 굉장히 많을 겁니다. 그런 거 80개를 일시에 한꺼번에 사전에 해외 직구를 차단한다, 이거 금지한다, 이거는 현실적으로 가능한 얘기가 아니고요. 특히, 우리나라는 법률적으로 사전에 해외직구를 차단하고 금지하려면 법의 근거가 있어야 돼요. 그러니까 예를 들어서 명확하게 마약 내지는 총포, 도검 내지는 성인 위해 용품들, 이런 것들은 다 법에 금지가 된다고 규정이 돼 있어서 금지를 할 수 있습니다. 그래서 그런 것들을 고려했을 때 저희가 6월 중에 하겠다고 말씀드린, 그러니까 다음 달에 갑자기 이 모든 품목에 대해서 법률 다 해서 사전적으로 차단·금지한다는 거는 현실적으로 원래 불가능한 일이다, 그래서 저희는, 정부에서는 이러한 대안조차, 그러니까 검토해 본 적이 없습니다. 생각을 해 본 적이 없습니다, 이게 현실적으로 불가능한 일이기 때문에. 그래서 그 점을 일단 말씀을 드리겠습니다. 그래서 그럼 정부가 지금 뭘 하려고 이걸 발표를 한 거냐, 거기에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 이 80개 품목에, 위험할 것 같은 품목에 대해서 관계부처와 함께 관세청, 산업부, 환경부 등과 함께 집중적으로 위해성조사를 할 겁니다. 여러분들 잘 아시겠지만 기존의 조사한 것 중에 발암물질이라든가 화학물질이 어린이 제품에서 몇백 배가 초과됐다, 이런 것들이 나오지 않습니까? 이런 거를 국민들이 쓰셔서는 안 되고 그거를 본인들이 모르고 구매를 하셔서 쓰시면 안 되기 때문에 사전적으로 조사를 해서 ‘아, 이거는 위해성이 높은 제품이니까 차단 조치를 하겠습니다.’ 그 작업을 하려고 시작을 한 작업이고요. 그 외에 조사를 해봤는데, 위해성 조사를 해봤는데 위해성이 하나도 없어요. 그러면 직구 금지할 이유가 하나도 없습니다. 그거는 지금대로 자연스럽게 직구해서 사셔서 쓰셔도 되는 문제고요. 저희가, 정부가 하려고 했던 거는 국민들이 잘 모르시는 상태에서 화학물질이 범벅이 됐든 발암물질이 됐든 초과된 제품들이 막 들어와서 모르고 쓰시면 안 되니까 그거를 국민들한테 알려드리는 작업을 해야 되겠다. 집중적으로. 여태까지 조사가 산발적으로 일어나긴 했지만 집중적으로 정부와 관계 부처와 관세청이 합동으로 해서 그런 제품을 걸러서 ‘이거는 구입하시면 안 됩니다. 이건 차단시키겠습니다.’ 이 작업을 해보겠다는 게 저희 지금 원래 계획이었습니다. 그래서 그 작업에 집중을 할 거고요. 위해성이 전혀 없는 제품들, 위해성이 기준치를 초과하지 않는 제품들에 대한 직구는 전혀 막을 이유가 없습니다. 막을 수도 없습니다, 지금. 그래서, 저희가 혼란을 드리기는 했는데, 저희 정부의 확실한 입장은 그렇게 국민 안전을 미리 지키고 알려드리기 위해서 위해성 조사를 집중적으로 시작을 하는 거다, 그 위해성 조사를 관계 부처와 함께 집중적으로 해서 차단할 건 차단하고 위해성 없는 것들은 직구가 자연스럽게 들어오고 거래될 수 있도록 하는 거는 전혀 변화가 없다, 이런 말씀을 드리겠습니다. 그래서 이거를, 자료가 축적이 될 겁니다. 이게 어떤 제품, 이 80개 품목을 다 뭘 어떻게 한다는 게 아니고 ‘이게 좀 위험할 것 같다.’ 어린이 제품이니까 특히 신경 써야 되지 않겠습니까? 그리고 전기안전제품들은 혹시 화재나 폭발의 위험이 있으니까 이런 것들을 집중적으로 위해성 조사를 하는 겁니다.
그래서 위해성 조사가 없는 거는 막 사서 쓰셔도 되고, 만약에 위해성 조사를 해서 위해성이 높다고 그러면 차단을 시키는 겁니다. 그래야지 정부의 역할을 하는 거고, 그렇게 저희는 생각을 하기 때문에 이번 조치를 한 거고요.
이러한 제품들이 자꾸 축적이 될 겁니다. 어떤 제품들은, 어떤 품목들은 위해성 검사 그렇게 해봤는데 별로 나오는 게 없고, 그럼 관계 없는 거고요. 이게 집중적으로 어떤 품목에 대해서 뭐가 많이 나온다, 그거에 대해서 정부의 대책을 강구할 거고, 그런 의도에서 저희가 이번 대책을 발표했는데 그날 첫 번째 브리핑 때 저희가 설명이 많이 부족하고 자세히 못 드린 게, 이거 말고도 기업 경쟁력이라든가 면세라든가 다른 거를 한꺼번에 발표하다 보니 안전, 국민 안전 위해를 차단한다, 이걸 강조하다 보니까 워딩이 조금 오해의 소지가 있게 들어간 거에 대해서는 아까 말씀드렸지만 사과를 드리고 바로잡고, 오늘은 진짜 정부가 하려는 게 뭔지 정확하게 말씀을 드리고 설명을 드리고 하는 기회를 가지려고 지금 말씀을 드리는 겁니다.
확실하게 결론적으로, 80개 품목에 대해서 사전적으로 해외 직구를 차단·금지한다, 전혀 사실이 아니라는 입장을 다시 한번 말씀드리고, 또 논란이 된 게 그겁니다. 많은 의견들을 주신 걸 봤는데요. 인증, KC 인증 문제가 있었어요. 그래서 그 문제는 우리 국가기술표준원에서 발언을 해주시도록 하겠습니다.
김상모 국가기술표준원 제품안전정책국장 저희가 전기용품·생활용품안전법, 어린이제품안전법에 있는 68개 품목의 직구의 안전성을 위해서 법률 개정을 통해서 KC 인증을 받은 제품이 안전하다고 확인이 되기 때문에 그런 제품을 차단하는 방안을 제시했었습니다. 이번 의견에 대해서 저희가 반영을 해서 앞으로 KC 인증이 유일한 방법은 아니므로 앞으로 다양한 의견 수렴을 거쳐서 법률 개정 여부를 신중히 검토해 나가겠습니다.
이정원 차장 제가 보완 설명 좀 드리겠는데, 앞에 제가 말씀드린 부분은 저희가 생각, 처음에 생각했던 것과 같은 내용이고요. 그 중간에 뭐 바뀌거나 뭐 변화시키거나 그런 거는 없는데 다 이제 솔직히 말씀, 이 부분은 의견 수렴을 하고 여러 가지 들어봤더니 이 부분은 좀 변화가 있어야 되겠다는 걸 수용한 겁니다. 이건 바뀐 겁니다. 그러니까 저번 대책 내용하고요. 그래서 지금 이 방법은 KC 인증이 유일한 대안이 아니라고 분명히 말씀을 하셨고, 다양한 의견을 수렴해서 법 개정을 할지 말지 자체를 다시 검토를 하겠다, 그런 걸로 이해를 해주시면 좋겠습니다.
김경필 기자 [email protected]
요약
1. 80개 품목 전부 사전차단 아니다. 중점적으로 위해성 조사를 해 축적 되는 데이터를 통해 막을건 막고 안전한건 직구가 가능하게 하겠다.
2. KC인증은 "법개정을 통해" 국가가 안전하다고 확인한 인증이다. 너희들의 염려에는 관심이 없다
3. 하지만 자꾸 뭐라하니 다른 방안도 검토해보겠다.
4. Kc인증제품에 문제가 생겼을 상황에 대해서는 애초에 생각하지 않았다.
5. 1에서 말했다시피 위해성 조사에서 문제없는 건 일단 안 막을 건데 그 기준? 니들 상상에 맞기겠다.
한마디로 철회가 아니다.
그냥 할껀데 일단 법개정도 해야하고 이것 저것 할게 있으니까 사전차단, 전면차단은 어렵고 차츰차츰 막을꺼다 라는 얘기다
구독자 5539명
알림수신 28명
모두에게 열려있는 자유로운 토론의 장
뉴스/이슈
19일 브리핑 전문
추천
4
비추천
0
댓글
1
조회수
139
작성일
수정일
댓글
[1]
글쓰기
HD104
본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다.
로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인
최근
최근 방문 채널
최근 방문 채널
번호
제목
작성일
조회수
추천
공지
아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)
30841763
공지
[공지] 사회 채널 기본 공지 (관리진 명단, 관리 규정 등)
15396
공지
[공지] 광고 및 홍보 허가 문의 창구 (이벤트, 청원유도, 시위 동참 등 포함)
14647
공지
봇 계정에 대한 안내
455
공지
[공지] 2024년 채널위키 편집권한 상시 신청 안내
13343
1466823
이제 다들 혁명의 필요성에 대해서 생각이 들어?
1
0
1466822
사챈 눈팅하면 인간혐오가 생김
10
0
1466821
2010년, 황금마차를 맞이하는 격오지 GOP의 병사들
6
0
1466820
유머/종합
얼탱이가 없네 ㅋㅋㅋ
2
0
1466819
벽람 단챠 성공 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
11
0
1466818
페치카로 겨울을 버티던 2000년대 군대 영상
18
0
1466817
하이브는 민희진이 진짜 싫나보다
[2]
26
-1
1466816
샷건 탄 바닥에 부딪치는 소리 왤케 좋노
[2]
27
0
1466815
벌써 개같이 옛날 일 돼서 아무도 언급을 안하던데 (feat. 김대중)
20
0
1466814
우크라이나 전선이랑 수도 차이 보는데
22
1
1466813
의외로 아메리카 전체를 가로지를 수 없는 이유
[2]
46
0
1466812
아니 애미 씨발 모기 개좆 니기미 호로썅
25
0
1466811
내일모래면 서른인데 편의점 일하는거 어케 생각함?
[11]
116
4
1466810
삼양라면 2개를 끓여먹었는데도 배고프다
[4]
40
1
1466809
슬쩍 캡처만 해두고
[1]
34
2
1466808
애초에 여기에 나보다 봇 운영 잘할애들 많을걸
[3]
40
0
1466807
저커버그 시발련아
28
0
1466806
세계대장정을 성공하려면 가장 큰 장애물이
18
0
1466805
이런건 진지하게 신고해야하는거 아니냐
[4]
102
5
1466804
통일되면 볼 수 있을지도 모르는 컨텐츠
[1]
35
0
1466803
아프가니스탄 전쟁 미군 사망자수 vs 조선 군대 사망자 수
48
2
1466802
그챈발 짬글 판단기준좀 정해주셈
[18]
126
0
1466801
언데드 군대엿노
[2]
50
0
1466800
프라나봇 v1.3 업데이트 안내
[10]
94
4
1466799
되도않는 사상때문에 세계가 병신되고있다
[2]
72
0
1466798
안경 코 존나 불편하네
[8]
77
0
1466797
지휘관으로써 명령이다, 죽지 마라
[2]
100
4
1466796
아무도 안궁금한 액트지오 가짜도메인 정체
[3]
57
0
1466795
윾챈이랑 핑퐁하는거 보고싶다
[2]
45
0
1466794
찢재명은 그냥 진지하게 걱정되는 인간임
[6]
86
2
1466793
메스콰키 부족
[3]
60
0
1466792
지휘관 마인드부터 저렇게 쳐 썩어빠졌는데
[6]
64
1
1466791
사챈 념글보면 그챈발로 의심되는게 대다수네
[2]
74
0
1466790
하다못해 렌야 센세도
[2]
48
2
1466789
최근에 뭔 마가 꼈나
[1]
40
0
1466788
유머/종합
슬슬 의주빈들의 거짓말에 속지않는 사람이 나타나는군
[7]
128
2
1466787
저런 마인드를 가진 게 임성근 뿐일까
[6]
88
1
1466786
칼럼
람보1&2편이 내 인생 영화가 된 이유
[1]
42
3
1466785
하다못해 훈련의 존재의의를 부정하는 지휘관은 첨보네 ㅋㅋㅋㅋ
43
2
1466784
난 양원제 상원 하원 처음 알았을 때
[2]
33
0
1466783
애초에 군인 그따위로 취급하려면
[2]
78
1
1466782
AV페스티벌 특징
[4]
117
6
1466781
조국 임마 혹시라도 대통령되면 민주당판 윤석열일거 같은데
[19]
140
3
1466780
게이팝 1등은 누구임?
[2]
35
0
1466779
국회 의석수 제한은 필요하다
[1]
62
0
사용하고 계신 브라우저가 시간대 설정을 지원하지 않으므로 GMT 시간대가 적용됩니다.