안녕하세요,

저는 대한민국 국민으로서 정부의 직구 금지 정책에 대해 깊은 우려를 표명하며, 이 정책의 철회를 요청하기 위해 이 청원을 올립니다.

직구는 많은 국민들에게 합리적인 가격으로 다양한 상품을 구매할 수 있는 기회를 제공해왔습니다. 또한, 국내에 없는 다양한 상품을 구매할 수 있는 유일한 수단이기도 합니다. 정부의 직구 금지 정책은 소비자의 선택권을 제한하고, 경제적인 부담을 가중시킬 것입니다.

다음은 직구 금지 정책의 문제점입니다:

  1. 소비자 선택권 제한: 직구를 통해 다양한 상품을 구매할 수 있었던 소비자들은 선택의 폭이 크게 줄어들게 됩니다. 이는 소비자의 권리를 침해하는 것입니다.
  2. 경제적 부담 증가: 국내 가격이 해외보다 높은 경우가 많습니다. 직구를 통해 저렴하게 상품을 구매할 수 있었던 소비자들은 이제 더 높은 가격을 지불해야 할 것입니다.
  3. 경쟁력 저하: 국내 기업들이 해외 상품과의 경쟁을 통해 발전할 수 있는 기회를 잃게 됩니다. 이는 장기적으로 국내 산업의 경쟁력을 약화시킬 수 있습니다.
  4. 소비자 불만 증가: 직구 금지 정책은 많은 소비자들의 불만을 초래할 것이며, 이는 정부에 대한 신뢰도를 저하시킬 수 있습니다.

이러한 이유로 저는 윤석열 정부의 직구 금지 정책을 반대하며, 이 정책의 철회를 강력히 요청합니다. 정부는 국민의 목소리에 귀 기울이고, 소비자의 권리와 이익을 보호하는 방향으로 정책을 수정해 주시기 바랍니다.

감사합니다.



  1. 소비자 선택권 제한:

    • 해외 직구를 통해 다양한 상품을 구매할 수 있는 기회가 줄어듭니다. 많은 소비자들이 국내에서는 구할 수 없는 제품이나, 더 저렴한 가격의 제품을 해외에서 직구를 통해 구매해왔습니다.
    • 직구 금지로 인해 이러한 선택권이 제한되면 소비자들은 원하는 상품을 구하지 못하거나, 더 높은 가격을 지불해야 할 수 있습니다.
  2. 경제적 부담 증가:

    • 국내 상품 가격이 해외보다 높은 경우가 많습니다. 해외 직구는 소비자들에게 더 저렴한 가격에 제품을 구매할 수 있는 기회를 제공했습니다.
    • 직구가 금지되면 소비자들은 더 높은 가격을 지불해야 하므로 경제적 부담이 증가할 수 있습니다.
  3. 국내 시장의 경쟁력 저하:

    • 해외 직구는 국내 기업들이 글로벌 시장과 경쟁하면서 품질을 개선하고 가격을 낮추는 동기부여가 되었습니다.
    • 직구가 금지되면 국내 기업들은 경쟁 압력이 줄어들어 혁신과 품질 향상에 대한 동기가 약해질 수 있습니다.
  4. 소비자 불만 증가:

    • 많은 소비자들이 직구를 통해 원하는 상품을 저렴하게 구매해왔기 때문에, 직구 금지 정책은 큰 반발을 불러일으킬 수 있습니다.
    • 이는 정부에 대한 신뢰도와 지지율에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
  5. 국제 무역 원칙과의 충돌:

    • 직구 금지는 자유 무역 원칙에 어긋날 수 있습니다. 자유 무역은 상품과 서비스의 자유로운 이동을 촉진하며, 이는 경제 성장을 도모하는 중요한 요소입니다.
    • 직구 금지는 이러한 자유 무역 원칙을 위배하는 것으로 해석될 수 있습니다.

이와 같은 이유로 직구 금지 정책에 반대하는 사람들이 많습니다. 직구 금지 정책은 소비자의 권리를 제한하고, 경제적 부담을 증가시키며, 시장의 경쟁력을 저하시킬 수 있기 때문에, 보다 신중한 검토와 대안이 필요합니다.



시발 " 딸각 " ㅋㅋㅋ