박원순 전 서울시장이 27일 오후 서울 중구 페럼타워에서 열린 제1회 WEA 콘퍼런스 '팬데믹과 동아시아'에서 '포스트 코로나 시대, 세상을 이끄는 새로운 표준'을 주제로 발표하고 있다. 2020.4.27(사진=연합뉴스)
11년전인 2011년 7월 "시간당 100mm 집중호우에도 견딜 수 있도록 도시 수해 안전망을 개선하겠다"는 오세훈 시장의 호우대책에 '박원순 시장 체제'가 들어서면서 제동이 걸렸다.

당시 오세훈 시장은 시간당 100mm 강우량을 소화 가능한 하수관거 용량의 개선을 최우선 순위로 추진하겠다고 밝혔다. 하수관거 용량을 늘리는게 가장 근본적인 대책이라는 외부 전문가 의견에 근거한 것이다.

하지만 박원순 전 시장이 지난 2011년 10월 당선 이후 돌연 제동을 걸었다. 1317억원이라는 막대한 예산이 든다며 대심도터널 효용성에 의문을 제기한것이다. 당시 서울시 관계자는 "시민단체의 부정적 의견도 있고 공사비, 유지관리비가 많이 들어 대심도터널 공사를 보류했다"고 설명했다. 박 전 시장은 "광화문은 국가 상징도로여서 침수를 막아야겠다고 판단했지만 대심도터널 설치는 비용이 많이 들고 친환경적이지 못하다는 비판이 있어 우선 시설 개선으로 대응능력을 높이기로 했다"고 전했다.

민주당 지랄에 '재해까지 정쟁의 도구로 삼느냐'는 국힘측 대응이 웬 일로 정치인스럽긴 했음

난 대응만 잘하면 큰타격은 안될거 같음 예전에 오세이돈 이라고 까였는데 이번에는 일단 비자체가 워낙 역대급 비라서 사람들이 정치 이슈 보다는 자연재해 라고 보는거 같고 민주당이나 지지층도 서울시장보다 대통령에 화력집중하고있고 서울시장 선거때 압승한 분위기도 있고...  최악이 전임시장이나 전임의회 탓하는건데 일단 그것만 않해도 절반은 먹고 들어간다고 봄.... 그리고 얼마나 빠르고 정확히 수해복구 일처리 하냐가 중요 잘만하면 오히려 그래도 일은 잘한다라고 평가 받을테니....

다음 댓글 보고 폭소했는데 ㅋㅋ 자연재해를 어케 하라고 난리인지. 틀딱 할배들이나 병신 대깨들이나 수준 똑같음