1.처음부터 블아 이야기 하면서 

19금감은 아니라고 본인은 생각하지만
공공기관 특성상 민원과 기준에 따라 판단함



2.우리나라는 청소년 기준이 빡센거지 
성인물 자체만보면 널널한편이다
타국과 똑같이 해야한다는 지나친 주장이다




3.단간론파
당시 인천 여중생살인사건이 이슈가 되는 시기였기에
여론을 반영했다
공공기관이라 쩔수없었다
비판은 이해한다 하지만 그때로 가도 똑같이할것
게임과 게이머를위한 선택이었다



4.2d인권 관련
발언을 왜곡한것이다 내 주장인 인게임에서 유저간
성희롱 언어폭력을 하지말자는것



5.학생 노동 착취 관련
노동착취가 아니고 봉사활동이였다
술과 피자 치킨등 안주를 제공했다
누가 일하면서 술쳐먹냐 학생들은 술은 안줬다


6.모니터링단 관련
처음부터 경단녀 장애인 지원으로 세금 나온것
일반인들의 기회를 빼앗는것이 아니다
임금50만원이다
사전심의의 역할만하지 의결에 참여하지 않아 
전문성이 필요없고 
오히려 긍정적인 사업이라 생각한다



7.50억 횡령사건
당초 사전 심의 결과 300억짜리 사업이였고
50억도 되지않는 돈을 주었다
국고 환수하려 했지만
천천히 지급한다 하여
일단 사업에 착수했다


8. 큐라레 관련

문체부가 감사한 업무 매뉴얼이 있음

본인은 메뉴얼대로 했음
청불등급 줬다고 리니지 레볼루션도 게관위한테 소송걸었고 

게관위가 이겼음

본인 기준은 아니어도 공공기관이면 그럴 수도 있다고 봄

+ 본인은 문체부 기준에 반대하는 입장임 그걸로 문체부랑 여러번 논쟁도 했었음


7번은 뭐 감사 들어갔으니 중립 박는다 치더라도 2번은 이해가 안되는듯