솔직히 이번 사건 보면, 유입이 친목이란 주제를 공론화 하는 척 하면서 개인적인 원한 내지는 반감을 풀려는 것으로밖에 안보임여

제가 질문 당하면서 닉언급 당하는 경우가 자주 있는 편인데 (그래서 비로그인 사용자 - 유동 - 멘션 차단중) 그런 사례는 안가지고 오면서 제 쪽만 언급한다? 공론화란 의도는 없다 봐야지요. 

제 케이스 외에 닉 언급 사례 자세히 조사해서 모아와서 말하는 것도 아니니 더더욱 공론화는 허울임.

제가 닉언급했을 때만 갑자기 나타나서 저러는 점 

https://arca.live/b/society/7207949?target=all&keyword=%EC%97%90%EC%9D%B4%EB%98%90%EB%A7%9D&p=1 

이 글과 같이 제 개인에게 오지랖 떨 때에는 공론화라는 말이 무색할 정도로 저 개인에게 집착하는 것 

https://arca.live/b/society/6794825 

이 글에서 보아도 규칙 개정 이야기는 꺼낼 생각도 안하고 규칙에도 없는 차단부터 언급하고 저러는 것 보면 

저 개인에 대한 원한을 다른 방식으로 공론화란 이름을 빌어 풀려는걸로 일관적으로 행동하는걸로밖에 안보임.

Tw(생략)나 Rw(생략) 처럼. 

이인간이 사챈규칙 교묘히 이용해서 다른유저들 차단 노린 것과 같은 맥락임. 

이 사건에 대해서는 이미 사례도 있었고, 지적도 있었으니...

이상으로 볼 때, 저 개인에 대한 원한풀이이지, 공론화 의지는 허울이라 보는 입장.