병신임?
'미래에' 동양의 기술이 서양의 기술을 앞질러도 서구문명이 이룬 업적은 남아있겠지. 업적으로서 말이야.
하지만 미래에 의미가 있는건 동양문명 아님?
본문의 질문 자세히 봐라. '현대' 문명의 의미를 묻고있는데 LR1cN 이새끼는 과거얘기를 하고, 너도 미래를 가정하면서 정작 현대의 의미를 찾고있네?
현대에 의미있는건 현대에 발전한 서양문명이고, 미래에 동양문명이 서양문명을 앞지른다면 미래에 의미있는건 동양문명이겠지.
이해 ㅇㅇ?
니가 현실파악 못하니까 말장난으로 들리는거겠지.
지금같은 첨단 디지털 사회에서 세계최초로 종이를 발명했을정도로 유구한 중국의 역사적인 업적이 무슨 의미가 있음?
고작 200년밖에 안되는 존나 짧은 역사를 가진 미국에서 개발한 최첨단 전자기술이 더 의미있는거 아님?
뭐 종이를 발명한 우월한 문명을 누군가가 성공적으로 계승해서 뭘 발명해냈니 그딴소린 하지 말자.
과거를 보지 말고 현실을 봅시다 예?