한국이 반미하면 빼앗길 수 있음, 독도가 한국령이라고 확언도 안되어 있을 뿐더러 미국이 점령기 칙령으로 일본령에서 해제시킨거라 한국이 반미로 돌아서면 단순히 취소만으로 일본에 줘버릴수 있음,
일본이 독도 가지고 난리칠때가 대부분 한미관계가 악화되었을때인것이 단순히 우연은 아니다.
미국 상층부는 그리 생각 안해. 지속적으로 한국의 동맹 이탈가능성을 생각보다 높게 보고 있다. 일본 같은 경우는 대미무역비중부터 시작해서 기형적인 군사력, 미국 일방향적인 외교등 미국을 벗어날 수 없는 준 속국인데 한국은 스스로가 중립이라 외치고 반미주의자들이나 반미적 발언이 비교적 (일본 같은 골수 친미국가에 비해) 강하고 대중국 무역 비중이 높아서 예의주시중
미 의회에서 주한미군 최저 잡아둔거 발표되었지. 그것보고 미국이 한국의 안전보증 수표라느니 떠들었지만 오히려 반대야. 미군 내부와 미국 정부가 주한미군을 철수시키려는데 의회에서 그건 미국 패권이 약해졌다는걸 보이는 상징이니 되도록 티 나게 하지 말라고 언질준것임.
지금 미국 중국 국력차가 점점 줄어들어서 미군이 중국군을 돌파할 수 없는 시기에 중국 수도 근처의 돌출부인 한국은 미군의 병력만 빨아들이는 블랙홀이 되었고 간신히 이전에 맺은 조약과 패권의 상징성 때문에 남아있는것이지.
그리고 이란 팔레비 왕조랑 호메이니가 정권이 다르다고 체제가 뒤집힌거라고 하는데 한국도 마찬가지 위험성이 있는건 동일해 일본은 자민당 망하고 민주당 되어도 반미기조가 전혀 없지만 한국은 반미 정당, 단체들이 있고 이들이 혁명, 폭동, 또는 선거를 통해 정권을 잡을 여지도 충분히 있다.
심지어 박정희 같은 독재정권도 마냥 미국의 딸랑이 처럼 군것도 아니어서 이후 전두환 정권 들어서고 또 자기말 안들을까봐 미사일 제한 핵재처리 포기 같은 각종 조약으로 제약을 걸어버렸지
그리고 기업 타격 입는다고 정치인들이 정책을 바꾸지는 않아. 미중무역분쟁 애플이 그렇게 타격 입어도 강행하고 일본 화이트리스트도 그렇고 한국의 소득주도성장도 경제관리들이 그토록 반대했지만 밀어붙여진 정책들이지. 반대로 기업이 정치계가 극구 반대하고 국민들이 반대하는 사업이나 정책을 추진한 사례가 있나?
미국이 샌프란시스코 조약에서 독도 제외시킨건 사실임, 캐나다 같은 나라들이 포함시켜야 된다고 주장했지만 묵살, 그리고 그 조약을 근거로 일본이 계속 영유권 난리치는거 거기다 미국은 한국 정부의 지속적인 요청에도 중립을 지키고 있지 (실질적으로 연합군 칙령을 통해서 일본에서 독도를 분리시킨 주체인데)
마지막으로 최근 미국무부는 독도라는 명칭대신 리앙쿠르암이라는 명칭을 써가면서 일본쪽에 가까워졌지. 미국이 독도를 카드로 쓰고 있는 것은 확실해보임
ㅇㅇ 속국이고 나발이고 솔직히 자유민주주의 고수하는 이상 친미해서 나쁠 게 없음. 애시당초 미국이 속국화 시키고 피빨아먹는 국가도 아니고(그쪽 애들은 식량주권이니 뭔 같잖은 것 까지 다 미제의 침략이라고 생각하겠지만 염병ㅋㅋ)NATO가 친미해서 뭔 손해를 봤냐 ㅋㅋ 대 소련 견제만 잘 했지. 그리고 동북아 한미일 공조가 결국 그냥 체제도 불안정하고 언제 적대행위 할지 모르는 북중러 독재국가들에 대항하는 좋은 수단인데 운동권 새끼들 업데이트 안되는 역사관이랑 이념 때문에 진짜 조진겨