모 대 경제학사 과목 오피셜로 줄 세워준다.
진보적인 애들은 친절하게 하늘색으로 표시해 줬음.
한국경제사 오피셜 기준으로 난 읊겠다.
참고로 나는 진성원조정통만렙좌빨 교육을 이수한 자임을 밝혀둔다.
1. 이승만: 긍정적
한미방위조약이라도 남겼다. 요게 그 뒷시대 경제발전 초석이라도 만듦
그 외 일당독재 하다가 병신크리맞음. 여기 경제적손해 뭐 끼쳤지...?
2. 윤보선과 그 따까리들: 경제 꼴찌. 존재가치를 의심받는 정도로 병신. 부정적
......뭐한거야? 게다가 찐 친일계보들 한민당애들. 5개년계획 세워봤자 실행이나 됐나?
어버버 하다가 혁명크리맞고 역대급 병신정권에 이름올림.
진보쉑들 띄울게 없어서 윤보선네 애들까지 띄우는 꼴 보고 한숨쉬었다.
경제학적의의: 5개년 계획 세워는 봤다. 실행없어서 개병신됨.
3. 박정희: 경제성적 2등은 확실 긍정적
자본집중이 뭔지 보여줬지. 당시 유행하던 스탈린식 경제발전이 뭔지 보여줌.
2차산업적 경제집중(이게 저축증대를 통한 국내투자집중 식이라 절약운동 쩔었지 이게 문제라면 문제지만...)
가능하게 해서 3차산업시대의 기초를 닦은게 큰 공로. 근데 정부주도 자본집중인데다가
관치금융도 쩔어서 투자비효율이 임기말에 문제됨. 그래서 공과상반이라고 경제학적으로 평가됨.
1980-1981, 82에 위기 잘 넘긴 전두환네 아니었으면 1997년을 1980년에 볼 뻔함.
4. 전두환: 경제성적 부동의 1등 긍정적
자본집중으로 인한 비효율을, "물가상승률 우선으로 쳐잡자" 란 간단한 구호로 정리함.
물가상승률 잡아 내서 분배, 성장 끝내줬다. 이전시기 인플레로 서민지갑 털어가는 일이 적어지니
1980위기 잡은지 3년만에, 1979만 해도 자가용승용차가 호화사치품이었는데, 1983년엔 마이카 시대 오지.
한국경제학사상 경제성적 1등이 이시대. 반박하는놈 꼴통대 경과나온거고.
5. 노태우: 거의 2위 박정희랑 삐까 뜨거나 좀 낮은평가 긍정적
전시기와 비슷한 정도 황금기 구가. 이 때가 3저현상 빛을 볼 때였지.
꼴통쉑들은 전두환때 3저라고 우기는데, 3저발생 시작때가 전대갈 직선제 개헌하라고
난리쳤을 때하고 거의 겹칠걸? 그나마 그 직선제 개헌도 CIA가 해줬지 지금 586이 한 것도 아님(ㅋㅋㅋ)
이시기, 전두환기의 호황 따라 투자에 또 겁이 없어져서 경기과열 날라고 했는데
노태우, 현명하게 경기과열 진압 정책을 썼음. 이게 임기끝나기 1년전인가? 부터 시작한건데
요게 지대로 갔다면 IMF 개난리는 안봤을걸. 의외로 이 부분을 사람들이 잘 모르더라.
6. 김영삼 부정적
야가 보수라고 봐도 될까? 하는 입장이 솔직한 생각임. 진보적으로 가려다가
586애들 사회운동에서 적이 없어지니까, 진짜 어느이슈건 물고늘어지면서 '운동을 위한 반정부운동' 했음.
반정부 운동하다가 김영삼에게 찍어눌렸으니, 586애들이 "파쇼" 까지 꺼내들며 까는바람에
보수아이콘화 된게 더 정확. 3당합당했다고 야가 보수라긴 글쎄? 애매함.
암턴 이새퀴, OECD가입하고 지 치적 만든다고, 노태우때 투자효율화 하는 정책 -경기과열억제책 - 을 180도 뒤집음.
굳이 말하자면 전정권거 무조건 뒤집는 문치매가 이놈이랑 딱 닮았었어.
그리고 경기과열에 부양책 썼다가 투자비효율에, 외자자유화시키고 외자관리 안해서 IMF터짐.
97년 위기는 정확히 김영삼 혼자 독박 써도 됨. 솔까말 문치매 하는 짓이 김영삼 정권 빼박으로 봐도 돼.
여기서 아까 똥소리 한놈 반박한거고. 김영삼이 경제성적은 윤보선이랑 삐까뜰 정도 성적 최하.
7. 김대중 긍정적
3년만에 경제독립한 것 만으로 야는 까방권 먹어도 돼.
근데 경기부양책 때문에 국민 신용 말아먹은게 조금은 문제지만 나라망해먹을 정도는 아님.
진보에서 유일하게 경제평가 받는 놈. 그래도 노태우보다는 애매하게 낮아...
8. 노무현: 천하에 둘도없는 꼴통새퀴. 부정적
한국이 강국임을 증명함. 이런새퀴 정권 잡고도 대한민국이 건재했다.
9. 이명박 긍정적
08년 세계구급 경제위기 잘 건너가게 하고 V자회복 만든 것만으로도 까방권 성립.
근데 얘가 경제 말아먹었다는거는 이해가 안가는데? 투자도 정상적으로 제조업으로 흘렀고
부동자금이 돌아다니면서 지금처럼 여기저기 버블 남기는 일도 거의 없었는데?
성적으로 보면 거의 김대중이랑 동급일걸? 대충 경제평가 써 보면 (업적 평가급으로)
10 동급 비교표
보수: 전두환 - 박정희/노태우 - 이명박 - 이승만 - 박근혜 - x - x
진보: x - x - 김대중 - x - 노무현 - 윤보선/김영삼 - 문재인
* x 는 동급으로 비교할만한 놈이 없다는 뜻이다.
요정도로 평가하는게 거의 정확할걸?
P.S: 두환이 삼저호황덕 봤다는 개소리 보이길래 확실히 못박아둘라고 썼음.
정말 한국 교육 쓰레기 다 되어간다. 군사독재시절 역사/정치경제도 문치매식으로 개념없이 안갈쳤다.
https://arca.live/b/society/8708556?target=all&keyword=%EC%97%91%EC%8A%A4%ED%8A%B8%EB%9D%BC&p=1
그러므로 다음 대통령은 김경수 아님 조국 (풉)
