이 글은 @opinionated_machine_gunner 님의 글의 번역입니다.
"이것들은 적에 대한 기관총의 위치와 기동요소 (maneuver/maneuver element) 의 접근 방법에 관한 공격 방식이다.
전면 (측면에서의 공격)
이것은 기관총 요소 (element) 로써 흔한 배치이다. 이것은 가장 기본적인 좌측 혹은 우측으로부터의 움직임을 보조하는 사격 배치이다. 이것은 기동요소가 측면으로 접근할 수 있는 통로와 함께 목표물의 측면에 공격을 개시할 수 있는 근거지가 있을경우 사용된다. 이 공격은 기관총 요소가 다수의 MSL을 설정하고 목표물의 소탕 내내 지속적으로 화력 제압을 실시 할 수 있게 해준다,
정찰: 적절한 SBF (Support-By-Fire)는 지도 정찰과 필요하다면 정찰대의 파견을 통해 이루어져야한다. SBF는 적 전체에 대해 넓은 사격각이 확보되어 있어야하고 기동 요소의 공격 위치에 대한 시야가 확보되어있어야하며, 근처에 보조 사격진지들이 준비되어 있어야한다
점거: 지원요소의 진지 점령은 적의 방어요소 전체에 노출됨으로써위치 적의 저항에 맞부딫힐것이다. 간접화력 (Indirect Fire, IDF) 는 가능하다면 최초 점거를 지원하기 위해서 사용되어야한다. 필요하다면 급사를 사용하고 생존에 즉각적인 위협이 되는 위협들에게 사격을 배정한다.
기동: 기동요소가 공격개시 위치로부터 출발했다면 첫번째 우선순위는 MSL (Minimum Safety Line) 을 식별하고 기동요소에 위협이 되는 요소들을 식별하는것이다. 이 표적들이 식별된 이후에는 각자의 기관총 사격이 배정되어야하며 기관총들 사이에 적절한 표적 분재가 이루어져야한다. 기동요소가 강습 위치에 접근하게 되면, 그들의 움직임을 엄호하기 위해 연사력을 높여야한다. 팀 리더들은 추가적인 MSL들을 식별하여 Shifting 과 Lifting 이 적절하게 이루어질 수 있도록 해야한다.
강습: 첫번째 MSL이 활성화되면 MSL 쪽의 기관총 혹은 필요하다면, 양쪽의 기관총은 다음 표적으로 사선을 옮기며 표적의 임무 완수에 대한 위협도에 따라 사격을 가할것이다. 이것은 적의 방어체계의 다음 목표물에 대한 사격일 수도 있으며 목표 지점의 소탕을 돕기 위한 적의 방어체계 전반에 대한 고립사격일수도 있다.
확보: 마지막 MSL이 활성화 된 이후 기관총들은 지역 확보를 도와주기 위한 사격지원을 위해 위치를 옮길것이다. 위치를 유지하거나, 사격을 위해 근처 지형지물로 이동하거나 적의 역공에 대비하여 목표지점으로 이동하여 방어를 강화를 도울 수 있다."
구독자 647명
알림수신 14명
우리는 실전과 같은 훈련으로 지상전의 승리자가 된다.
전투발전/토의
측면 공격시 기관총의 전면배치
추천
4
비추천
0
댓글
3
조회수
190
작성일
수정일
댓글
[3]
kwpnjae
hostorm
Infantry Magazine
U.S. Army | Infantry Magazine
kwpnjae
본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다.
로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인
최근
최근 방문 채널
최근 방문 채널
번호
제목
작성일
조회수
추천
공지
아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)
31496683
공지
글머리 운영 및 게시물 삭제에 관한 규정
245
공지
전술 채널 유저 간 거래 규정(신설 '23.10.30, 개정 '24. 2. 12.)
313
공지
전술/장비물자 정보글 모음집
2520
공지
이 채널은 '그 조무사'와 무관합니다^^
1245
공지
개국
375
숨겨진 공지 펼치기(2개)
전투발전/토의
IED 대응 1탄
100
3
전투발전/토의
워갤펌) 산악작전 수행 간 전투하중 관리
[3]
300
4
전투발전/토의
근거리 기습에서의 기관총의 운용
[9]
197
2
전투발전/토의
미육군 전훈센터 구경해봐라
[1]
140
2
전투발전/토의
반기습 대형의 운용
[5]
203
2
전투발전/토의
정면공격시 기관총의 측면배치
[2]
164
4
전투발전/토의
뜻있는 현역이면 교육사 소통광장 활용ㄱㄱ
[6]
197
1
전투발전/토의
ㅋㅋㅋㅋ특전사 ㅈㄴ 나약하네ㅋㄱㄱ
[1]
234
-4
전투발전/토의
한국군 보병중대의 직사화력 부재 1편
[7]
329
3
전투발전/토의
측면 공격시 기관총의 전면배치
[3]
191
4
전투발전/토의
전면공격시 기관총의 전면배치
116
2
전투발전/토의
조용한 기관총
[1]
240
3
전투발전/토의
(스압) 우리는 정말 6.25 전쟁 교리로 싸워야 하는가?
[3]
326
3
전투발전/토의
자기 전에 쓰는 글 - 에어소프트와 마일즈 장비는 소부대 훈련에 유의미한 성과를 낼 수 있는가?
[16]
251
0
전투발전/토의
기관총반 운용 팁
[6]
588
2
전투발전/토의
갠적으로 생각하는 한국군 사격의 문제
[19]
259
1
전투발전/토의
과연 일반병에게 권총이 필요 한가?
[15]
243
3
전투발전/토의
필리핀 민다나오 내전으로 예상해보는 한국전 시가지 전투양상
[1]
191
2
전투발전/토의
과연 한국군은 CQB 교육이 필요한가?
[8]
255
0
전투발전/토의
미군 장비와 전술을 맹신 어쩌고에 대한 반박
[4]
176
1