※ 이글의 목적은 분탕이 아닌 정보전달 및 개인의견 개진 입니다.

신바알 관련해서 의견이 분분한 것 같은데

신바알의 장단점 관련으로 번호를 매긴 장문의 글이 나올 정도로 여러가지 요소가 있음.

그중에 어떤 것은 꼽고 어떤 것은 별로 안꼬울 수 있고 모두의 생각이 같은 것 아님.

그런데 만약 여러가지요소중 대부분 동의하지만 '어떤것' 에대해 동의하지 않는다고, 

이를 두고 '신바알이 없어도 꼽지않다~ 라고 했다'고 한다면 이는 그 사람의 주장을 왜곡하는게 되는것임.

이렇게 논지를 펼치는 것은 분해/결합의 오류에 해당할것이고

쟁점에 대해 반박을 해야하지

상대측도 이미 동의하는 요소에 대해서 열성적으로 같은말을 반복한다면 쉐도우복싱일 것임.

또 그 '어떤것'이 부정되더라도 티어가 내려가야된다 하는것도 아닌데

마치 체고존엄의 권위가 손상된 걸 본 것 마냥 댓글이 줄줄달리고 비꼬는것도 보기 좋지는않다.

(이 논쟁으로 뉴비가 몇명이나 채널에 학을때고 떠나는걸 봄.)

그럼 쟁점 이 대체 무엇인가?

스타터덱으로 신바알'덱' 사용의 (반)강제이다.

먼저 신바알 이란 캐릭터와 리더로 신바알을 사용하는 신바알'덱' 은 구분해서 생각해야한다.

또한 손리세해서 마왕엄선으로 시작하는 상황과, 캐릭을골라 리세계로 시작하는것 상황 또한 구분이 되어야 한다.

이런 구분 없이 장단점을 줄줄 나열하게 되면 엄한 데다 주먹질을 하는 쉐도우복싱을 하게된다.

신바알의 장점으로 나중에 신바알이 파츠로 고점덱에 사용될 수 있다는데

그럼 대체 "나중"은 언제이고 왜 "나중에" 사용해야하는가? 처음부터 파츠로 사용하면 안되는가?

신바알을 키우는것은 똑같고 나중에 시공이든 어디든 잘쓰이는것도 똑같다.

그리고 신바알 리더가 좋은 상황에선 자리만 바꾸면 된다. 

자리 바꾸는데 육성이 더 들어가는것도 아님.

신바알덱이 파츠 가리지도 않고 유연한데 이게 문제라고 하지는 않겠지?

그러면 만약 어떤사람의 캐릭풀에서 신바알을 파츠로 사용할때 더 고점이 높은덱이 '나온다면'

스타터덱으로 신바알'덱'이 아닌덱을 추천할 수도 있고 이런다고 신바알의 권위를 끌어내리는것도 아니다.

신바알만 몰빵육성으로 파워가 나오는건 똑같음.

대부분의 리더효과는 캐릭 육성으로 얻는것이 아니고 그냥 리더자리에 놓고 조건을 맞추거나하면 얻어진다. 

(e.g 공격데미지 100% 증가~ 가하는데미지 몇%증가 등등. 크이블 할살루 베리스같이 스텟비례버프가 있는걸 제외한다면..)

그래서

1. 더 나은덱이 '나오는데' '굳이' 시작덱으로 신바알'덱'을 고집 할 필요가 없다.(리더로 여러장점이 있는것과 덱파워가 어느정도 나오는건 다른문제임)

2. 어디까지를 초반이라고 하는지 모르겠지만 "초반"이든 "언제든지" 신바알리더가 더 좋은상황이면 자리만 바꿔서 쓰면된다.

3. 신바알덱 원툴로 쓸수있다고 자원효율이 좋다고 하는데 이전시즌 마탑 기준으로 말하자면

참고로 나는 신바알덱으로 여러번깨봄. 그래서 어느정도가 필요한지는 알고있다. (신바알덱으로 다깨진다고 하는사람은 본인의 육성치를 밝혀주길바람)

신바알하나만 몰빵해도 파워가 나온다는건 장점이지만 이것이 또한 파츠육성에는 비효율이 되어서 결국엔 동일파워를위해 파츠육성이 더 필요하게 된다

10 의 자원이 있는데 어떤것을 신바알덱으로 깨려면 9을 를 써야하고 어떤덱으로깨는데는 7이 든다고 하면 신바알 몰빵으로 쎄지든 어쨌든 자원을 더 많이 먹은것이라 자원 효율이 좋은게 아니다.

(이건 저점비교를 하면 밝혀질 문제이다)

4. 신바알의 장점을 나열하고 그런조건의 리더가 신바알 밖에 없다고 하는데 그게 정말 맞는지는 뒤에 따져봐야겠지만 신바알이 그런특성이 있다고 해서 왜 다른캐릭이 그걸 다 맞추어야하나?

그냥 본인캐릭풀 내에서 가장나은 리더의 선택지를 고르면 되는것이다.

그리고 그게 꼭 신바알이 아닐수 있다.

5.

https://arca.live/b/tenkafumaa/100760396 이런게 가능하냐고? 충분히 가능하다.

만약 신바알'덱' 을 썼다면 불가능하다. (가능하다면 증명 하면 된다)

저렇게 스스로 증명해 내는 뉴비들이 있었는데 이 중 몇몇은 할배들한테 다굴 처맞고 사라져갔다. 나도 몇번 해봤지만 수없이 저런거 증명해봤자 바뀌는건 없고 몇몇 할배들은 똑같이 "뉴비는 신발덱이 짱이지" 같은소리만 앵무새 처럼하는데  그래서 더이상 저짓을 안함.

왜 본인들의 뉴비시절을 현시점에 대입해서 말을 하는지는 모르겠다.

자 여기까진  손리세 일 경우 이고

리세계정를 구매할 시는,

물론 갖고싶은거 다 챙겨갈수 있는건 아니지만 어쨌는 어느정도 본인이원하는 캐릭을 고르고 시작할 수 있다.

또 신바알이 여러 고점덱에 들어가지만 신바알이 안들어가고도 이것과 동급의 파워를 내는 덱들도 있다.

그럼 이런 덱으로 시작했을때,

(보행기로서) 대체 꼬운점이 무엇인가?

1. 위에 말했듯이 효율좋은덱이 같은 결과를 내는데 자원이 덜들어간다.

이것의 반례로 고점이 높다고해서 평타덱을 예로드는것은 적절하지 못하다. 일반적으로 딜러가 많이 필요한 덱은 골고루 육성이 필요하고

죽창덱은 높은공뻥, 공서폿육성, 궁계수큰메인딜러로 효율적으로 딜을 뽑을 수 있기 때문이다

신바알은 평타시너지도 있어서 평타덱에도 쓰이긴하지만 한명한테 몰빵으로 밀어주므로 죽창덱에서 더효율적이다.

그리고 신바알'덱' 보다 효율좋은 죽창덱은 많다.

2. 시공시공 말들을 하는데.. 뉴비 리세계 추천시 시공덱을 고려해서 추천하는가? 아니다

그런데 손리세 및 리세계에서의 스타터덱에 대해 말하는건 메인덱에 관한 얘기인데 왜 시공덱 얘기가 나오는지 모르겠다.

논점일탈이라서 이것에관해 논하는거 자체도 별로이긴하지만

머리쓰는거 싫고 느긋하게 하면된다고 하면서 왜 갑자기 시공에선 효율충이되어서 시공빨리깨는게 좋다는건지 ....

시공보다 마탑 몇시즌 놓치는게 손해가 더 큰데, 시공빨리하는건 권장하고

왜 마탑을 빨리깨면 성질급한 한국인이되는 것일까?

3. 시공얘기를 한다고 쳐도

대체 언제적 시공얘기를 하는지 모르겠지만 시공도 마탑처럼 저층은 고정되고 쉬워진지 이미 오래이다.

50턴안에 깨면 되는걸 1턴에 못깨면 꼬와지나? 

당연히 아니다. 그래서 이걸못한다고 꼬운건 아니라서 이거는 안꼬우니 안꼬우다고 한 것일 뿐임.

그리고 이걸 무슨 신바알을 처음부터 안키우면 못하는건가?

신바알 3성8잠에서 공격력 하나만 찍은놈인데 2턴에 끝난다. 나중에 키운다고 이렇게 쓰기 어려운 것도 아니고,

당연히 이거 못해도? 꼬운거 아니다.

이런곳을 캐릭두세 개로 깬다고 해서 신바알 하나 육성의 두세배가 들어가는건 아니다

신바알없이 대충 한번깨보자

이중에서 잠재올린캐릭은 하나도 없고, 아이카 구속보면 알겠지만 별로 진행 안한계정이다.

벨레트 나나미 이벤트 배율캐라서 레벨올려준거고, 벨레트4성은 이벤트파편 먹은걸로 빨간점 떠있길래 진화누른것임

불타라 키울생각이라 미리하나뽑고 렙업만했다.

나머지는 자리만 채웠다
뭘 더 얼마나 안좋게 해야 난이도가 체감될런지 모르겠지만 일단 저계정에 캐릭이 별로 없어서 걍 해보면

5턴에 끝남

여기에 신바알이 없어서 꼬운가? 캐릭 여러개 썼다고 자원을 몇배로 낭비했는가?

이것조차 못해도 꼬운거도 아니고(45턴 남음) 더 대충짜도 깰 수있다

더 위층도 매한가지다. 턴수제한 없고 캐릭죽는거 상관없으니 깨는방법은 여러가지인데

왜 시작덱을 논하는데 이런얘길 하는지는 아직도 모르겠다.

그리고 시공고층은 마탑과 마찬가지로 어려울수있고, 신바알'덱'보다 효율적인덱도 많고.. 같은얘기 반복이니 더 말할 필요는 없을것이다.

4. 그럼 신바알 없으면 안꼬운가? 라면 없으면 꼽다. 위에 말했듯이 신바알이 필수로 들어가는 고점덱이 많기때문.

하지만 수바알덱은 저기에 포함되지 않는다. 수바알덱은 신바알없이 써도 덱이 고육성이되면 신바알없다고해서 파워가현저하게 떨어지지않고

더 저점에서도 덱자체의 파워가 있기때문에 평타시너지캐만 맞추면 신바알 없어도 잘만 쓸 수있다. (통하는데라면)

또 아직까진 뇌피셜이지만 내 예상으로는 수발덱 최고점은 신바알을 뺐을때 나온다고본다. 아직 명확한 조합은 제시하지못함. 

죽창덱은 궁뎀 계산만으로 어느정도 파워가 가늠이 잡히지만 평타덱은 누적데미지를 다 계산이 필요하고 운용적인부분도 중요해서 복잡하기 때문.

결론: 

1. 내가생각하는 신바알의 단점? 그런게 있나?. 걍존나 좋은캐릭이고 대체불가에 효율 최강에 0티어이다.

하지만 신바알도 게임캐릭터의 하나이고 다른캐릭과 마찬가지로 어떻게 쓰냐에 따라 결과가 달라지는것 뿐이다.

2. 신바알'덱'보다 더 나은덱이 나오는상황에서 신바알'덱'을 고집할 필요가 없다.

3. '신바알덱'및 '신바알을 파츠로 쓰는 고점덱'과 동급의 파워를 내는 신바알미포함 덱으로 시작한다면(후 길다...) 
초중반까진(마탑60클 정도?) 별로 꼽지 않다.

하지만 게임을 하다보면 고점덱에 필수파츠로 자주 들어가서 그덱을 못쓰는 상황이 발생 하므로 결국은 신바알이 없으면 꼽다.

4. '신바알덱 으로 시작하지 않아도 된다'는 신바알을 까는게 아니다. 

대부분 마왕엄선으로 시작해서 신바알덱을 쓰고,

신바알덱에서 신바알의 압도적인 강함을 경험하게 된다면 누구나 "신바알 없으면 겜못하겠다" 와 같은 생각이 들 수 있고  이렇게 생각하는 사람이 대다수일것이다. 이건 잘못된것이 아님.

하지만 게임은 선거가 아니다. 무슨 한표를던지고말고 몇대 몇이 나오고 여론조사 우세로 결정되는것도 아니고 호감작으로 결정되는것도 아니다. 

100명의 고인물이 안된다고 해도 한명의 뉴비가 실제로 했다면 그건 되는것이다.

텐카 전투에는 확률적요소가 (거의)없고 누구나 동일 육성 캐릭으로 동일한 기보로 플레이하면 동일한 결과를 내기때문이다.

※너무 여러가지 요소들이 많아서 팩트체크나 QnA 식으로 내용을 더 추가할 수 있음.