단거리s냐 잔디 s냐 물어보는거 같은데...
일단 마신표에는 잔디 s가 단거리 s보다 세다고 나올거임
그리고 이건 실제로 맞음.
일반적인 경우에는 말이지.
전체난수 고정 기준으로 해서 위가 잔디 s, 아래가 단거리 s임.
보다시피 잔디s의 랩타임이 좋음.
그래서 잔디 s가 더 좋다라고 알고 있는데...
근데 사실 이건 중요한 걸 간과한거임.
우리는 가속기를 사용하고, 가속이 강하면 강할수록 최고속도에 빨리 도달함.
즉, 가속기를 많이 챙길수록 잔디 s의 효율은 떨어지고 단거리 s의 효율은 늘음
그래서 모두가 등산가는 챙길거잖아?
등산가를 넣었을 때를 보자
마찬가지로 전체 난수 고정에 위가 잔디 아래가 단거리 s임.
보게되면 아직은 잔디 s가 랩타임이 더 좋음.
근데 중요한건 랩타임에 차이가 확연히 줄어듬.
이게 아까 말한 "가속기를 사용할수록 잔디 s의 효율은 줄고 단거리 s의 효율은 증가한다"의 의미임.
그런데 우리가 등산가만 쓰냐?
아니지. 그럴거면 뭣하러 마미크릭이랑 플란챠를 붙여보겠다고 안간힘을 쓰냐..
그럼 이제 등산가 + 플란차를 보자.
역시나 전난고에 위가 잔디 아래가 단거리임.
여기서부터 뭔가 이상해짐.
아주아주 미세하게 단거리s의 랩타임이 좋음.
맞음 이때부터 잔디 s의 효율을 단거리 s가 이김.
근데 또 이것만 붙일 거 아니잖아?
선행이면 머미크릭, 아오력, 정면승부. 추입이면 직선주파도 달고 오겠지?
그럼 이후로부터는 아주아주아주 당연하게도 단거리 s가 더 좋아짐.
마신표는 해당 기술 혹은 효과 하나만 게산하기에 여러 스킬들과 조합되었을때는 결과가 많이 달라질 수 있다.
그러니가 참고하고 안심하고 단거리 s에 집착해도 된다.
수고!
