[에반게리온 극장판] 사하퀴엘

Vs 논쟁 채널

알림 알림 중 알림 취소

구독자 454명 알림수신 17명 @A4쥬지

예ㅏ벌챈에 온 것을 환영합니노

스펙/세계관 [에반게리온 극장판] 사하퀴엘

DMC

추천 0 비추천 0 댓글 23 조회수 338 작성일 2024-04-24 19:16:06 수정일 2024-04-24 19:16:18

https://arca.live/b/versusbattle/104498345

덩치가 거대한 만큼 AT필드의 규모도 마찬가지.

펼치기만 해도 빛을 왜곡시킬 정도다.

핵보다 강력한 N2 폭탄으로 샤워를 했는데도 씨알도 안먹힌다.

공격은 자기 몸에 AT 필드를 두르고 낙하하는 방식인데

지상으로 떨어지는 즉시 직경 420000m, 깊이 15000m의 땅을 도려낸다고 한다.

근데 얘는 저걸 어떻게 버텼냐?

ㅎㅎ

2024-04-25 00:54:30

*수정됨

사하퀴엘 추정 크기가 7.42km(신극장판)이고 폭격장면 나온 N2폭탄 화구 크기를 계산하면 작은건 150m, 제일 큰건 750m 정도 이니까(신극은 궤도상에서 몸을 말고있어서 펼쳤을 때의 절반정도 크기였음) 약50킬로톤, 1메가톤정도 위력이겠네. 그냥 핵보다 강하다라고 쓰는것보다 수치화한 위력 넣는게 더 비교할때 편함

펼쳐보기▼

아라타134

2024-04-25 02:24:54

1메가톤이면 현대 핵무기랑 거의 비슷한거 아닌가?

펼쳐보기▼

ㅎㅎ

2024-04-25 02:44:42

*수정됨

글에서 핵보다 강하다는게 한자릿수 킬로톤인 전술핵 말한거라고 생각했음 전략핵으로 가면 차르봄바까지 안 가더라도 캐슬 브라보만 해도 15메가톤급이니까

펼쳐보기▼

아라타134

2024-04-25 02:58:29

현대에서 실질적으로 운용되는 전략핵중에선 캐슬브라보마냥 수십MT까지 하는건 없지않나 다 1MT에서 왔다갔다하지않음?

펼쳐보기▼

ㅎㅎ

2024-04-25 03:04:55

*수정됨

어쨌든 글에서 핵보다 강하다고 했으니 1mt급에서 왔다갔다해도 해당 안 되고.. 현대 핵이라는 말도 없었고 그냥 핵이라 써놨는데 오히려 냉전시대로 가면 9메가톤급 B53같은 핵탄두를 340개씩 양산하고 그랬으니 더욱 전술핵 말한거라 생각했지

펼쳐보기▼

아라타134

2024-04-25 03:10:28

ㅇㄴ 애초에 시대배경 자체가 현대인데 냉전시대가 왜 나옴 현대 핵이라는 말이 없었으면 애초에 그렇게 비교하는것도 오류지

펼쳐보기▼

ㅎㅎ

2024-04-25 03:16:24

*수정됨

아니 뭘 말하고 싶은거임? 핵보다 강하다고 써놨는데 실질적인 묘사가 전술핵이랑 동급 이하니까 스펙글 작성자가 묘사를 무시하고 마음대로 쓴거다?
내 말은 냉전기준이든 현대기준이든 전술핵보다 강하다고 할 정도 묘사가 아니니까 작성자가 전략핵이라고 생각하고 글 쓴것 같다 이건데 이게 뭐가 오류라는거임
전술핵이 현대 기준 1메가톤급이던 냉전 기준 5~9메가톤급이던 두 경우 모두 작중 화구 묘사랑 동급 아니면 그 이상인데 어디서 오류라고 느낀건지 설명좀

펼쳐보기▼

아라타134

2024-04-25 03:30:49

ㅇㄴ 내가 언제 그렇게 말했냐 창작물속에서 말하는 대부분의 핵은 전략핵이고 니 주장에 따르면 저 핵들도 전략핵정도 하는데 그러면 니 주장에 오류가 있는거 아니겠냐

펼쳐보기▼

ㅎㅎ

2024-04-25 03:47:43

*수정됨

저 핵보다 강하다는게 창작물속에서 나온 대사가 아닌데 뭔소리를 하는거임? 그냥 글 작성자가 임의로 쓴건데. 작성자가 전술핵보다 약하다고 생각하고 글 썼을수도 있는거 아님?

내가 알기로 에반게리온 TVA든 신극이든 작중 대사로 핵무기랑 비교해서 더 강하다/약하다 나온적이 없는거로 아는데

펼쳐보기▼

아라타134

2024-04-25 03:51:29

*수정됨

아니 본문에서 쓰니가 핵보다 강하다잖아 그리고 일반적으론 핵무기하면 전략핵을 말하지

펼쳐보기▼

ㅎㅎ

2024-04-25 03:56:46

*수정됨

그니까 묘사되는 화구 크기가 수백킬로톤급~1메가톤급 언저리인데 

핵보다 강하다고 써놓은거면 작성자가 킬로톤급 핵무기보다 강하다는 의미로 쓴게 맞지 않겠냐는거지. 동급이거나 더 강한 핵무기를 생각하고 글 쓴게 아니라..
 
전략핵을 생각하고 글 쓴거면 작성자가 화구 크기당 핵무기 위력환산을 모르고 쓴거니까 작성자가 오류가 있는거고

나는 최대한 스펙글을 말이 되는 방향으로 해석 한 것 뿐인데 이게 뭐 크게 잘못된거냐?

내가 스펙글로 디즈니 스타워즈 터보레이져 tnt 수톤급 묘사 장면 예시로 캡쳐해서 올려놓고 재래식 무기보다 강하다. 라고 써놓으면 무조건 tnt40톤급 ATBIP보다 강하다는 의미로 써둔게 되는거임? 걍 알아서 tnt수십~수백킬로그램급 왠만한 재래식 포탄이나 폭탄보다 강하다는 의미구나~ 하고 넘어가는게 맞는거 아님?

펼쳐보기▼

아라타134

2024-04-25 04:08:52

ㅇㄴ 그렇게 생각하는게 더 이상하지 핵보다 강한 무기라고 왜 강조했겠냐 전략핵정도되는 폭탄 가져와서 "핵보다 강함!(전술핵기준)"이라고 하겠냐 오히려 저정도면 차르봄바 수백개 가져와도 모자랄 판인데

그냥 그렇게 화구 가지고 위력 어림짐작하는게 더 오류가 날 가능성이 큼

펼쳐보기▼

ㅎㅎ

2024-04-25 04:11:55

*수정됨

결국 아무런 타격도 못줬는데 차르봄바 수백개라고 어림짐작하는게 더 이상한거 아님? 

뭐 사하퀴엘 AT필드 몇 퍼센트라도 약화시켰다 이런 말이 나오면 모를까 결국 아무런 피해도 못줬는데 폭발 장면에서 대놓고 나오는 화구 묘사로 계산하는게 뭐가 더 오류가 난다는건지 모르겠네

그냥 엄청난 방어력을 가진 상대로 공격 시도하면 무조건 그 방어력에 일정 피해를 줄 수준이라고 어림짐작하는거?
그럼 행성에 그대로 박치기해서 대륙크기 구멍내고도 멀쩡한 선조 함선에 UNSC 호위함이 맥건쏴서 아무런 피해도 못 입혔고 작중 컷신에서 나온 화구는 수 메가톤급에 불과하지만 일단 그정도 방어력을 지닌 상대로 공격 시도는 했으니 호위함 탑재용 맥건들도 수백 메가톤급은 될 것이다 라고 어림짐작 하는거랑 뭐가다름

펼쳐보기▼

아라타134

2024-04-25 04:22:19

더 오류가 당연히 나지 해외 양덕들이 픽셀 계산하는거랑 뭐가 다름 그리고 차르봄바 수백개라고한건 으만큼 강하단걸 돌려말한거였고 오히려 나무위키 보고오니깐 N2위력이 차르봄바를 다이너마이트로 만드는 수준이더만

펼쳐보기▼

ㅎㅎ

2024-04-25 04:24:54

*수정됨

나무위키에 나온 크레이터는 지오프론트 공격 장면 하나에서만 나온 위력이고 사하퀴엘 포함해서 제르엘이나 사키엘같은 다른 사도들 상대로 사용시에 보여준 위력은 죄다 수백 킬로톤급인데ㅋㅋ

지오프론트 공격시에만 최대 화력으로 쏜거고 사도들 상대로는 위력 줄여서 사용한게 맞다고 봐야지

이 사이트는 위력조절 가능한 폭탄으로 한 장면에서만 보여준 위력을 나머지 모든 장면에 다 적용하는게 일반적인 거임? 정작 그 장면마다 위력이 다 다르더라도?

펼쳐보기▼

아라타134

2024-04-25 04:30:10

그 위력이 정확하게 측정이 된건 맞는것이며 위력을 줄였다는 묘사가 작중에 나온거임? 논리적으로 사도 상대할때 오히려 위력을 높였으면 높였지 저기서 심지어 저정도 궤도에서 굳이 위력을 낮출 필요가 있음?

펼쳐보기▼

ㅎㅎ

2024-04-25 04:32:27

*수정됨

우주 공간에서 핵무기가 대기권 내에서 터졌을때 발생시키는 화구와 열파, 충격파가 생성되지 않는다는건 알고 있지? 지상에서 터트렸을때보다 위력을 높였어도 우주공간이라 오히려 지상에서 터트렸을때보다 위력이 줄어들어서 저 장면에서 묘사되는 화력인게 이상한 일이 아닌데?

펼쳐보기▼

아라타134

2024-04-25 04:34:06

ㄱㄴㄲ 넌 그거 가지고 오히려 전략핵 이하라며

펼쳐보기▼

ㅎㅎ

2024-04-25 04:39:16

*수정됨

저 장면에서 나온 실질적인 위력이 전략핵 이하라는거지.. 
N2폭탄 최대치 위력은 지오프론트에 구멍 뚫은게 맞고, 사도 상대로 사용되었을 경우만 한정해서 말한건데.. 내가 언제 N2폭탄 최대 화력이 전략핵 이하라고 댓글에 단 적이 있나? 사도 상대로 사용되었을때는 사도가 지오프론트 공격시에 사용된 N2 화력을 직접적으로 맞은 적이 없다고만 지속적으로 강조하지 않았나?

TVA사키엘 전에서 N2 지뢰 폭발장면을 보면 땅에 뭍어두고 터트렸고, 폭발 형태로 보아서 일반적인 핵무기와 달리 좀더 위력을 집중시켰는데도 불구하고(참고로 땅에 뭍어두고 터트리면 104 킬로톤급 핵무기도 100미터 깊이에 390m크기 크레이터를 만듬.)

https://i.imgur.com/4YoJQwC.jpg

크레이터 바로 옆 송전탑(평균 15~45m)이랑 비교하면 크레이터 크기가 수백미터 수준임.

펼쳐보기▼

ㅎㅎ

2024-04-25 04:44:07

*수정됨

ㅎㅎ  유저 그라바타 이미지
2024-04-23 10:24:18
 신고
 삭제
 수정
 답글
*수정됨 N2폭탄은 지오프론트 공격후에 생긴 크레이터 장면 하나로만 판단해서 그런거 아님? 그 장면 제외하면 사도 상대로 사용했을 때 그정도 화력 보여준적 없지않나?

당장 헤일로도 설정상 30메가톤인 하보크급 핵탄두가 나이트폴에서 수천km크기 화구 만들면서 헤일로 파편 그대로 증발시켰는데 그렇다고 UNSC가 함대전에서 쏴대는 핵무기들이 테라톤급이라 주장하는 팬들은 없잖아. 그냥 예외적인 묘사나 함대전에서 일반적으로 안 쓰이는 다른 종류 탄두로 생각하지

---

내가 다른 AT필드 글에 달았던 댓글인데 나는 계속 이 주장만 한거임.. 뭐 N2폭탄이 보여준 묘사중에 차르봄바 이상이 없다! 이게 아니라

펼쳐보기▼

ㅎㅎ

2024-04-25 04:48:49

ㅎㅎ  유저 그라바타 이미지
2024-04-23 21:55:40
 신고
 삭제
 수정
 답글

https://youtu.be/aPVXkRlSOaw?feature=shared

1:33:50 부근

말그대로 화구 말하는거 헤일로 파편이 폭 318km인데 대강 봐도 수 배 크기 화구가 생성됨 

생 우주공간에서는 원래 화구가 안생기는게 맞는데 파편에 잔존 대기권 있어서 생긴듯

터진 이후 얼마나 피해 줬는지는 안나왔었네. 이건 내가 기억 잘못한듯. 아무튼 30메가톤급으로는 저만한 화구 생성하는 것 부터 택도 없음

https://ibb.co/JKKTf6L
리치 행성의 몰락 : 코버넌트 라는 공식 코믹스에서도 최소 수백km 크기 화구를 생성하는데 일반적인 함대함 전투에서 그런 묘사가 없고 저거 두개 말고도 30메가톤급에 더 가까운 위력으로 묘사되는 경우가 더 많아서 함대함 화력/방어력 근거로 안쓰이지.

사도한테 사용했을때 보여준 화력묘사랑 지오프론트 상대로 사용했을때 화력묘사랑 다르다는게 사도한테 같은 수준의 위력으로 던졌다고 확정짓지 못하는 이유기도 함. N2폭뢰 자체도 위력조절이 가능해 보이고.

---

이 댓글도 내가 같은 AT필드 글에 단 댓글임. 난 계속 같은 주장만 했음.

내가 해외 vs사이트에서만 활동하다가 온거라 여기 분위기가 대체적으로 어떤지 잘 몰라서 그러는데 여긴 지속적인 묘사+최신묘사 고려가 아니라 그냥 묘사 전체에서 가장 강한것만 따로 골라와서 적용하는게 일반적임? 그러면 너 말이 맞는데.. 다만 에반게리온 뿐만 아니라 다른 작품들도 다 스토리랑 괴리감 커질정도로 스펙 뻥튀기 되겠지. 

계속 예시 들던 헤일로만 해도 소설에서 300m짜리 코버넌트 지상병기가 행성파괴하는 장면 나오는데 대부분의 묘사에서 그것보다 강해야 할 코버넌트 함선들이 훨씬 작은 스케일을 보여주니까 그냥 그게 특수한, 일반적이지 않은 경우라고 치고 넘어간단 말이지?

강한 스펙만 고르면 코버넌트는 초계함부터 모든 함급이 행성파괴가 가능한게 되는데 이러면 다른 묘사들이랑 다 충돌하니까

YouTube

Halo: Nightfall - Full Movie (HD)

Full movie of Halo: Nightfall, as released by Microsoft as the official prequel to the 2015 blockbuster game Halo 5: Guardians.View our comprehensive Halo Ti…

*수정됨

ㅎㅎ  유저 그라바타 이미지
2024-04-23 21:55:40
 신고
 삭제
 수정
 답글

https://youtu.be/aPVXkRlSOaw?feature=shared

1:33:50 부근

말그대로 화구 말하는거 헤일로 파편이 폭 318km인데 대강 봐도 수 배 크기 화구가 생성됨 

생 우주공간에서는 원래 화구가 안생기는게 맞는데 파편에 잔존 대기권 있어서 생긴듯

터진 이후 얼마나 피해 줬는지는 안나왔었네. 이건 내가 기억 잘못한듯. 아무튼 30메가톤급으로는 저만한 화구 생성하는 것 부터 택도 없음

https://ibb.co/JKKTf6L
리치 행성의 몰락 : 코버넌트 라는 공식 코믹스에서도 최소 수백km 크기 화구를 생성하는데 일반적인 함대함 전투에서 그런 묘사가 없고 저거 두개 말고도 30메가톤급에 더 가까운 위력으로 묘사되는 경우가 더 많아서 함대함 화력/방어력 근거로 안쓰이지.

사도한테 사용했을때 보여준 화력묘사랑 지오프론트 상대로 사용했을때 화력묘사랑 다르다는게 사도한테 같은 수준의 위력으로 던졌다고 확정짓지 못하는 이유기도 함. N2폭뢰 자체도 위력조절이 가능해 보이고.

---

이 댓글도 내가 같은 AT필드 글에 단 댓글임. 난 계속 같은 주장만 했음.

내가 해외 vs사이트에서만 활동하다가 온거라 여기 분위기가 대체적으로 어떤지 잘 몰라서 그러는데 여긴 지속적인 묘사+최신묘사 고려가 아니라 그냥 묘사 전체에서 가장 강한것만 따로 골라와서 적용하는게 일반적임? 그러면 너 말이 맞는데.. 다만 에반게리온 뿐만 아니라 다른 작품들도 다 스토리랑 괴리감 커질정도로 스펙 뻥튀기 되겠지. 

계속 예시 들던 헤일로만 해도 소설에서 300m짜리 코버넌트 지상병기가 행성파괴하는 장면 나오는데 대부분의 묘사에서 그것보다 강해야 할 코버넌트 함선들이 훨씬 작은 스케일을 보여주니까 그냥 그게 특수한, 일반적이지 않은 경우라고 치고 넘어간단 말이지?

강한 스펙만 고르면 코버넌트는 초계함부터 모든 함급이 행성파괴가 가능한게 되는데 이러면 다른 묘사들이랑 다 충돌하니까

펼쳐보기▼

ㅎㅎ

2024-04-25 09:02:42

*수정됨

기억 가물가물해서 확인겸 N2폭탄을 대량으로 터트렸다는 이스라펠전도 다시 찾아봤는데 화구 크기가 이스라펠 10배 정도라 화구가 860미터인 1메가톤급 핵탄두랑 비슷한 수준임.. 크레이터 깊이도 이스라펠 키랑 비교하면 50미터 이하이고. 너비도 역시나 수백미터 수준임.

화구 묘사 보면 역시나 공중 폭발이 아닌 지면에서 터트린거고 현실 핵무기도 캐슬 브라보 실험에서 볼 수 있듯이 지면에서 터트리면 깊이 75미터에 너비 1.5km짜리 크레이터를 만들 수 있음. N2폭탄이 핵무기보다 화력이 좀더 집중되는것 같은데 이러면 총 에너지량은 핵무기에 비해서 더 많다고 하기 뭐하지.. 단위면적당 위력은 동일한 에너지의 핵무기보다 높겠다만

그냥 지오프론트 폭격 제외하면 일관적으로 모든 묘사에서 그 절반의 절반 수준의 위력도 못보여줬음

펼쳐보기▼

푸푸리

2024-04-25 03:48:41

*수정됨

궤도에서 미사일로 때려박는 N2면 지상에서 쓰는 것보다 더 강력할 가능성 높음 지상에서 N2쓸 때는 주변 피해가 하도 크다고 위력 조절한단 이야기가 계속 나오는데 궤도면 그럴 걱정도 없거든
그리고 저거 센트럴 도그마 드러난단 소리는 검은 달이 거의 절반 가량 날아갈거란 소린데 검은 달은 우주에서 지구로 날아와 충돌해 박혔으면서도 그 모양 그대로 유지하고 있는 내구도의 구조물임
작중 네르프는 못 막으면 어차피 증발이고 그 다음은 서드 임팩드라 더 말하진 않은 거 같은데 이런 게 행성에 꼴박하면 지표는 그냥 전멸이라 보면 됨

펼쳐보기▼

본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다. 로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인