퀘스트3가 화질개선이 엄청 많이 됐지만 그럼에도 아쉬운 면이 있어
구동중인 기기들의 TTL을 한번 찍어서 비교해봤습니다.
카메라는 갤럭시S23Ultra 전문가모드 1/30s, ISO400, WB6500입니다.
아래 이미지를 DeoVR에서 100% 크기로 표시했습니다.
(아래는 작게 리사이즈한 사진이고 테스트는 8K사진으로 했습니다)
가운데 주인공과 거니(왼쪽 짧은 머리 남자)를 10배 줌으로 비교했습니다.
100%에서 아래처럼 보입니다.
먼저 주인공입니다.
다음 거니입니다.
선예도는 당연하게도 퀘2<피코4<퀘3<크리스탈 순입니다.
주인공 샷은 정면이고 거니는 측면인데 당연히 모든 기기에서
측면의 선예도가 떨어지지만 그 정도가 퀘스트3가 가장 덜합니다.
실재 체감으로 퀘2는 사진보다 더 떨어지고 크리스탈은 사진보다 좋습니다.
중앙 대비 측면에서 선예도가 떨어지는 정도는 퀘2>피코4~크리스탈>>퀘3입니다.
크리스탈은 PPD가 낮아지는 느낌이고 피코4는 초점이 안 맞는 느낌입니다.
색수차는 퀘스트3가 가장 덜한데 위치를 잘 맞추면 다른 헤드셋들도 많이 줄지만 그 위치를 잡기가 어렵습니다.
색상 역시 퀘3가 가장 우수합니다.
퀘2와 피코는 좀 노란끼가 있고 크리스탈은 확실히 붉은 톤이 강합니다.
사진 찍으면서 느낀 점들을 몇개 두서 없이 나열해보겠습니다.
퀘3는 비교 사진에서는 안보이지만 기울어진 SDE가 줌에서도 보이고 눈으로도 보입니다.
피코보다도 더 잘 보이는데 아마 렌즈가 너무 좋아서 더 두드러지게 보이는 것 같습니다.
그리고 약간 샤픈이 적용된 것처럼 보이는데 정확히는 모르겠습니다.
위 사진은 리사이즈해서 안보이는데 원본에서 보면 퀘3는 대비가 강한 부분에서
살짝 잔상이 있는 것 같아 보입니다. 10배 줌 해야 겨우 보이는 정도라 눈으로는 거의 안보이는데
대신에 원본 사진을 헤드셋 안에서 보면 머리칼이나 옷 경계가 엄청 반짝거립니다.
크리스탈에서 거니 사진의 수염이 상당히 흐릿하지만 실재는 훨씬 선명합니다.
다만 이마 주름과 동시에 초점 맞추기가 너무 힘들어서 10분 정도 하다가 말았습니다.
사진 찍으면서 알게 된 점이 퀘3에서 초점 맞추기가 압도적으로 쉽습니다.
초점 맞추는 시간이 퀘2>>피코4~크리스탈>>>퀘3입니다.
아마 아이박스가 커서가 아닌가 합니다.
최종 소감은 퀘3의 렌즈는 정말 우수하다 입니다.
기본적으로 R&D 능력이 메타가 다른 회사들을 압도하기 때문에 어쩔 수 없지만
방대한 연구결과를 공개하는 것을 보면 철학적으로도 타사가 따라가기 어렵다고 느껴집니다.
그리고 크리스탈은 써도 답답하고 안 써도 답답한 그런 기기입니다.
대각선 SDE보고싶어하시는 분들이 많아서 원본사진 한개만 추가 합니다.
오른쪽 렌즈샷이구요, 왼쪽은 기울어진게 반대입니다.
