장점

1. 2448x2448 해상도 피코4나 퀘3 보다 스펙상으로는 더 좋음
2. 좋은 페이셜 성능
3. 수평 시야각 120도
4. 좋은 착용감 써본 HMD중에 다섯손가락 안에 드는듯

단점
1. 아쉬운 스윗스팟
2. 아쉬운 수직 시야각
3. 구린 기본 컨트롤러인덱컨으로 극복 가능
4. 바프2랑 동일한 프레넬 렌즈 사용

간단한 후기
바프아이 대신에 써도 상당히 좋을 듯

바프아이1800000원+무선킷514000원+페이셜 트래커218000원=2532000원

포커스31790000원+아이트래커419000원+페이셜트래커149000원=2352000원

바프아이와 비교시 장점
1. 화질이 더 좋음
2. 무선킷 필요없이 기본적으로 무선

바프아이와 비교시 단점

2. 아이트래커 사용시 무선으로만 써야함
포트 잡아먹음
3. 풀트할때 귀찮음
스페이스 캘리브레이터 써야함

화질: 상당히 괜찮음, 바프2랑 동급

시야각: 양옆 시야각은 나쁘지 않지만 위아래 시야각이 좁아서 거슬림, 바프2랑 동급

스윗스팟: 좁음, 바프2랑 동급

퀘스트3 피코4 프로랑 비교했을때, 일반 유저들은 살 필요가 없다고 생각됩니다.

이걸 살 바에는 차라리 피코4 프로나 퀘스트3를 추천드립니다.

다만, 이게 필요한 사람은 바프아이를 구매 고려중이신 분이라고 생각되네요.