뭐 보통 저런 구설수에 오르는 디자인이면 조인테크같은거려나. 근데 그거 디자인한거는 브릿지인가? 내가 고러시는 안 봐서 모르겠는데, 만약 그런 거라면 이런 부분은 솔직히 내가 실드를 칠 순 없긴 함..

근데 일단 기본적으로 브릿지한테 애니 제작을 맡긴 건 코나미고 유희왕이 장수 프랜차이즈인 만큼 돈이 천원 이천원 오가는 그런 만만한 프로젝트가 아닌데 브릿지라는 회사에 대해 정보나 이런것도 없이 냅다 브릿지한테 의뢰했다고 생각이 들지 않음. 즉 코나미는 브릿지와 계약하기 전에 충분한 조사를 거치고 브릿지를 선정한 거고, 브릿지는 일감이 들어왔으니 했다고밖에 할 말이 없음. 난 이 부분에 마지막에서 다룰 아동 판촉 부분이 어느정도 지분을 차지했다고 생각함.

그림체 관련해서 저번에 정보글에 왜 유애니는 브릿지가 담당하는 한 가망이 없냐 뭐 이런 글이 있던걸로 아는데 이게 이미 갤럽에는 "선이 굵직하고 역동적인 그림체" 즉 우리가 아는 유희왕 그림체를 선보인 카가미 타카히로같이 흔히 "유희왕 애니" 하면 떠오르는 작화팀은 이미 갤럽을 떠나서 없다고 하던데, 그렇다면 과연 갤럽같은 전 유희왕 제작사들이 맡았어도 고러시가 그 때의 유희왕의 모습을 보여줬을까. 솔직히 난 장담하기 힘들다고 봄

제작사를 다시 찾기도 보면 지금 일본 애니메이션은 12화 즉 분기제의 애니메이션을 만드는 회사들이 대부분이라 장편 프로젝트를 쉽게 담당할 수 있는 회사가 그렇게 많지 않음. 내가 만화나 소설 원작인 애니메이션도 자주 보고 난 특히 일본 기업들에도 관심이 좀 많은데 내가 아는 한 무슨 만화나 무슨 소설 명작이다, 그래서 애니화가 된다. 그러면 중간 내용 쳐내거나 오리지널 스토리 등등으로 가는 경우가 상당히 많은 걸로 알고 있음. 근데 이건 뭐 나만 아는 것도 아니고 사실 애니메이션 좀 본다 하는 씹덕이면 대부분 알긴 하지? 그러니까 요즘 나오는 애니들은 전부 12부작 또는 24부작 분량에 흔히들 쿨이라 부르는 분기 시즌제 형태로 돌아가는 거고.

그리고 세 번째는 얼마 전 코나미가 사실상의 포기를 선언한 아동 판촉임. 러시듀얼은 원래 아동판촉용으로 제작되었는데 옛날의 그 유희왕 ocg 판촉 때랑은 시대적인 상황이 많이 다르잖아. 난 그런 부분까지 고려해서 원래 브릿지한테 이 러시듀얼 애니 프로젝트를 성사시켰다고 생각하는데 이게 과연 브릿지만의 문제일까 나는 개인적으로 주 소비 고1객층을 잘못 파악하고 프로젝트를 진행시키려던 부분도 어느정도 책임이 있다고 생각함. 근데 왜 고1객이 금지어지?

뭐 내가 한 말들이 그냥 어디서 줏어들은 개소리고 짧은 식견으로 씨부린걸수도 있음 일단 뭣보다 난 고러시를 안 봤기 때문에 내가 백퍼센트 맞지는 않지만 솔직히 기존 유희왕 담당하던 작감이나 작화팀이 없다면 나는 갤럽이었어도 솔직히 힘들었을 거라고 봄 그리고 뭐 이 그늘엔 "또" 아크파이브의 실패가 불러온 후폭풍이 있겠지 그저 개좆씹파이브

댓글이 삭제됐네
어쨌든 무능한 나나는 좀 봤는데 그거도 브릿지꺼였나? 그럼 좀 실망할만도 하지.. 그럼 인정함 ㅇㅇ

그냥 내가 볼 때는 아직도 아크파이브의 실패를 딛고 일어서지 못하는 "좆나미"가 브레인즈 이후 ocg는 기존 시리즈를 유지한 채 사후지원만 남기고 신작은 종료하고, 러시를 새 ocg처럼 파보려고 기존 ocg 하던 것처럼 아동 완구 시장을 겨냥하고 공략하려던 거 같은데 그게 생각처럼 안 되니까 지난번처럼 봉입률이랑 판매액 등등을 바꿔가면서 사실상의 아동판촉을 포기했는데, 문제는 이미 애니메이션은 아동 완구 시장을 겨냥한 탓에 작화나 그런게 아동한테 맞춰져 있는 게 큰 거 같음

일단 유희왕에서 문제가 생긴다 -> 좆나미를 깐다
유희왕 애니에서 문제가 생긴다 -> 개좆크씹이브를 깐다
이제보니까 이렇게 하면 어지간한건 다 설명이 되네 아주 병신이네 이것들