의문점들은 살인인지 자살인지를 헷갈리게 하는 요소인가요?

신원과 관련된 의문점도 있나요?

동기와 관련된 의문점도 있나요?

3번째 의문은 범인이 누구인지에 대한 의문점인가요?

사인은 익사인가요?

외상이 있나요?

사인이 무엇인지 중요한가요?

독사인가요?

질식사인가요?

독의 입수 경로가 의문점과 연관되나요

타살이 맞나요?

독이 주입된 후 물에 빠졌나요?

혹시 그리고리 라스푸틴인가요?

독  때문에 죽었나요 아니면 익사했나요?

독이 어떤 식으로 작용했는지가 중요했나요? 음용한건가요 아니면 독침에 찔리거나 주사당한 건가요?

독을 먹고 바로 죽었나요 아니면 물에 빠진 뒤 죽었나요?

작은 외상이 중요한가요?

누군가가 독살당한 시체를 강으로 옮긴 건가요?

외상은 배에 구멍내면 시체가 물에 안 뜬다고 낸 건가요?

범인이 시체를 의도적으로 심하게 훼손했나요?

범인이 어떤 사인으로 속이려 했는지가 중요한가요? 자살?

범인은 피해자가 강으로 투신자살한 걸로 속이려 했다?

범인은 피해자와 알던 사이였나요?

혹시 연인 사이였었나요?

살인자의 성별이 유관한가요 남자인가요?

살인자가 죽인 동기가 중요한가요?

평소 질투했나요?

독이 든 음식이나 음료를 먹게 만든건가요?

독이 든 걸 직접 권했나요 아니면 피해자가 평소 먹던거에 독을 넣었나요?

피해자가 평소 마시는 음료에 독을 타 놓았다? 음료종류가 중요한가요?

지금껏 정리. 살인범과 피살자는 친구사이고 살인자는 피살자를 질투했다. 평소 먹는 음식에 독을 넣어 죽이고 시체를 강으로 빠뜨렸다. 자살로 꾸미기 위해서였다. 시체가 뜨지말도록 배에 구멍도 냈다. 맞나요?

의문점은 형사 시점으로 있다 풀린 것들인가요?

부검했더니 사인이 익사가 아니었다?

자살을 할 이유가 없는데 자살을 했다?

형사는 지금껏 정리에서 나온 경위를 다 아나요?

사용한 독의 종류와 연관이 있습니까?

독은 한 종류였나요?