직접 그릴 수 있을만한 실력이 되는 사람이 쓰는거면 시간단축으로 인정받긴 하는데 순수 Ai만 사용해서 만들어진건 싫어하는 시선이 좀 많이 존재하더라고ㅇㅇ
본인의 능력이 아니고 상업적으로 쓰는게 아니더라도 사람인 이상 본인이 시간을 쏟았으면 그 노동의 가치만큼은 인정받기를 원하는게 보통인데, 그런 반응들을 보면서도 꾸준히 작업을 이어나가는게 어지간한 근성으로는 힘들지. 나도 누가 한다고 하면 응원은 할듯
일례로 합성으로 프로그램으로 딥페이크를 하면 가짜티가 나는데 모든 모션, 상황에 학습으로 딥페이크를 하면 이건 그냥 100% 실사수준임 진짜 이게 가능해? 라고 하는 사진까지 이미 만들어지고 있음. 2d,만화는 이보다 난도가 더 낮지. 그냥 이제는 시도만 남았음 . 상품으로 팔아도 되는지, 이 결과물의 저작권은 어디까지 허용될지 이용자들의 이해와 법적 사회적 합의만 남음
ai에서 딥페이크와 만화의 작법이 크게 다른줄 아냐 내가 말하는 딥페이크는 그냥 단순한 전신그림 쪼리가 아님. 학습이 뒷받힘 되면 온갖 움직임에 합성을 해도 그냥 100% 그 인간이 되버리는 수준이라니까. 이미 실사수준에서 만화 그리듯 모든 동작, 배경, 캐릭터 가능함. 2d가 아니라 실사로. 2d는 난도가 더 낮지
저작권 따지는게 강해지면 암만 밀어줘도 지금처럼 크는건 뒤져도 못하지 아니 돈 벌기도 힘들지
1.ai모델 여러개 써서 섞으면 그만 아님?
-> ai그림인지 아닌지 구분해주는 프로그램 벌써 나온지 좀 됐는데 이런건 뭐 ai그림 발전하는 동안 안한다냐
2. 저작권 따지는게 본격적으로 법정 개정까지 가면 지금처럼 자유롭게 아무런 비용도 지불하지 않고 기존 창작물이랑 그림들 흡수해서 학습하고 발전시킨 ai그림 사용 자체가 지금처럼 자유롭게 못하는데 뭘 어캐 밀어줌 밀어줘도 보조툴 이상으로 못가는데 ㄹㅇ 법적으로 따져지기 시작하면.
법적으로 진짜 따지기 시작하면 그걸 묵살을 어캐하냐 당장 어기는쪽이 여론이랑 상관없이 법으로 처맞는데
암만 지금도 저작권 중국같은곳이 좆까라 하고 웹툰 만화 영화 애니 불법 배포한다지만 그래도 저작권법으로 최소한 규제가 되니까 그정도인건데
반대로 말하면 지금 ai그림에는 그런 최소한의 규제도 없으니 여기까지 자유롭게 행동이 가능하다는 생각도 해봐야지
들어가면 무조건 발 묶임