판매를한다고 ㅋㅋㅋ? 니가 올린그림은 저작권이 1도없어 그냥 지금 니가 올린거 내가 가져다 팔아도 니가 아무런 조치조차 못함

저작권 없으니까 맘대로 하셈 대신 님이 ai 써서 뽑은 그림도 저작권 보장 안 됨
모델 병합한 사람도 고생했겠지만 그 사람한테도 아무 권리 없음 감사나 칭찬이 최선임
그 모델이 뭔지 모르지만 시초는 확실한게
특정 기업이 돈 벌려고 욕 먹을 거 각오하고 그림쟁이들 그림 갈아만든 거에다가 뭐 좀 섞은 거임

1, 2, 3 전부 가능하나 문제가 생기면 모든 책임은 본인한테 있음, 근데 어지간하면 문제 안될듯

미국기준으로 저작권법을 인정받으려면 그 그림에 기여를 했다는게 필요함 지금 이건 다른사람에게 특정단어 기반으로 외주주고 뽑은거나 마찬가지라 외주준사람에게 기본적으로 저작권이 없고 받은사람에게 있는거니까

저번에 자기는 작가인데 이런식으로 해서 팔다가 걸려서 작가 네임 공개도 안하고 잠수 탄 사람 있긴 했는데 이번에 또 다시 글올렸다가 제보, 신고 먹어서 삭제 했었음. 이 사람은 캐릭터나 모델 위주로 했었는데 표정 위주라면 더 단순하게 3d 상업 이용 공유 에셋으로도 해결 가능한건데 ai그림 그대로 활용한다는게 더 리스크 있지 않나. 단순하게 봐도. 

만약 상업적 이용을 굳이 해야한다면 이런식으로 ai 그림 그대로 이용하기보다는 표정만 크롭(자르기)해서 참고 레퍼런스로 삼고 그걸 토대로 유니티나 3dsmax 공유 에셋 등을 활용해서 노멀맵 컨버팅 모델이나 지브러쉬 기본 모델 등을 활용해서 기본 베이스를 직접 제작 한 후에 에셋 넣고 표정 변화를 할 수 있도록 만드는게 낫다고 봄. 대신 여자 남자 따로 제작하는 경우는 시간 많이 걸리닌까 이 경우는 얼굴 위주로 해서 제작 하는게 좋다고 봄. 

위에 댓글처럼 애초에 그냥 ai 그림 그대로 올리는거면 욕먹는거 생각하지 않더라도 그냥 성의가 없다고 생각함. 특히 표정 위주 상업적 이용이면 더 그렇다고 봄. 이런 상업적 허용 3d 공유 에셋 활용하는 경우면 문제 될 것 없다고 보고 이런거 지속적으로 생각하고 있다면 이런 방식이 낫다고 봄.

와 프롬 좀 알려주세요!!

1. 상업적 판매 가능. 단, 이에 따른 책임은 본인이 감수하며 그 누구한테도 저작권이 없기에 이름을 명시할 의무 없음.
2. 인디게임 제작에 도움이 될 수 있는 배포용 및 이를 활용한 게임판매도 가능. 책임관련은 동일.
3. 2가 가능하므로 3도 가능. 책임관련은 동일.
4. 다양한 모델의 병합으로 탄생함. 혹 제작 레시피 또는 방법을 알고 새로운 모델을 제작하더라도 저작권 없음.
5. 모든걸 통틀어 사회적 비난과 뭇매를 맞게 되어 퇴장될 운명이 기다리고 있음. 데이터 베이스 클라우드라는 궤변으로 원찬스 가능할지도?
6. 양산 시스템 관련해선 webui를 통해서만 가능할텐데 개개인이 하기엔 그래픽 카드의 급차이가 있을 것이고, 서버에는 비용이 들 것이고.
7. 프롬프트에 본인의 창작의지가 개입되지만 과연 어디까지 인정될지는 아직 모름.
8. 그를 위한 양질의 정제화 시스템인데... 아직까진 로라로도 완전히 고정되지가 않는단 말이지...

모델 제작자임. 그리고 나도 게임 프로그래머임.
사실 civit 업로드할 때 저작권 정보로 이 모델로 생성한 이미지 판매 금지를 해놨음.
근데 사실 그게 무슨 법적 효력이 있는게 아니라서 어떻게 할지는 너 마음임. 애초에 다른 모델 0.1만 섞어서 새로운 내 모델이라고 주장할 수 있는 상황에 저작권 정보가 무슨 의미가 있겠음.
나도 AI 프로그램을 게임 개발에 적극 이용할 생각이 있기 때문에 게임에 활용하겠다는건 만류하지 않겠음.
다만 뽑은 이미지를 에셋으로 팔겠다는건 좀 다른 경우임.
지금도 에셋스토어에 AI로 뽑은 저품질 그림들이 마구 올라오는 상황인데, 난 사실 이 상황이 마음에 안들어서 유니티 측에 항의 메일도 보냈었음. 답변은 문제 없다였지만.
AI 그림을 에셋스토어에 판매하는걸 문제 삼는게 아니라 적어도 본인이 연구해서 만든 공개하지 않은 개인 모델로, 게임에 적합한 형태로 다듬은 이미지를 올려야지 무료 공개 모델을 가지고 적당히 프롬질만해서 뽑은 그림을 판매하는건 게임 업계 전반의 질을 떨어뜨리고 발전하고 있는 AI 그림 쪽의 발목을 잡는 행위임. 대충 "에셋스토어에 팔아볼까?" 생각하는 사람들이 하나, 둘 쌓이다보면 에셋스토어 2D 부분은 저질 AI 그림으로 도배될게 자명하고, 정말 개발자들에게 필요한 제대로된 리소스는 공급 받기 힘들어질거임.
다시 말하지만 이 모델을 어떻게 사용할지는 아무런 법적 효력이 없으니 너 마음이지만(이런 점 때문에 나도 게임 개발에 쓸 모델은 따로 만들고 공개는 안할 생각임) 본인도 업계인이면 돈미새가 되지말고 직업 윤리적으로 뭐가 맞는지 판단해서 사용해주길 바람.
모델은 믹스인데 만들었던 다른 모델에 가중치 조절하고 다른 로라 섞고 하다보니 나도 배합식이 기억이 안남; 그래서 앞으로는 기록 좀 해놔야겠다 싶음. 전에 누가 물어봐서 얘기해준 기억이 있어서 찾아보면 있을건데 어떤 글에 댓글로 단건지도 기억 안나고.

프롬프트로만 뽑은건 일단 저작권이 없음. 
웹에 돌아다니는 일반 이미지랑 같다는 얘기임.
사용툴이랑 모델정도는 표기할 필요가 있을듯 함.

현재 법적으로 문제가 없다는건 도의적인 책임이 전부다라는 말과도 유사함.
이건 간단하면서도 간단하지 않은게....
작품 제작시 AI툴을 이용해 만들게 되면
독자들로 부터 외면 당한다든가 다른 작가들로 부터 무시를 당할수도 있음.
이게 상업적 이용에 대해 댓가를 치루는 과정이 빠져있기 때문에
초기엔 도의적인 문제가 발생할수 밖에 없다고봄.
사진기가 처음 나왔을때의 사람들 반응을 예상해보면 어느 정도 짐작할수 있음.
초기에 활용하는 사람은 돈을 많이 벌수도 있고
반대로 욕만 엄청먹고 매장당할수도 있음.

그림체에 대해 문제가 발생한다면 학습시켜서...또는 병합해서 유포하는 사람에게 책임이 큼.
이 또한 현재는 책임을 물을수가 없음. 관련법이 없으므로.
AI드로잉툴을 이용해 작품을 만들시 저작권 보호를 받을려면...
연출을 본인이 직접하고 후반부 정도 AI툴의 힘을 빌리는 정도가 적당함.
이 또한 가능성의 문제라 확정적인건 없음. 
(작품활동에서는 작가의 연출을 가장 높이 평가하므로 ....)

AI 그림을 상업에 쓰려면 진짜 최대치가 밑그림으로 해당 그림을 깔고 리터치해서 판매 정도라고 생각함. 저작권 문제는 없을 수도 있지만, 이 챈에서도 "AI 딸깍해놓고 모지리들 돈 받아쳐먹으려 듦?" 이런 분위기가 훨씬 주류임. AI 그림으로 아득바득 수익 창출하는 사람 효수하는 게시글 종종 올라옴. 그림체도 그림체인데 모델 병합에는 일반인 사진이나 연예인 사진도 섞여들어감. 남의 창작물 저작권은 물론이고 초상관도 박살내며 학습한 건데, 개인 감상용이나 학습용이라 쉴드치면서 하고 있는거란 말임. 그 결과물을 어디에 팔든 대놓고 팔면 좋은 말은 못 듣지. 그냥 즐기거나 자기 그림 그릴 때 레퍼로 쓰는 사람들 앞에서 그냥 딸깍해서 팔게요 팔아도 되죠?하면 "아... 좀 아닌 거 같은데... 그래 저작권은 문제없지. 책임은 님몫. 남일...;" 반응밖에 안 돌아옴. 여기가 AI 그림에 제일 호의적인 커뮤인데 이정도 반응이면 밖에선 어떤 반응일지 대충 짐작가죠?텀블벅에도 모델 그림체 팔겠다던 사람 개쳐맞고 내려간 거 아시죠?