하나만 더 달아볼께. 그림을 무단으로 짜집기 한 경우에 잘못된 것도 있을 수 있어. 근데 애초에 그림이라는게 무단으로 그걸 보고 학습을 하냐마냐의 차이도 있는거야. 웹상에서 검색해서 그림을 보고 모작을 하고, 훈련을 하지? 그거랑 AI랑 같은 선상에서 놓고 보는건 불가능하냐? 인간이 하는건 노동이 들어가서 okay 이고 AI는 무단으로 했다라는 개념으로 보는 것부터가 이상한거야. 그게 이해가 안되겠지? 뭔 소리하는건지. 그래서 길게 얘기할 생각은 없었는데, 좀 더 근본적인 내용부터 고민해보고 와서 얘기해봐.
이논리면 지금 할리웃에서 AI 돌려서 영화만든것들도 정-당해진다는거네 어휴 ㅋㅋㅋㅋㅋ
모작이랑 AI 학습이 같냐
모작은 최소한 작업자의 개성 작업 방식 같은게 새롭게 가미되고
특정 작가의 모작이라는걸 밝힐수라도 있지
AI는 한놈꺼만 학습해서 주루룩 뽑는게 아니잖아 AI 그림이 어떻게 나오는지 이해는 하냐
글고 짜집기 말나와서 해보면 꼭 비교대상으로 나오는게 콜라주기법인데, 콜라주는 최소한 짜집기한 작품들의 '원본을 밝히는 존중'이 있음은 물론 짜집기 자료 역시 철저하게 작가의 의지와 사상을 통해서 수집되고, 작가의 행위에 의해서 짜집기가 이뤄지는데 AI그림은 그 안에 뭐가 들어갔는지 데이터셋 공개도 안하고, 과정자체도 '의지와 사상과 거의 무관하게' 출력물을 철저한 랜덤성에 의존해서 내줄뿐인데 아예 동일선상에 둘 가치조차 없음
현존하는 AI 기술을 이용해서 '창작'을 한다는건 불가능함
그럼 꼭 튀어나오는게 '인간도 모방을 하지 않냐' 인데, 인간은 철저하게 모든 학습과 창작이 '인간 자신의 행위'로서 성립됨
학습은 AI가해 창작도 AI가 해 근데 인간이 거기다 프롬프트좀 넣어줬다고 그게 '창작행위'로서 성립이 되나?
아 그런데 이건 물어봐야겠다. 이 사이트 자체는 어떻게 치는 거? 이 사이트는 사람들을 사이트 안에 여러가지 컨텐츠로 잡아두고 광고로 수익을 얻는데, 그 컨텐츠 중의 하나가 남들 그림 학습시킨 NAI에서 유출된 거로 만든 곤살레스니까, 이것도 엄밀히 보면 그림 AI로 수익을 얻는 것으로 볼 수 있으니까 물어본다.
ㄹㅇ ai로 장사 하는 쉑들 어이가 없음 ㅋㅋ
가격도 뭐 진짜 그림 그리는 애들하고 똑같이 쳐받으려함 진짜 작가라도 된 것 마냥
애초에 손 그림 그리는 진짜 작가들이 형성해 놓은 가격대를 지들은 딸깍! 해놓고 그 가격 그대로 받으려는 심보 역함..
하다못해 모델이나 프롬이라도 공유하면서 장사하면 모르겠는데
애초에 ai야짤은 좋은거 공유하자는 정신으로 발전하고 지도 쓸수있는건데말이지~
Ai는 그림으로 돈을 쓰면안되지 취미가 맞는거니까 취미는 항상 즐기고 그림으로 생각하면서 표현하고 그런놀이일뿐임
Ai는 그림으로 수익을 올린다? 그건 사람이 할짓이 아닌것같다. Ai그림은 그냥 즐기고 취미도 하는느낌이지 그런느낌으로 돈을 벌어서는 안되는거지 그건 ("ai로 돈을 벌여서" < 그생각들이 하는사람이 잘못됬다는 뜻) 남에 껄로 이용해서 그림으로 팔아먹는다는건 좀 너무 사람들이 억울할수도 있을꺼라는 생각도 높음