일단 난 제작자고 내가 고봉으로 사용하는 프롬에 맞춰 제작을 했기에 다른 사람이랑 결과물의 차이가 있을 수 있어.

그 차이점을 설명하려고해


태그 미적용2.0D 태그 적용2.5D 태그 적용3.0D 태그 적용극실사 태그 적용

원 모델이 실사 모델이라 2D 태그를 적용해도 큰 차이는 없지만 아주 미세한 차이는 있어.

매일매일 이것만 보고 있으면 그 차이가 느껴지기는 해


그럼 각 태그에 대해 풀어서 써보면

공통 프롬 : 1girl, black_shirts
분류PromptNegative Prompt
2.0D(masterpiece, best quality, ultra-detailed, 8K:1.3), detailed skin, detailed light, detailed shadow
negative_hand-neg, bad-hands-5, easynegative, (worst quality, low quality, realistic:1.4), (odd eyes:1.2), (multiple views:1.2), lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, artist name
2.5D(masterpiece, best quality, ultra-detailed, 8K:1.3), (realistic, realistic_background:0.8), detailed skin, detailed light, detailed shadow
negative_hand-neg, bad-hands-5, easynegative, (worst quality, low quality:1.4), (odd eyes:1.2), (multiple views:1.2), lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, artist name
2.9D(best quality:1.3), (extremely intricate, detailed skin, detailed light, detailed shadow:1.1), (realistic, realistic_background, high_resolution, distinct_image)
negative_hand-neg, bad-hands-5, easynegative, (worst quality, low quality:1.4), (odd eyes:1.2), (multiple views:1.2), lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, artist name
3.0D(realistic, realistic_background, high_resolution, distinct_image:1.2), (extremely intricate, detailed skin, detailed light, detailed shadow:1.1), (F4, 1/800s, ISO 100, RAW)   
bad-hands-5, easynegative, ng_deepnegative_v1_75t, bad-picture-chill-75v, realisticvision-negative-embedding
극실사(realistic, realistic_background, high_resolution, distinct_image:1.2), (extremely intricate, detailed light, detailed shadow:1.1), (F4, 1/800s, ISO 100, RAW)
(low quality, worst quality, extra fingers, deformed hands, polydactyl:1.5), (monochrome, grayscale:1.5), bad-picture-chill-75v, realisticvision-negative-embedding, negative_hand-neg, ng_deepnegative_v1_75t

나도 기존까지는 3.0D로 족쳤었거든? 근데 뭔가 맘에 안드는거야. 그래서 최근에 시도한게 극실사 프롬이야.

Positive는 동일한데 Negative를 변형을 줬더니 내가 맘에 들게 나오더라고? 물론 모든 모델에서 그러지는 않을거야.

그래도 내가 사용하는 대부분 모델은 만족스러워.


물론, 나보다 더 뛰어나고 더 잘 만드는 사람도 많아. 그런 사람들은 나처럼 조금이라도 공유해주면 행복할 것 같아ㅎ! 


그림 비교 전 기본 세팅을 공유할게

Base Positive Prompt

(extremely intricate, detailed light, detailed shadow:1.1), (F4, 1/800s, ISO 100, RAW)


Base Negative prompt

(low quality, worst quality, extra fingers, deformed hands, polydactyl:1.5), (monochrome, grayscale:1.5), bad-picture-chill-75v, realisticvision-negative-embedding, negative_hand-neg, ng_deepnegative_v1_75t

Sub Option


Sampling method : DPM++ 2M Karras

Sampling steps : 30

Upscaler : realesrgan-x4minus

Denoising strength : 0.55

CFG Scale : 11

Dynamic Thresholding : True

Mimic CFG Scale : 5.5

   - Interpolate Phi : 1

   - Top percentile of latents to clamp : 99.95

   - Mimic Scale Scheduler : Linear Up / 4

   - CFG Scale Scheduler : Linear Up / 4



태그에 따른 그림을 조금 더 비교해보자

3.0D극실사

 

이처럼 약간의 차이가 남.

얼굴이 서양이냐 동양이냐는 프롬이나 로라로 커버가능하니까 일단 넘어가고,


두번째로 색감임.

난 일단 사진 같은 느낌을 좋아해서 후보정까지 해버려.

후보정은 DDSD의 Postprocessing 기능을 사용하면 좋아. 여러개가 있는데 그 중 내가 자주 쓰는 몇개를 알려줄게

원본McKinnon%2075
Cubicle%2099
Lucky%2064
FGCineBasic
Korben%20214
Clayton%2033

이 중에서 FGCubeBasic을 난 대부분 사용해

이게 진리라고 생각함 사진 느낌은 큰 짤로 비교해보면

원본FGCinBasic

이렇게 느낌차이가 남.


마지막으로 Alice 모델은 로라 적용도 잘 작동함.

모든 로라를 테스트하진 않았지만 어느 정도 잘 적용한다고 봄.

그림체가 깨질 땐 가중치 줄이고 트리거 가중치 줘도 작동하니까

상황에 맞게 하면 될 듯.


이상 끝!!!!!

잘 들 사용해주고, 꿀팁있으면 공유해줘 행님들

열심히 썻으니까 추천 박아주고!!