진짜 제발 야전사용이랑 민수용이랑 햇갈리지않았으면 좋겠음 ㅜㅠ

보급품에 불만가져서 사제장비 들이면서 백옵 레드윈? 말이 안되지

ㄹㅇ 그냥 실총에도 사용가능한 쌈마이지

내꺼 50구경에 올리고 쏴도 되는 놈 2개 있음 ㅍㅌㅊ?

JOL MAJESTY 1-4X24-6D ライフルスコープ w/イルミネーション

현역찬스로 수옵틱스 연락때려서 밀스펙숏스 사면 되잖아...

모닝으로 140밟기 스포츠카로 140밟기 이런느낌

반동 테스트기 왤케 야함

홍승, 빅터: 쓸 수는 있음
에임포인트: 막 써도 됨

아니 시발 막짤은 총 나가지도 않을거같이 생겼노 ㅋㅋ

장난감용은 장난감에...ㅎㅎ

레드윈과 벡터는 티어가 다름. 벡터 상위라인은 미국 광학 전문샵에서도 팜. 컨테넨탈 스코프 쓰는데 1배율에서도 외곡 전혀 없고 가볍고 홍승보다 훨씬 나음.

레드윈이나 벡터는 애초에 레저용이잖아
루거10/22같은 물건에 쓰라고 있는 놈임

어렵게 생각하지 말고 그냥 딱 가격 값을 하는거라고 보면 될 듯. 헤비듀티용 물건중엔 가격이 싼게 없고, 레인지용으로 나온 물건중에 비싼 물건은 없음 ㅋㅋㅋ 

상식적으로 제조사 티어보단 가격을 보고 이해하는게 가장 합당함. 어느정도 가격대가 형성된 볼텍스 레이저나 시그 탱고6t가 군납되서 쓰이는것과 별개로, 많은 사람들이 크로스파이어나 109불따리 로미오5를 헤비듀티용으로 쓰지는 않는것처럼 ㅇㅇ

그리고 제대로된 스펙시트조차 없는 중제 레플리카 광학들이야 장난감총 반동에서 영점이 틀어지고, 전원부가 나가고, 근중거리까지도 콜리메이팅도 안되고 하니까 비슷한 가격대인 벡터나 홍승의 초저가형 광학을 보고서도 뭐 중제랑 비슷하겠지 하고 마는데..

솔직히 그건 외관만 중시하는 중제 레플리카 광학의 특성 상.. 내부 퀄리티가 원가 절감때문에 너무 박살이 나있는거지, 벡터나 홍승은 아무리 100불 이하짜리라도 실총에 모두다 버티게 설계를 한 물건들임. 

7075 T6 이상을 사용하는 고가의 헤비듀티용과는 다르게.. 홍승이나 벡터에선 하우징을 알루미늄 6061으로 제작 한다던가 렌즈 퀄리티를 훨씬 더 낮게 가져가서 원가를 줄인것일 뿐, 나머지 스펙을 보면 5만시간 배터리 타임이나 IPX등급, 하드 아노다이징 표면처리 등등 편의상 스펙만 보면 밀스펙에 비해서 퀄리티가 아주 심각하게 떨어지는 편도 아님.

그래서 군인들이 사격연습때 홍승이나 벡터를 쓴다고 해도 이것에 대해서 뭐 크게 걸고 넘어질 필요는 없다고 생각함. 다만 야전에서 오래 쓰기엔 내구성이 부족하니 본인들부터가 별로 선호하지는 않겠지ㅋㅋㅋ 

당장 우러전만 봐도 테리토리얼이라 할 수 있는 우크라이나 국토방위군들이 폴란드 민간 건샵에서 사온 200불따리 홀로선 403을 AK에 달고 실전에서 잘만 쓰고있다는것이 팩트임 ㅋㅋㅋ

민수용: 아 씨바!

군용: 어 씨바?

그 구리다는 보급 11K도 장갑차가 밟고 지나갔는데 원형 유지되더라 심지어 대물렌즈는 깨지지도 않았음