본인 액상전담으로 입문함
입문하기전에 진짜 무해한지 존나찾아봤고
결론은 무해하다임
짧게 쓸게
참고로 액상전담은 틀린단어고 베이핑이 맞는단어임
1. 베이핑 성분
액상은 VG PG 소량의 향료로 구성됨
vg pg는 워낙 오랫동안 사용되어서 안전성이 입증됨
2. 유해성 연구
베이핑 유해하다는 기사같은거 봤지?
그거 사실 담배업계 로비 받은거임
담배에서 베이핑으로 시장넘어가면 막대한 세금과 이익이 손실되니까 베이핑죽일라고 정부랑 과학계에 로비를 존나함
위 사진만 봐도 "전자담배"라는 단어로
궐련형 (릴) 액상형 (베이핑) 뭉뚱그려놓음
전혀다른건데 ㅋㅋㅋ
유해성기사 잘 보면 이런식으로 논리적오류를 "의도적으로" 범하고 있음
몇년전 미국에서 액상대마때문에 폐손상된 사건이 있었는데
원인은 대마가 유기성용매에 녹기때문에 vg pg 이외에 기름을 섞어서 흡입해 폐손상이 생긴 사건이었음
기사 어떻게났냐?
전담=폐손상 이렇게 프레임잡고 막대한 기사를 쏟아냄
그래서 지금도 폐손상된다고 선동된사람들 존나많음
그렇게 알고있는 게이들 많았지?
2. 연구결과
아카이브같은데 최신연구들 계속 추적해봐도
베이핑 유해성이 뚜렷하게 입증된 연구는 단한건도 없음
부정적논문 대부분
~~~가능성이 있다, 과대섭취시 ~~한다
이런 확대해석이고 어그로임
그리고 베이핑 역사가 무려 100년가량됨
개념발명은 100년전
상용화는 80년대
대중화는 2000년대임
그렇게 유해하면 애진작에 유해성 연구결과 보고되고
어그로 존나끌어겠지?
인용 기사 펀딩 졸라될텐데 왜 안나올까 ㅋㅋ
3. 그럼 유해하다는 이야기 뭐임?
https://www.msdmanuals.com/ko-kr/홈/news/editorial/2021/03/18/14/08/is-vaping-safer-than-smoking
msd 미국제약회사 공식가이드에서는 다섯개 이야기를 함
1. 전자담배 베이핑이 담배 흡연보다 덜 유해하다.
"베이핑과 흡연은 모두 니코틴 외에 초미립자, 중금속, 휘발성 유기 화합물, 기타 발암성 화학물질을 포함한 많은 물질들을 전달할 수 있다. 그러나 이 독성물질들의 수치는 일반적으로 흡연보다 베이핑 시 훨씬 더 낮다."
-> 애매하게 베이핑이랑 흡연 섞어쓰는거 보이지?
구라임 근거도없음
VG PG 향료 가열해서 어떻게 중금속이 나오는지 제시좀
2. 전자담배의 가향은 아동을 중독시키고 폐 세포를 손상시킬 수 있다.
"풀곤(민트), 디아세틸(크림향)과 같은 특정 향을 만드는 데 사용되는 여러 화학물질들은 폐 세포를 손상시키는 것으로 나타났다."
-> 당연히 액상업체중에도 개후레가 있고 고퀄이 있음
브랜드제품은 저딴 저질재료 안쓰고 인증된 원료만 씀
저질원료의 사례를 일반화하는 일반화의오류
3. 베이핑의 장기적 영향은 알려져 있지 않다.
-> 응 베이핑 개발된지 30년넘었어
4. 니코틴은 청년층에게 더 위험하다.
5. 니코틴 사용 중단이 어려우나, 절대적으로 그럴만한 가치가 있다.
-> 이거봐 베이핑에서 은근슬썩 니코틴으로 논지이탈하지?
존나선동임
이거봐 미국상장대기업 공식문서도 이런근거밖에 제시못함
아니 그래도 가열하는 증기인데 혹시라도 유해한게
응 좆까 ㅋㅋㅋ
존나클린
나도 베이핑 2년하다가
최근 몇달간 릴 피웠는데 기침 가래 존나낌
그래서 다시 액상으로 돌아감
그래서 결론은?
액상 무해한게 확실하다 그러니 걱정말고 베이핑해라.
렙은아니지만 오랜만에 장문정보글써봄
재밌었으면추천
