판사보다 타인에게 미치는 영향이 적을 수 있지 하지만 만약 평론가가 제대로 된 평가를 내리지 않고 모종의 이유로 게임에 대한 악의적인 저평가를 내렸을 때 게이머에게 미칠 영향은 적을지라도 개발자에게 미치는 영향은 결코 적지 않을거임. 사람에 따라선 대중의 평가보다 일부 평론가들의 의견을 우선시하는 개발자도 있을거고 해당 평가로 인해 억지로 개발 방향성을 틀어버리거나 결과적으로 개발을 중단하거나 이상한 결과물을 내놓게되어 판매량이 떨어져 개발자의 생계 유지가 어려워진다거나 혹은 개발자의 극단적인 선택으로 이어질 가능성이 아예 없다고 단정 할 수 있을까? 평론가의 평가가 타인에게 영향을 주지 못한다면 그 직업은 진작에 없어지고 개인 블로그나 sns에서 떠들고 있었겠지 하지만 다양한 매체에서 평론가 뱃지 달고 페이를 받으며 일하는건 그만한 가치가 있는 직업임을 나타내는거임.자신의 직업이며 일이고 이를 잘 수행해내지 못 했을 때 비판받아 마땅한 것은 다른 어느 직업을 가도 마찬가지임.하물며 일개 신입사원이나 알바생도 아닌 전문가라고 할 수 있는 위치인데 더욱 스스로의 행동에 대해 책임감을 갖고 임해야지. 물론 극단적인 비유라는건 동의 함.하지만  내게 도를 넘은 비난을 할 권리는 없을지언정 정당한 비판을 할 권리가 없는건 아님.

극성 종자에게 시달리는건 분명 괴로운 일이겠지만 그것이 면죄부가 될 수는 없음. 타인에게 주는 영향이 적다고해서 잘못이 아닌것도 아니고 도를 넘은 비난에는 법의 철퇴를 내리면 되는거고 정당한 비판이라면 반박하거나 겸허히 받아들일 자세가 되어있어야지 약자는 선이 아님.보는 관점이 달라지면 피해자도 가해자로 변할 수 있다.그저 극성 종자만을 절대악으로 놓고 그 피해자를 선한 자라고 판단하는건 명백한 흑백논리의 오류고 위선일 뿐임. 다양한 매체에서 자기 이름 박아놓고 활동하는 사람이 도를 넘은 비난과 정당한 비판조차 제대로 구분짓지 못하고 공사를 혼동한다면 하루 빨리 다른 직업을 찾아봐야한다고 생각한다