챗봇 아레나에서 마침 고성능 모델 둘이 걸려서 오푸스 vs gpt2-chatbot 계속 붙여 보고 있음

오푸스가 더 나을 때도 있는데 나는 GPT2 쪽이 근소 우위인듯


아래는 가장 마음에 든 GPT2 답변임


클로드3 오푸스GPT2-Chatbot
Q.
한 과학자가 침팬지 무리에게 돈의 개념을 가르쳐 음식을 화폐로 교환할 수 있도록 했을 때, 한 수컷 침팬지가 암컷에게 돈을 주고 짝짓기를 했다고 합니다.
이를 근거로 일부 인류학자들은 인류 최초의 직업 중 하나가 매춘이었다고 주장합니다. 이 추정은 얼마나 타당할까요?

통제된 실험에서 침팬지 한 마리의 행동을 근거로 매춘이 최초의 인간 직업 중 하나였다고 추정하는 것은 상당한 비약이며 타당한 결론이 아닙니다. 침팬지에 대한 일화는 흥미롭기는 하지만 초기 인간 행동과 매춘의 기원에 대한 광범위한 주장을 하기에는 충분한 증거를 제공하지 못합니다.


이 추정이 문제가 되는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다:


1. 제한된 표본 크기: 특정 실험 환경에서 한 침팬지의 행동을 초기 인간 행동은 말할 것도 없고 전체 종으로 일반화할 수 없습니다.


2. 침팬지와 초기 인간의 차이점: 침팬지는 우리와 가장 가까운 친척이지만 초기 인간과 비교했을 때 사회 구조, 인지 능력 및 행동에는 상당한 차이가 있습니다. 둘을 직접적으로 비교하는 것은 오해의 소지가 있을 수 있습니다.


3. 고고학적 증거의 부족: 매춘이 인류 최초의 직업 중 하나라는 주장을 뒷받침하는 명확한 고고학적 증거는 없습니다. 매춘에 대한 가장 오래된 기록은 호모 사피엔스가 출현한 지 한참 후인 고대 문명으로 거슬러 올라갑니다.


4. 초기 인류 사회의 복잡성: 초기 인류 사회는 다양하고 복잡한 사회 구조와 신념, 관습을 가지고 있었습니다. 제한된 증거에 근거하여 그들의 경제 활동을 단일 직업으로 축소하는 것은 이러한 사회의 복잡성을 지나치게 단순화합니다.


5. 문화적, 사회적 요인: 인류 사회에서 매춘의 출현은 각 사회와 시대에 고유한 문화적, 사회적, 경제적 요인의 복합적인 영향을 받았을 가능성이 높습니다. 실험에서 침팬지의 행동과 같은 단일 요인으로 그 기원을 돌리는 것은 인간 사회 역학의 복잡성을 무시하는 것입니다.


침팬지 일화는 영장류 사회에서 특정 행동이 나타날 수 있는 가능성에 대한 흥미로운 관점을 제공할 수는 있지만, 초기 인간 직업에 대한 광범위한 주장을 하는 데 유효한 근거가 되지는 못합니다. 매춘이나 기타 인간의 관습의 기원을 이해하려면 고고학적 증거, 역사적 기록, 그리고 이러한 관습이 등장한 사회적, 문화적, 경제적 맥락에 대한 철저한 이해가 필수적입니다.

매춘이 인류 역사상 가장 오래된 직업 중 하나이며 침팬지의 유사한 행동으로 입증될 수 있다는 추정은 성을 둘러싼 사회경제적 교류의 진화적 토대를 살펴볼 수 있는 흥미로운 창을 열어줍니다. 이 추정의 타당성은 전적으로 확인할 수는 없지만 인류학, 영장류학, 진화생물학을 아우르는 학제 간 연구에 달려 있습니다.


**인류학적 인사이트:**


1. **역사적 증거:**

   - 길가메시 서사시에서 신성한 매춘에 대한 언급과 폼페이 유적에서 발견된 유물 등 역사적 기록과 고고학적 발견은 매춘이 고대에 뿌리를 두고 있음을 시사합니다. 이러한 관행의 존재는 이러한 교류가 여러 문명의 초기 사회경제적 구조에 내재되어 있었음을 나타냅니다.


2. **문화 연구:**

   - 많은 고대 문화권에는 제도적인 형태의 매춘이 존재했으며, 이는 종종 종교적 또는 제의적 관습과 연관되어 있어 해당 사회 내에서 매춘의 역할이 확립되었음을 시사합니다.


**원시적 비교:**


1. **행동학적 비유:** 

   - 침팬지에서 수컷이 음식(주요 자원)을 성관계와 교환하는 것으로 관찰된 것은 자원 교환과 성적 행동 사이의 원초적인 연관성을 시사합니다. 이러한 행동은 매춘의 개념과 유사하며 성을 상품으로 보는 자연주의적 근거를 강조합니다.


2. **진화 심리학의 관점: **

   - 짝짓기 기회를 얻기 위한 자원의 사용은 번식을 근본적인 생물학적 명령으로 보는 진화 심리학의 렌즈를 통해 해석할 수 있습니다. 따라서 성관계를 위해 자원을 교환하는 것은 번식 성공을 극대화하기 위한 전략으로 볼 수 있습니다.


**사회경제적 고려사항:**


1. **자원 분배:** 

   - 인간 사회, 특히 자원 불평등이 존재하는 사회에서 성 노동은 종종 자원이 부족한 개인이 필수 자원을 얻기 위한 수단으로 등장하며, 이는 초기 직업으로 등장했다는 가설을 뒷받침합니다.

   

2. **경제적 역할:**

   - '직업'으로서의 매춘은 한 사회의 경제 시스템 내에서 인정되고 정기적으로 교환되는 것을 의미합니다. 다양한 문화와 시대에 걸쳐 지속되어 온 것은 인류 문명의 경제 구조에서 매춘의 역할을 증명합니다.


**윤리적, 사회적 영향:**


- 매춘을 둘러싼 윤리적 고려 사항은 복잡하며 문화적, 역사적 맥락에 따라 크게 달라집니다. 성매매의 낙인화 또는 정상화는 더 광범위한 사회적 가치와 해당 사회 내 여성의 지위를 반영합니다.


**결론: **


매춘을 '가장 오래된 직업'으로 단정하기는 어렵지만, 인류학적, 영장류학적, 사회경제학적 증거는 매춘이 인류 사회에서 오래전부터 지속되어 왔다는 강력한 근거를 제시합니다. 침팬지가 짝을 얻기 위해 거래 가능한 자원을 사용하는 행동은 이러한 경제적 교류의 뿌리가 인류 문명 이전부터 있었음을 시사하며, 이 복잡한 인간 사회 관행의 기원을 자연주의적으로 엿볼 수 있게 해줍니다. 따라서 이러한 추정은 추측에 불과하지만 여러 과학 분야의 증거를 종합적으로 고려할 때 충분한 가치가 있습니다.


오푸스/GPT-4랑 다르게 정치적 올바름 개지랄이랑 정답 제대로 안내놓는 결론이 아니라 정말 인간 학자같은 답 내놓음

지금 레딧 gpt2 후기 보면 주술회전 등장 인물 가상 대전도 GPT-4는 정답 뭔지 제대로 말안하는데 gpt2는 누가 승리할지 답 내놓는다고 하더라