현대의학에서의 침술은, 통증의학의 발전으로 IMS라는 형태로 새롭게 변신하게 되었다. IMS는 현대 통증의학의 대가인 중국계 캐나다인인 Dr. Gunn이란 의사가 개발한 만성통증의 치료 modality로서 개발된 것으로, 한방의 침과 비슷한 미세한 바늘을 이용하여 통증지점으로 가는 신경근(척추에서 척수신경이 나오는 부위)를 자극하게 된다. 이로써, 만성적으로 잘못된 통증 신호를 보내던 신경들을 자극하고 다시 척수나 뇌에서 보내는 신호를 다시 재정렬 함으로써 진통 효과를 노리는데, 침술과의 차이라면 의사의 세밀한 촉진을 통하여 연부조직의 변화를 catch하고 그 부위의 척수 level을 따져 일정한 위치에 자침 및 플런져라는 기구를 이용한 회전 등을 이용한 강력한 자극을 통하여 치료효과를 얻고자 하는 방법이다. 

암성통증이나 만성통증의 관리는 최근에 환자의 QOL을 중요시하는 현대의학에서 굉장히 대두되고 있기 때문에, IMS도 많은 지원과 연구를 통해 그 성과를 입증하고 있다.

다만 이 항목의 설명도 그렇고 IMS를 한의학에서 말하는 침술의 한 갈래인 것으로 보는 시각도 물론 있긴 하나, 그와는 다르게 양쪽을 별개로 분리해서 봐야 한다는 시각도 있다. 어느 쪽이든 일부 극단적인 경우를 제외하면, 대체로 한의학의 침술에서 영감을 받고 현대의학의 원리와 기술로 성립되었다는 점에는 동의하는 편이다. 자세한 내용은 IMS 문서를 참고하자.

**비슷한거 취급하는데 왜 잘모르면서 좆문가질함?

이게 위약효과인지 정말로 침이 효과있는지 어캐 아냐? 그리고 너가 효과 있는게 정말로 침인지 아님 다른 외부요인이나 자연적으로 효과가있는지 통계적 근거도 있어야하고. 괜히 위약시험이나 통계학이 있는게 아니다.

너 같은 마인드 때문에 유사과학이 판치는거다

과학적으로 증명하면 더 개선하거나 부작용을 알 수 있게될지도 모르지.

그거 이명걸린 사람들 하는거 아니냐. 존나 아프다는데 으..