보통 학부 보다는 대학을 보죠

학벌의 '벌'자는 군벌할 때의 벌 자입니다. 어느 나라나 연줄을 타는 건 있지만 한국은 패거리문화가 심해서 평준화 시대를 제외하면, 옛날부터 대학에선 고교 출신끼리, 대학원에선 대학 출신끼리 뭉치고 급을 가르고 패거리를 지었죠. 그리고 대학원은 패거리가 힘을 발휘하기엔 구조적으로 약하죠. 비교적 소규모고, 간판 자체보단 지도교수 라인이 중시되고, 이미 반쯤 폐쇄된 사회 안에 들어온 것이기에 상대적으로 외부에 미치는 영향력이 적고. 전문직에 관한 대학원은 또 얘기가 다르지만, 순수히 밥벌이 잘 안 되는 학문이라면 외부 파급력이 적고. 지나가다 몇 자 적어봅니다.

대학원은 들어가는 기준이 시험보다 교수재량권이 강하지 않나
대학은 수능이라던가 수시라던가 하여튼 비교적 공정하게 모두가 같은 나이대에 경쟁한 결과물이잖아
뭔가 대학 잘나오면 우수한 유전자인 느낌임 
대학 안좋고 대학원 잘가면 맨 첨 드는 생각이 " 학력세탁했네 "이거임
이건 내 개인적인 생각

사실 대학원으로 학벌세탁하는 경우가 많기 때문임. 그래서 학부네임드까지 보는경향이 큼. 아는 교수님들 중에 학부 네임드가 좋지 않은 분들이 있는데 지금은 교수가 됐고 학계에서도 인정받는 분들이시지만 학벌로 무시당한 이야기 시작하면 아직도 부글부글하심;
1. 첫 번째 교수님은 지잡대졸업하고 서울대 석박사하면서 (학부가 안좋다고) 온갖무시당해서 이를 갈면서 공부했는데 실력과 노력으로 서울대 학부 출신들을 모두 이겨버림. 그래도 학부 네임드가 안좋아서 명문대 교수자리를 얻지 못했고 그래서 그만큼 인정못받음.
2. 두 번째 교수님은 서울의 하위권대학(과거에도 지금도 유명하지는 않음)을 졸업한후 미국에서 탑텐안에드는 대학으로 유학가서 학사부터 다시시작함. 자기는 서울대보다 더 좋은 명문대 학사졸업장이 있는데도 주변교수님들이 한국에서 나온대학교가 중요하다며...서울대안나왔다고 무시한다고함. 그래서 지금도 교수이력에 자기가 졸업한 한국대학교 숨김.....

그냥나중에 실력으로인정받더라도 학부네임드는 평생가더라고요. 제생각에는 지독한 순혈주의??인것같음.

대학원은 솔직히 돈만 내면 다가서그래
대학원을 기준으로 잡으면 웃기긴함
서울대 연대출신 서경석 이윤석이 중대대학원되고 좆문대출신 현영이 고대대학원되고
의대나온 의사양반중에 인문학에 관심있어서 방통대학원갔는데 방통대출신 되는건가 ㅋ

설포카 대학원은 들어가기 힘든거 맞는데 
연고부터는 돈이면 다감  문과는 설대대학원도 그냥 간다고보면됨

설포카 대학원 입학도 타대학원에 비교해서 상대적으로 어렵다는거지 학부에 비하면 개껌이지
입학난이도로 치면 학부 아주 인하대정도려나

대학원 이후 뭐 하려느나에 따라 다름.
학계에 진출하려면 대학원이 더 중요하고, 그 대학원에서 무얼 했는지(무슨 연구성과를 냈는지)가 더 중요함.
업계에 진출하려면 학부 학벌이 더 중요한것 같은데 이것도 케바케.
내 느낌상 대학원 이후 하려는 일이 대학원에서 배운것과 더 밀접한 관계일수록 대학원이 더 중요해지는 것 같음.

학부가 대학원보다 아무래도 경쟁이 심하다보니 그런게 있죠 최상위권 대학원들도 반이상이 자대이다 보니 타대학 출신들이 소외감도 느끼고 근데 sky에서 전공때문에 내려오는거면 그냥 대우해줍니다