* 당연히 출처는 이쪽.

* 부득이하게 13대 총선 때 인구는 1990년 인구를 썼고 21대 총선 때 인구는 같은 출처에서 확인할 수 있는 최신 인구인 2018년 인구를 쓴 점에 유의.

* 형식:

인구 수(전국 대비 인구 비율)

선거구 수(전국 대비 선거구 비율)

우선 민주화와 동시에 이루어진 소선거구제 재전환 직후의 1988년 13대 총선 당시의 상황을 보자:

* 당시 잘 나가던 지역들인 수도권과 부울경을 제외하면 다들 선거구 불균형의 수혜자라고 할 수 있겠음. 전국 대비 인구의 비율보다 선거구의 비율이 더 높으니...

* 이는 당연하지만 가파르게 줄어드는 인구를 선거구 조정이 못 따라가서 그런 케이스임. 반대로 수도권과 부울경은 상당한 손해를 보고 있었고 특히 수도권은 당시 적정 선거구의 80%도 채우지 못했음;;  동시기 적정 선거구의 175%를 보유하고 있던 강원도와 비교하면 엄청난 격차.

* 인구로는 큰 격차가 나는 전북과 강원(50만명 차이), 그리고 호남과 부울경(180만명 차이)이 같은 수의 선거구를 보유하고 있었던 것도 지금으로써는 이해하기 힘든 부분임.

다음은 최근에 있었던 21대 총선의 상황을 보자:

* 이와는 반대로 대전충남은 급속한 인구증가로 졸지에 수혜자에서 피해자가 되버림. 인구증가율은 분명 전국 평균 이상이었는데도 아예 선거구 비율이 줄어버렸음...

* 계속된 선거구 조정으로 이제는 대부분의 지역들이 인구 비율과 선거구 비율이 얼추 비슷해진 모양새임. 말이 많이 나오는 수도권도 인구와 선거구의 괴리는 4% 정도.