한국은 땅값이 너무 비싸서 그런 여유로운 교외 라이프를 즐길 순 없지

난 전자에 한 표

일장일단

일본은 지진 때문에 고층을 올리기가 부담스럽고 중국은 워낙 땅이 넓어서 그렇지 않을까

위에 좁은 땅에 바글바글 한 도시들 특징이 하나같이 섬 아님 산투성이라 쓸땅은 적은데 살아야될 사람은 많으니 땅값이 비싸서 그런거 아니냐? 베이징은 시역이 한국 경기도와 맞먹는 면적이라고 들었는데?

그런데 베이징도 상하이, 홍콩 못지 않게 아파트 위주로 된 도시 아님? 베이징에서 개인주택이라곤 한국으로 치면 달동네같은 후퉁(胡同)만 보였던 것 같은데?

미국은 흩어져 사는 게 너무 지나쳐서 교통 인프라도 개판 중 개판이고 그렇다고 교통체증이 없는 것도 아님. 오히려 도시들 인구규모에 비해 체증이 엄청남.

콜라 하나 사려고 매번 차에 시동걸고 그런 것보단 차라리 주택이 좀 몰개성하더라도 아파트단지에 사는 게 수천배 낫다고 본다

일단 전원지 정도는 아니어도 도쿄처럼 조금씩 흩어져 사는 것이 좋지만, 인구를 하나로 엮어줄 인프라는 필수라고 생각합니다.

개인적으로 도시는 계속 밀집시켜서 고도화, 다층화시키는게 낫다고 생각해요. 지속적으로 도시의 면적이 확산되면 비도심은 사라지는데 주거단지와 도심의 거리는 점점 멀어져서 구도심은 공동화되는 아이러니가 생기니까요. 애초부터 구도심, 도시 공동화가 안생기게 반복적으로 도심지를 재개발해야하는게 옳다고 생각합니다.

얼마전이 지방으로 아사갔는데 씹 극혐이라 못살겠음 버스는 20분에 한전오자 지하철은 30분에 한번 ㅡㅡ 진짜 너무 불편함 버스 시간에 맞춰가는게 제일

만주와 시베리아를 수복해서 곳곳에 메트로 폴리스를 지으면 된다

의외로 환경 보전에는 꽉꽉 모여사는 게 더 좋음

환경적으로는 모여 사는 게 나은 거 같음... 또 홋카이도에 있을 때 뭐 먹을 수 있는 곳이 없어서 죽을 것 같더라구요 전  단독주택이 좋지만 모여 사는 것에 한 표!

'저밀도로 넓게 모여살면서도 대중교통 인프라는 쫙 깔려있고, 그 인프라에서 나오는 적자를 메워줄 수 있는 능력있는 지자체' 가 최고임

개씨발 이딴 지랄좀 하지마라 친구없냐 등신아

홍콩사는데 출퇴근 시간에 서울보다 적진 않다
오히려 여긴 출퇴근 시간 아니어도 만원임