동시대 중국사 상당히 드라마틱했어. 초장에 여씨들이랑 유씨들간의 대립, 그 뒤에도 오초 칠국의 난, 곽광의 쿠데타, 왕망 정권, 경시제와 광무제의 대립등, 엎치락 뒤치락이 많았어. 그냥 왕조가 명목상으로는 바뀌지 않았다 그것 뿐이야. 황제 개인으로 보더라도, 로마 황제는 대개 중장년이 즉위했다면, 중국 황제는 번번히 어린애가 즉위했고.

글쓴이가 동아시아 사람이라 문화적으로 중국사의 여러 사건들이 자연히 더 익숙하게 해석되는 거임

중국사에서는 군주의 부계 가계에 대단히 큰 (혹은 집착에 가까운) 정통성을 부여함. 그래서 군주의 권한 유무와 무관하게 왕조 자체는 상당히 오래 유지되는 경우가 많음. 반대로 로마사에서 왕통은 상당히 유연하게 계승되고 쿠데타도 많음.